0
Она самая. И не надо тыкать в 90е годы и говорить ОНО НЕ РАБОТАЕЕЕЕТ!

Если национализировать все и вся, то коммунизма не будет. А получившийся строй сдохнет сразу же как умрет первое поколение его строителей (строившее за идею). СССР продержался два поколения, только благодаря войне.

Равно как и «фарш невозможно провернуть назад» (с) нельзя вот так просто взять все раздать кому попало и получить капитализм.

Возьми 100 человек с улицы, дай каждому по миллиону и 90 из них этот миллион тупо просрут и лишь 10, а то и меньше смогут разумно использовать и приумножить. В начале 90х так и произошло, все что было государственным внезапно стало ничьим и было подобрано тем, кто подсуетился и оказался способен подхватить и удержать (ОПГ, зарождающиеся олигархи, бывшая парт верхушка, силовики). А дальше большая часть была тупо просрана, т.к. мало поднять, надо еще уметь распорядиться. Проще всего, конечно, было продать по цене металлолома. Что, собственно и было сделано в подавляющем числе случаев.

Основа каптализма это собственность и собственник. Человек у которого что-то есть свое и он понимает, что это его и будет его и никто это у него не отберет. Разве что он сам просрет все полимеры. А значит имеет смысл это развивать, расширять, продвигать. Чтобы было что оставить детям и внукам. Такому человеку есть за что сражаться и что ценить. Репутация и имя и бренд для него не пустой звук.

И понятие частной собственности должно быть незыблемым, как скала. Тогда в этой стране можно будет что то строить, развивать предприятия и планировать на десять-двадцать лет вперед. Иначе только и остается, что хапнуть сейчас да побольше.

А теперь следи за руками. К 02..05 году все более менее устаканилось. Из тех нуворишей, что внезапно стали богатыми 90% друг друга поубивали или в конец просрали все полимеры. А 10% таки начали развивать и приумножать то, что у них оказалось в руках. Неважно каким образом. И тут появляется Дядя Вова и его свита, изрядно окрепшие за 5 лет правления, и говорит им, что идите все нахуй, вас тут не стояло.
И дальше пошла череда рейдерских захватов. Медиамост, Юкос, Евросеть это только известные случаи. А сколько их более мелких, не таких известных? Тысячи! Один из таких захватов коснулся и нашей семьи.

Ну да, быдло радостно заулюлюкало, что мол, ура, наконец то начали раскулачивать олигархов, так им, толстопузым!

А средний и крупный бизнес понял, что в ЭТОЙ стране ему делать нехуй. Т.к. какой смысл тут во что то вкладываться если стоит выйти в плюс, как на на твое дело положит глаз какой-либо чиновник и бизнес у тебя отожмут, а тебя посадят по придуманному идиотскому делу, чтобы не мешался тут. Конкурентная борьба? Не, не слышали. Все будет сделано тупо используя административный ресурс.
  • avatar
  • DIHALT
  • 16 декабря 2012, 23:18
+1
У вас какое то предвзятое отношение к бизнесу как к абсолютному злу какому то. Вы часом не коммунист?

Я вот типичный представитель бизнеса, если вы не заметили. Я веду свой сайт не для того, чтобы хорошо людям было, а для того, чтобы получать прибыль. И я ее получаю. Наращиваю обороты, нанимаю персонал. И все мои статьи которые я пишу, я пишу не ради светлой цели образования и просвещения. Нет, ничуть. Это, конечно, доставляет, но мне что, делать чтоль нечего? Все это делается ради пиара и привлечения посетителей. А собрав на контент заинтересованных людей им можно предложить свой продукт или продать их внимание потенциальному целевому рекламодателю.

И все, совершенно все, чем вы сейчас пользуетесь работает на этом принципе. Странно, что вы это не хотите понимать.

И что хорошего в этом мироустройстве — оно простое и понятное. Измеряемое. Чистая математика, нет там места эфемерным понятиям морали, справедливости, каким-либо человеческим качествам которые сегодня значат одно, а завтра другое. Которые нельзя измерить и оценить. Которые зависят от настроения, менталитета и еще тысячи других вещей. Есть лишь прибыль и ничего кроме прибыли? Плохо ли это? Это отлично.

И совсем глупо думать, что коммерсант удавится из-за копейки. Мгновенная прибыль может дать тысячу рублей сразу, но угробит перспективный бизнес способный приносить миллионы. Это глупо и бессмысленно. Честным быть выгодно.

Соя в колбасе появляется лишь потому, что в стране реально мало производителей этой самой колбасы, когда высокая планка входа для новых игроков (СЭС заплати, Пожарным заплати, тем заплати и какова в итоге будет себестоимость?), что можно выбросить на рынок любое дерьмо и пипл схавает, не различая.

Знаете, я вот недавно, кажись, понял, что имел ввиду Фурсенко, когда говорил, что система образования в ПЕРВУЮ очередь должна воспитывать квалифицированного потребителя. Того, кто будет способен отличать качество от дерьма, сознательно требовать качество и выбирать рублем и ногами. И тут я с ним не могу не согласиться. Будет требовательный потребитель, будет развит бизнес, будет предложение превышать спрос, будет вам и колбаса без сои. И с соей и еще с чем угодно. Вам останется только выбрать.
  • avatar
  • DIHALT
  • 15 декабря 2012, 02:58