Самодельная паяльная станция.

Собрал себе паяльную станцию. Не судите шибко строго я же любитель делал себе, а для себя я за эстетикой не гоняюсь от слова совсем! Перепробовал я за свою долгую жизнь разные паялки около года пользовал распиаренные Т12 но при всех своих достоинствах они имею и недостатки такие как высокая цена, невозможность применения разных жал, ща на меня накинутся адепты из секты свидетелей т12-тс100, я имею ввиду что с практической точки зрения 900 серия горазда практичнее и дешевле, а также возможность применения меди и т.д. Не надо писать да ты не прав или прав, это мое личное мнение и говорю про свой опыт. Последней точкой стало то, что купленной жало вставленное взамен выработанного совершенно не совпало с параметрами прядущего. В результате была достана старая добрая самодельная настольная станция на 900 серия на атмеге8 которая работает по сей день и не по одному часу, в которой есть датчик движения и все необходимое.

Теперь о самой станции к настольной станции у меня около 10 нагревателей А1321 ну не будет их намотаю нихром. Но эти по мне самые простые и нормально работающие, сопротивление нагревательного элемента 2-3ом а термодатчика (терморезистора) 50ом. Организовать термоконтроль на таком нагревателе достаточно просто, можно даже обойтись без операционного усилителя просто подтянуть вход ацп на опорное напряжение резистором, сделав его переменным можно настраивать разные жала, а через терморезистор на минус. Контроль для такого устройства вполне достаточен и точен.
В качестве ума был применен stm32f030, даже его память была использована всего на 20%, ну правда я написал прогу на библиотеке LL, а не на HAL все таки последний слишком велик для этого! Я вообще в принципе не понимаю для чего в т12 применяют микроконтроллеры 100 серии или выше это както совсем избыточно, опрашивать один датчик и выдавать шим на один вывод… В качестве вывода информации применил маленький олед дисплейчик, для нее пришлось написать свою библиотеку для i2c т.к. не одна перебранная библиотека не заработала, пришлось брать из нескольких и источников. Более того все скаченные мануалы не соответствовали реальность, функцию инициализации пришлось придумывать самому.
В качестве блока питания была применена старая добрая схема обратнохода от делинка, но пришлось пересчитывать ее на 24в и настраивать, кстати настраивал я его реально дольше чем сам паяльник, полностью избавится от звука не удалось, он хоть и чуть чуть но остался.
В общем фото схемы печатки исходники прилагаю.
Как не пытался сфоткать олед хорошо не выходит, там температуры заданная и фактическая и секунды до сна!






Дип трес плата:https://disk.yandex.ru/d/i8jgKlYXCtcY6w
Исходник+номиналы disk.yandex.ru/d/NdFs61TvYvuCCg

Комментарии (18)

RSS свернуть / развернуть
Про «обратноход от делинка» можно подробнее?
0
Есть заводской блок питания производства компании делинк на 5в и 2а, который кто-то добросовестно с… рисовал. В сети много его реинкарнаций ходит на микросхемах серии UC3845,44.
0
Не судите шибко строго я же любитель делал себе, а для себя я за эстетикой не гоняюсь от слова совсем!
Такое же отношение и к публикации. Касаемо публикации считаю что тема не раскрыта. Да и вообще непонятно что аффтар хотел донести.
Я хоть и не россиянин, но мне читать такой текст сложно и неприятно. Сплошные грамматические ошибки. Это что последствие внедрения ЕГ в общеобразовательную систему?
В общем жирная двойка вам.
0
Да ради бога! Только я вроде не на литературном форуме! Когда хотел себе паяльник сделать, да и не только, библиотек для этих оледов до жути много в сети но не одна не работает! а под LL дак вообще нет! Ну да и бог с вами больше и не выложу, пусть те кто будут в будущем что-то подобное искать вам горе стилистам спасибо скажут.
0
Речь в данном случае не о литературном форуме, а о подаче материала в целом. Имеете счастье что с данной статьей не ознакомились well-man2000 и Melted_Metal. Попробуйте не торопясь прочесть сию публикацию будто писали ее не вы, а кто то дугой. Прочтите чужие публикации, хотя бы те что публиковались совсем недавно другими авторами и сравните со своей. Обижаться тут ненужно.
Статью можно и даже необходимо отредактировать, такая возможность существует. Комментарии исправить уже нельзя. Если с грамматикой проблемы, то Word вам в помощь. Фотоснимки заменить более внятными, при необходимости используйте любой подходящий или имеющийся в наличии фото редактор. Желательно давать побольше пояснений, чтоб было понятно даже школьнику.
Касаемо схем. Это что и для чего? Вероятно секретная разработка? Ни названий ни номиналов ни режимов работы устройства. Возможно разработка стоящая, но кто возьмется повторить? Думаю никто даже вникать не захочет. При необходимости есть возможность закрепить полноразмерные чертежи, схемы, фото, коды и прочие файлы в топике. Это для тех кто захочет ознакомиться с данной работой поближе.
Подумайте, поработайте над ошибками и удачи на будущее. )))
0
Технически грамотный человек и кому это действительно нужно разберется и почерпнет здесь все что необходимо. Как это и было на других ресурсах! Только вот на других ресурсах таким тролям, сами читатели другие рот закрыли потому что им была эта статья интересна а не стилистика. А тратить свое время чтобы порадовать таких тролей как вы у меня нет никого желание, таких как правило много не бывает 2-3 я уже заметил!
0
Получается вы меня не услышали. Ваше право.
0
Что-то в последнее время сплошь пошли люди, любую критику списывающие в троллинг. Но при этом вываливающие статью ниже всяких критериев качества. Ни содержания, ни оформления. Прошлый хотя бы схему нормальную выложил, тут даже этого нет.
Технически грамотный человек и кому это действительно нужно разберется и почерпнет здесь все что необходимо.
Технически грамотный человек это сам с нуля нарисует, а кто не может с нуля нарисовать — тому неполная схема вообще ничего не даст.
Пока была ссылка на исходники — у меня претензий не было, ну выложил человек конструкцию без описания — ладно, кому надо разберется, есть с чем. То, что теперь — абсолютно бесполезно и не нужно.
0
В общем фото схемы печатки исходники прилагаю.
Как-то не видно обещанных схем и исходников, одни печатки.
0
  • avatar
  • Vga
  • 31 июля 2021, 12:05
Вот и я о том же. Но как уверяет автор.
Технически грамотный человек и кому это действительно нужно разберется и почерпнет здесь все что необходимо.
Видать мы с тобой безграмотные.
0
да я удалил разозлился на человека по началу сейчас прикреплю!
0
+1
Насколько я вижу, термодатчик подтянут к питанию через 10к, без какого-либо усиления. При максимальной температуре там будет всего милливольт 50, не маловато этого для адекватной оцифровки?
Какой мосфет на управление нагревателем? От 24В на затворе он не треснет? Большинство мосфетов до 20В на затворе. 10к в нагрузке драйвера тоже лишку, мосфет будет медленно открываться.
Схема в целом нарисована очень неаккуратно, тяжело читается.
0
  • avatar
  • Vga
  • 31 июля 2021, 13:07
сори 680ом подтяжка тока заметил поправляю щас, можно сделать 480 и переменник на 200-300 будет регулировка термопрофеля. z44n до 55в, 10к работает нормально т.к. он открывается а потом подтяжкой к земле закрывается, но тут от транзистора много зависит нужно подбирать!
0
z44n до 55в
Это сток-исток, исток-затвор у него максимум 20В. Треснет (на самом деле у современных транзисторов афайк стоит зенер в затворе, не дающий его так легко пробить, можно осциллом посмотреть сколько по факту на затворе).
10к работает нормально
Это замедляет открывание и увеличивает потери тепла на транзисторе, сопротивление этого резистора можно смело уменьшать до тех пор, пока не будет достигнут максимум мощности на нем либо тока через транзистор драйвера. С другой стороны, у тебя превышено Ugs и с меньшим резистором транзистору может и поплохеть.
Я бы поставил другой драйвер, с двухтактным выходом и ограниченным до 15-18В напряжением, но если вносить минимум модификаций в твою схему — то уменьшил R8 (до номинала, ограниченного рассеиваемой на нем мощностью… хм, это 4.7к при 0.125Вт — вот потому и ставят туда двухтактный каскад!) и добавил зенер на 15-18В с коллектора Q3 на землю.
0
согласен но там +-20 а у меня то от 0, и частота очень маленькая! поэтому транзистор чуствует себя очень отлично. а снизить можно до 4.7 ом. а по поводу драйвера ну хотелось попроще
0
но там +-20 а у меня то от 0
Это не играет роли. Роль играет исключительно модуль напряжения G-S.
а снизить можно до 4.7 ом
Резистор на 4.7 Ом будет греться сильнее паяльника при открытом Q3, да и сам Q3 придется ставить на 5А.
При частоте 100Гц действительно работать будет и так. Но я бы уменьшил резистор до 4.7к и добавил зенер. Или хотя бы добавил зенер.
0
ну потестю посмотрю не понравится добавлю! Мне этих 44-х много досталось кто-то выкинул кусачками откушенные прям с радиаторами а я оттуда извлек…
0
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.