Отечественные компоненты.

milandr.ru/ — кто нибудь покупал их продукцию? Какова цена? У них МК есть! -)а некотрые МК у них — это пик в новом корпусе. А ещё армы у них есть c даташитом на русском.

Комментарии (144)

RSS свернуть / развернуть
Не покупал. Мне хватило известий что они забыли переферию на выводы подключить.
0
а с этогоместа по подробнее. где? какая м/с?
0
Судя по цене в 26 тысяч на отладочный комплект на 1986BE91T аналога STM32F103, думаю желающих вообще смотреть что это такое отпадет. Не умеют пока еще делать у нас для гражданских лиц ни ценой ни потребительским качеством… абида
0
верон, Миландр ориентирован на наш ВПК, однако они продают свой кортекс-М3 по 160 рублей в LQFP64 (при объёмах — возможны любые варианты)

загляните на их форум forum.milandr.ru/viewtopic.php?p=1391#p1391
кстати, задавайте любые вопросы и вам ответят. или разработчики или те, кому приходится иметь дело с их продукцией))
0
или те, кого миландр имел своей продукцией
+1
ну… не будем так категоричны)
чем больше компания тем больше ей пофик на желиния её отдельных клиентов, надеюсь меня все поймут правильно)
ЗЫ. и надо отдать им должное — принципиально больших косяков я за ними не замечал.
0
я не думаю, что тебе продадут в розницу…
0
Короче, конкурировать с теми же ST они не будут никогда.
0
они не для этого существуют.
а для военных и наших производителей оборудования, к которому выставлено требование быть собранным из отечественных компонентов. тут можно ценник выставлять какой угодно, всё равно возьмут.
+2
Не только. В Россиию не поставляют микрухи военного и космического класса. Ограничения экспортные, так что только свои. Миландр такие делает.
0
Указанные миландровские кортексы — обычные гражданские кристаллы, в лучшем случае в металлокерамическом корпусе. Они не рад.стойкие.
0
во-1, есть степени стойкости к различным факторам.
во-2, таки придумали радиационно-стойкий флеш?
в-3, через «спэлс» они прошли и мелкую стойкость получили, кроме того у разработчиков есть рекомендации по отключению «ненадёжных» узлов
0
2) RADHARD EEPROM-м на 300 крад никого не удивишь, вполне себе существует. Флеша нет, но и с EEPROM жить можно.
0
Ну по температуре ж вроде в основном корпусом и определяется диапазон?
0
Экспортные ограничения зависят от страны производителя, так что кто-то может поставлять, а кто-то нет. Например в штатах на радиоизмерительное оборудование с частотами выше 44,5 ГГц есть экспортные ограничения, а в Германии нет, поэтому Agilent на 50 гиг купить целая проблема, а Rohde&Schwarz — без проблем. И у Anritsu вроде таких ограничений нет, но точно не скажу.
Обычно импортные компоненты не используют как раз из-за того, о чем написал AntEkb , военные требуют, чтобы все было из отечественных компонентов.
А то, что какие-то микрухи не поставляются, это уже скорее следствие, потому что чтобы их ввезти, наверняка их надо сертифицировать, а зачем сертифицировать, если они никому не нужны?
0
Вообще, на сайте писали, что продадут. Но пока что только у себя самих в своём помещении в розницу торгуют…
0
Посмотрел. Уныло, абсолютное большинство — аналоги. Корпуса тоже унылые, хз как дома паять. И где цены на продукцию? Хотя и так ясно, что оригинальный МК, с которого копировали, будет дешевле. В общем, низачот.
0
  • avatar
  • _YS_
  • 12 января 2012, 11:21
Естественно ST на пару порядков дешевле т.к. массовый ширпотреб, зато миландровские микроконтроллеры могут пройти сертификацию при производстве спутников и вооружений.
0
… Что особо актуально для собравшейся в сообществе толпы радиолюбителей. Естественно, ведь каждый желает запустить в космос свой спутник, собранный с применением полностью легальных средств разработки…
+1
Корпуса тоже унылые, хз как дома паять
видимо актуально :)
0
нууу, тут помнится человек шар запускал в стратосферу — считай почти космос :)
0
LQFP — унылый корпус?

> МК, с которого копировали

Ты походу не в курсе, что такое ARM.
0
Ты походу не в курсе, что такое ARM.


Я в курсе. Вы, походу, не были на их сайте. «Аналог PIC17xx»,«Аналог PIC17xx»,«Аналог PIC17xx»…
0
Ты просто не шаришь. Миландр рулез, если будешь делать что то для космоса или военки (т.е. вибрации, температурыне диапазоны от -100 и до хер знает скольки в плюс) то от их цен (по сравнению с другими производителями) ты будешь просто плакать от радости.
0
Каждый день до обеда, чтобы размяться, я делаю пару спутников для оборонки… :DDD
0
а мы реально делаем приборы для космических аппаратов… и используем там АРМы не от Миландра ))) а от STM, TI и ему подобных…
0
а много бабок платите за сертификацию и приемку?
0
Мы военное НИИ со своей Приемкой, заводом войсковой частью… )))
0
поскольку я в бухгалтерии не сижу то не скажу )
0
сан частью… и тд и тп… несколько филиалов по всей стране…
0
Вот странно, почему-то никто не удивляется тому, что дома обычно не собирают тяжёлые карьерные самосвалы. И если на диалог
— чо это за деталь?
— это вообще-то для БЕЛАЗа, так что тебе вряд ли нужно
ответят «а-а… да, это мне нафиг не не надо» — никто не удивится. Но когда говорят, что этот радиоэлектронный компонент спец.назначения и понятно, что не для дома — начинают растопыривать пальцы.
0
Все мы умеем языком болтать «работать».
Есть приложения, где требуется температуры минус 50 градусов и ниже, кроме того ещё и комплектация должна быть с военной приёмкой. В такой технике нельзя применять ширпотребовские и индустриальные микросхемы.
0
На форуме представители фирмы рассказывали, за сколько можно купить физлицу в пластике.
0
Только зачем…
0
Инфу по ценам они дают только по мылу, писал им где то года 2 назад… 8 разрядный мк, стоит примерно 1500р, а с приемкой 5, типа военной 2500 — 3000р. Контроллер что — то типа PIC17. По крайней мере его ядро, и компилятор работает только при наличии микрочиповских библиотек :), незнаю щас как, но тогда их еще отдельно надо было качать… типа ставить MPLAB.

Среда разработки платная, стоит пестец) Бесплатно можно насколько помню, 2кб кода нахреначить… кроме банальной ногодрыгалки особо ниче не сделаешь. Аналогичная ситуация и комплиятором С. Конечно по даташитам мк неплохи, с удовольствием бы на них ченить пособирал, но не с такими условиями и ценами. Корпуса кончено не очень, ноги не загибают… а если многоножка то запаришся с этим корпусом. Не пропиливать же дыру под ним? У нас даже плиски так умудряются херначить, помниться дето в блогах писали матосодержащие посты, страшная проблема припаять, т.е. загнуть ноги все ровно.

Короче как обычно, это ж Россия. Хотя еслиб 8 разрядники продавали хотябы по 200р за шт, купил бы.
0
> milandr.ru/index.php?mact=Products,cntnt01,details,0&cntnt01productid=57&cntnt01returnid=68
Микросхемы появятся до 17 июня. Корпус LQFP64.
Цена — 165 руб. Отладочный комплект под этот корпус — 6000 руб.
0
Если это достоверная инфа, то видимо стали поворачиваться к людям лицом. Надо бы спросить почем сейчас 1886ВЕ2У.
0
Ты на форум зайди, там много инфы же. Не всё же зашоренных хейтеров слушать.
0
Да причем тут зашоренные хейтеры, я с ними напрямую по мылу общался… давно это было правда уже.
0
по требованиям приёмки микросхемы должны проходить проверку (и периодически и входной контроль и перед запайкой). поэтому ноги формуются только перед монтажем
0
RezonanS!
Для большинства задач может хватить тех самых и 2-х килобайт кода с избытком. То есть, можно пользоваться компиляторами совершенно бесплатно.

Одно не радует, что их контроллеры не совместимы с существующими свободными средствами разработки. Это обстоятельство не добавляет популярности их микроконтроллерам.
0
Мне не нужно это объяснять :). Все зависит от задач. У кого то задача подрыгать ногой у кого то, аудиокодек на дспике реализовать, или БПФ. Причем на студенческом Mplab C Compiler это можно. А тут понимаешь ли жаба душит производителя.)
0
В кейле заявлена поддержка миландра, но на факте… хз
0
ноги не загибают
Оно и раньше так было, всё не для людей. Для этого разные приспособы делали. Даже в ГОСТе есть.
0
а и сейчас такое бывает. на электрониксе периодически всплывают темы «помогите отформовать ноги. кристалл стоит 100500 денег — пинцетиком страаашнноооо...»
0
OpenOCD вроде тоже поддерживается.

Давно вынашиваю планы по созданию расово верного ГНСС-навигатора на базе MCM от нависа (900 р.) и миландровского арма.
Ещё плата, дисплейчик, мелочь по обвязке, в общем где-то 2500 р. за устройство по компонентам ожидается.
0
я как-то извратился и прикрутил отладку к QtCreator'у)))
0
пользуюсь по работе их арм«ами, пик»и не пробовал.
во-1, домашние пользователи — совершенно не их ца.
во-2, пущай будет толсто, но, видимо, местные нытики не пытались пройти лицензирование прибора (или обосновать применение импорта), поэтому поголовно записались в хэйтэры.

цены на пластик для их ца очень даже приемлемые. керамика — существенно дороже, но, к сожалению, нищеброды не знакомы с ценами на _не_нашу «керамику».

ах, да, напомните-ка мне кортекс (да можно и вообще не арм) со встроенным контроллером мил-1553? с аринк«ом, вроде, и арм»ы были.
0
почему-то парсер превратил английские двойные кавычки в французские
ЦА = целевая аудитория
0
почему-то парсер превратил английские двойные кавычки в французские
Значит еще где-то автозамена недооторвана. А вообще обычно юзается апостроф — «арм'ами, пик'ами». Хотя я в русском написании вообще его не ставлю. Только в смешанном — типа «PIC'ами».

А по теме — хорошо, что делают. Но любителей это пока что не касается. Мож в будущем раскачаются на вояках и будут и любителей подкармливать.
+1
проблема замкнутого круга:
дорого стоят — мало заказов — мала партия — дорого нужно продавать
0
совершенно верно! керамический формирователь аринка фирмы holtek (по сути диф. оу типа 153уд2 — т.е. туфта) стоит баксов 100, как и наши аналоги серии 1485 от ангстрема, только хз как первые достать и обосновать применение…
0
+1 совершенно верно)
вы имеете отношение к ВПК?)
0
таки на форуме миландра и пересекаемся
0
постучитесь там в личку)
0
со встроенным контроллером мил-1553
о, йа-йа! мультиплексный канал рулез!
О таком контроллере я мечтал всю жизнь! (прошлую)
0
Тут некоторые наши производители как бы перепаковывают кристаллы в металлокерамику))) для 5-й приемки. У самого в столе лежит перепакованная атмега128 в металлокерамику с позолоченными выводами 5-й приемки (брали за 4000р. за штуку). Причем распиновка и корпус один и тот же.
0
для шильдика «5 приёмка» нужно кроме перепаковки ещё сделать кучу испытаний, и основная наценка как раз от ВП.
5 приёмка кроме доп.контроля, в принципе, вообще ничего не значит.
0
ну это само собой, вернее паляну круче накрыть и все подписи испытаний и другой бюрократии будут поставлены))
0
Поляна-поляной, но просто так подписи тоже ставить ни кто не будет (случай совсем отмороженных не рассматриваем). Потому как если потом всплывет, придет «лесник».
0
Лесник обычно в доле, все схваченно, а всякая показуха, что есть движуха в сфере искоренения коррупции — розовые очки.
0
Вы за всех лесников и приемщиков говорите? Или вам так просто кажется?
0
ох, если бы всё было так просто…
в странах загнивающего капитализма, между прочим, абсолютно аналогично…
0
А где можно почитать подробнее про то как ВП и 5 приемка делается, какие испытания, какой расход чипов?
0
ВП — военный представитель, а не военная приёмка, кроме того «военная приёмка» — это сленг, как такового такого понятия не существует. Есть номера приёмок, но что значит каждый номер и что за этим стоит — добро пожаловать в 1 отдел режимного предприятия за получением доступа к «специфическим» ГОСТам.
0
www.1bm.ru/techdocs/kgs/gost/909/info/27714/

ГОСТ РВ 15.307-2002.

Работал в военном представительстве. На том предприятии, да и думаю везде, за «услуги» ВП накрутка на оконечное изделие была ~2%. Основные затраты шли не на производство изделия, а на соблюдение технологических норм производства, многократный контроль на всех стадиях, и за счет использования качественных материалов, и компонентов, с приличным показателем надежности.

То же в случае и с Миландром.
Потом я работал конструктором, там же, в том числе и с военной приемкой, там то и узнал, о существовании «перечня допустимых к применению в военной промышленности импортных ЭРИ», все что не входит в него, а STM32 насколько я знаю, туда не включен, нужно обосновывать ВП, что достаточно геморный процесс… вот тут и вылазит альтернатива — ЗАО ППК Миландр, который передрал(или что то еще сделал) проц и выпускает по своим «Брендом» так сказать.
Стоит дорого:) вся военка в РФ по госсзаказу продается по запредельным ценам, поэтому разработчикам таких предприятий похую на цену отладочного комплекта и вообще самого контроллера:)
0
гонево про 2%…
по опыту закупки эри отечественного производства могу сказать, что разница между 1 и 5 приёмкой одной и той же м/с по цене обычно составляет от 4 до 20 раз. боюсь что там у 9 приёмки.
0
Прочтите внимательно то, что я написал.
А написал я не про покупку, а про продажу выпускаемого изделия, собранного из мс пятой приемки. Просто я попытался объяснить, почему с приемкой «5» так дорого:) представляю накрутку с приемкой «9»…
Чуть ниже, привел пример про стабилитрон как раз.
А ВП МО, за проведение ПСИ, штампик в паспорте, и работу людей, как раз берет 2%.
0
озвучьте предприятие, где берут 2%
как жалко, что есть понятие неразглашения (документ сам приложить не смогу), но одно московское НИИ берёт за услуги своего ВП +700% к цене ОТКашной, о чём открыто пишет в расшифровке затрат.
0
Изделия с девятой приёмкой, как правило, более чем на 30% дороже изделий того же типа и номинала, но с пятой приёмкой.
0
Приёмка ОТК — это приёмка «1»
Приёмка с Предствителем Заказчика (военная приёмка), микросхемы маркируются ромбиком — приёмка «5»
Приёмка с Предствителем Заказчика (военная приёмка), но контроль за производятвом более строгий и в производстве задействован самый квалифицированный персонал, разброс параметров уже, повышенная надёжность, имеет маркировку «ОС» или «ОСМ» — приёмка «9»
0
блин, категория качества и тип приёмки — понятия параллельные

Приёмка «5» – изделия категории качества «ВП», для которых устанавливаемый в конструкторской и технологической документации, стандартах и ТУ уровень требований к надежности и другим эксплуатационным свойствам, а также к обеспечению и контролю качества обуславливает пригодность их применения в наземной, морской и авиационной аппаратуре, отказ которой ведёт к существенным последствиям, ремонт и замена которой ведется на уровне ячеек и блоков.

Приемка «9» – изделия категории качества «ОС» для которых устанавливаемый в конструкторской и технологической документации, стандартах и ТУ уровень требований к надежности и другим эксплуатационным свойствам, а также к обеспечению и контролю качества обуславливает пригодность их применения в аппаратуре космической и ракетной техники, специальной правительственной связи и др. отказ которой ведет к катастрофическим последствиям, ремонт и замена которых труднодоступны или не возможны.

Приёмка «7» – изделия категории качества «ОСМ» — изделия категории качества «ОС», поставляемые малыми партиями и имеющие особенности обеспечения и контроля их качества, указываемые в технологической документации, стандартах и ТУ на изделия.
0
Я ошибся с категорией качества «ОСМ». Спасибо, что поправили.
0
Пропустил младшую:
Приемка «1» – изделия категории качества «ОТК». Изделия гражданского назначения.
0
Товарищ, подскажи, что за атмега такая, кто продаёт, очень нужна такая!
(Внезапно понадобилась)
+1
Кстати, помню случай, когда хотели заменить стабилитрон КС147, на какой-то импортный BZX, однако не разрешило МО.
И все бы вроде ничего, только вот цена у предприятия поставщика на КС147 была 7021 руб 90 коп…
При цене BZX в 15 рублёв…
0
Вы имели в виду 2С147?
0
да)))) йопт, попутал)) конечно 2С147)))
0
Имеется на работе отладочный комплект 1986ВЕ92У, среда CodeMaster от Phyton с их же JTAG-адаптером. Проблемы, конечно, имеются, однако у нас одна из первых ревизий. В текущих многое уже исправлено. Есть и ошибки в документации, которые также исправляются. Причем найдя ошибку просто пишете о ней на форуме. Это плюс. Стоимость и ошибки естественно минус. Среда разработки, кстати, весьма отстойная, по-моему мнению во всяком случае. Ну а в целом нормально, побороть можно. Это, кстати, первый и пока единственный Cortex с которым я работал. Так что я осваивал ядро именно на миландре…
0
А среда у них самопал или эклипс?
0
самопал
0
Правда IAR и Keil тоже прикручиваются… А вот насчет чего-нибудь бесплатного не знаю
0
Cortex-M ядро же стандартное. Наверно можно и GCC прикрутить? Только описание периферии требуется.
Это с нестандартными процами что дали — то и ешь.
0
Ихний Cortex-M не является прямым клоном STM32, поэтому библиотека периферии (SPL) для микроконтроллеров STM32 не подходит для миландровских Cortex-M.
Делал попытку использовать SPL для контроллеров 1986ВЕ совместно с компилятором GCC, у меня не получилось. И проверить не могу, так как нет самих микросхем в наличии. Но пока для меня этот вопрос не злободневный, так как не возникала необходимость применять контроллеры 1986ВЕ9х.
0
У миландра честно лицензированное ядро у арма. Так что система команд 100% каноническая должна быть. А вот переферия да. Оно не клон STM32.
0
А я не говорю про SPL. Я говорю именно про то, что GCC-ARM должен их поддерживать, т.к. ядро стандартное. Нужно только описание периферии. Нинай как у них, но обычно в документации есть вся необходимая информация об этой самой периферии.
0
Да у нас в отделе нормаконтроля есть такие зеленные каталоги огран. Перечня. Забавная вещь. Это как нам один мужик втирал, что радиолюбитель от специалиста отличаеться тем, что умеет составлять карты рабочих режимов на элементы и там можно как раз увидеть адекватность примененных компонентов в плане их параметров.
0
Насчет умных рабочих в сборочных цехах. Всегда думал, что легче поставить оборудование, которому не нужны высококлассные рабочие руки. В идеале полностью автоматизированное производство со складом и охранником в лице 1-го человека))
0
Недавно наткнулсяhttp://www.angstrem.ru/znaete-li-vi/
0
Все-таки для рядового разработчика, не связанного с военкой, российская электронная промышленность интереса не представляет. Почти все дорогущие аналоги, которых не купить. Правда, за небольшим исключением. КР1878ВЕ1 купить можно. Только в десять (!!!) раз дешевле я могу купить ATmega48, у которой больше памяти, богаче периферия, и шире температурный диапазон.
0
  • avatar
  • _YS_
  • 13 января 2012, 12:33
Мы тебя поняли.
0
Кто не в курсе — в базах последних версиях KEIL есть миландр. Среда отладки ФИТОН — вполне ничего себе на мой взгляд, но вот в компиляторах у них были глюки. Впрочем глюки они исправляют, возможно скоро компилятор их будет вполне съедобный, а пока программистка у меня приловчилась делать проект в KEIL, а отлаживает в ФИТОНЕ, так как KEIL не видит фитоновский отладчик JEM-ARM, знал бы — купил бы J-link, но я на тот момент не был знаком с армами, а закупалось всё как обычно — впопыхах.
0
  • avatar
  • mws
  • 13 января 2012, 13:53
Заказали на работе отладочный комплектик для 1986ВЕ1Т. Дорого, а надо.
Как приедет, поиграюсь с ним, постараюсь найти время чтобы написать что за зверь :)
+1
Кстати, вышла микруха в LQFP-корпусе, зовется MDR32F9Q2I. Отладочный комплект, как писали выше, стоит 6к. Дороговато.
Может совместными усилиями разработаем «open-source» демоплату а-ля дискавери? :) Все же надо поддержать отечественного производителя и продвинуть его в любительской и полулюбительской сфере?
+1
1) Пусть сначала обеспечат собираемость своей периферийной библиотеки SPL с помощью GCC для Cortex-M. Наличие бесплатных и, в то же время, мощных средств разработки — первое условие для того, чтобы микросхемы понравились радиолюбителям. Они не будут покупать дорогие средства разработки, а предпочтут что-нибудь бесплатное.
2)Наличие средств программирования и отладки, которые можно самостоятельно собрать «на коленке». Благодаря этому популярны микроконтроллеры AVR.
0
Очевидно, они не нацелены на любителей.
Отладочные комплекты могут позволить себе либо совсем маньяки, либо предприятия, для которых 6-15-35к это не так много.
Если их цель — предприятия, то продавать ОК дешевле невыгодно.
Что касается среды, то опять же, выгоднее толкнуть предприятиям Фитон.

И их можно понять. Так как после STM32 они уже вторичны, влезать в рынок любителей не имеет смысла.
А если они ради нас с вами сделают свои МК максимально доступными то они не заработают на предприятиях. Зачем покупать комплект за 15к, если рядом будет продаваться пусть и попроще, но за 500р?
Я считаю, что на фоне буржуев пробиться отечественной фирме крайне трудно, поэтому пусть зарабатывают как могут.
А любительский «open-source» проект скорее всего не сильно далеко из любительской сферы-то и выйдет.
0
Очевидно, они не нацелены на любителей.
Западные компании нацелены на всех.
0
А вообще правильно. Они сами знают как и что лучше делать.
0
На то они и западные компании, у них давно все на конвейере. В реалиях нашей страны с нуля поднять производство микроэлектроники — задача ой какая непростая. Еще сравнительно недавно Миландр не делал никаких микросхем, а торговал чужими. А тут лицензировал ARM Cortex M3 и уже помимо клонов STM32 клепает и свои микросхемы. Я считаю это огромным шагом по ликвидации пропасти в электронике между нами и западом.
Поймите, что на этом этапе конкурировать на любительском рынке с такими гигантами как ST и NXP просто нереально. За бугром покупать не будут, потому что есть уже обкатанные микросхемы, которые лучше по характеристикам.
У нас пока что покупать будет только ВПК.
Для тех, кто не в курсе, продукция ВПК в основном штучная или мелкосерийная. Отсюда и такая высокая цена на микросхемы приемки «5», ибо даже если предприятию нужно 200 (очень оптимистично) штук в год, это — ничто, по сравнению с объемами того, что выпускают на массового потребителя. А производителю микросхем тоже нужно чем-то платить зарплату своим работникам.
Вообще, то что Миландр начал выпуск своих контроллеров в LQFP-корпусах, а не только в «советской гостовской» металлокерамике (которой, кстати, нужна еще и формовка выводов) как бы намекает на намерение Миландра в будущей все же попробовать пробиться на любительский и промышленный рынок, хотя бы в рамках нашей страны.
Так что прошу всех немного задуматься о природе вещей.
Считаю, что было бы неплохо проявить немного патриотизма (в хорошем смысле этого слова) и помочь отечественному производителю в продвижении своего продукта на любительский рынок.
+2
Вот кстати «военный» хаб, для примера:
www.centervospi.ru/product/localnetwork/231
Знаете сколько стоит? Точно не помню, но вроде около 50к рублей. Как вам?
Штучная продукция специального назначения.
Однако дилетанты сразу поднимут вой на тему «пилят бабло»…
+1
кстати, на 1986ВЕ9ХХ, те что на cortex m3, SPL имеется пока мягко говоря не полная. Обещали в декабре сделать полностью, пока еще не выкладывали.
Также столкнулись с тем, что рижские и белорусские микросхемы тоже считаются иностранными. Российские аналоги вроде и есть, но на практике получить их нереально.
0
лолшто?
интеграловские микрухи идут по второй части моп«а, и частично входят в ограничительный перечень…
по крайнее мере для приборов с литерой о1 обоснования не потребовали
0
Это было «категорическое» пожелание заказчика: отечественное = российское. Заказ просто такой попался, хотя выбирали тоже из МОПА. Остальные изделия вообще на иностранной базе, с соответсвующим бумажным согласованием на каждое. Ну тонкостей правда не знаю, признаю.
0
К сожалению мало что изменилось :(

Subject: Микроконтроллер 1886ВЕ3У

Здравствуйте.

Не могли бы вы сообщить стоимость микроконтроллера 1886ВЕ3У — с приемкой ОТК
(«1») (пластиковый корпус)

— Добрый день.
Стоимость данного контроллера 1500 руб. с НДС.

Рассчитываем на дальнейшее сотрудничество.

ЗАО «ПКК Миландр», отдел маркетинга
0
ам… 1986ВЕ92 с ядром кортекс м3 в 64-ногом пластиковом корпусе значительно дешевле же вроде…
0
Было бы не плохо если бы кто нибудь забабахал пример как купить МК не дороже 300-500 руб (столько я готов выложить за русский АРМ с русской документацией), пример как собрать демоплату, как её прошить и подрыгать ногами…
Я хочу русский, любительский арм.
0
Я хочу русский, любительский арм.
Русский врядли, на Руси АРМ-ов не делали. Российский, разве что.
0
и к заявленной сумме надо нолик-другой приписать. тем более с русской документацией…
0
Сегодня заказал пару MDR32F9Q2I по 150 р. Конкурент ему только STM32F105 =).
0
Миландру большей респект, они одни из немногих кто поднимает с колен наше производство. То что они покупают готовые ядра, это ни чего не значит… весь мир так поступает. Контроллеры у них вполне адекватные, есть две борды с 8 битным и с кортексом, за два года работы сильных проблем не возникло. Единственно что притормаживает разработку, это плохая документация, но ребята стараются и уже много исправили. Хочу взять двух ядерный контроллер поиграться, хотя пока и нет под него таких задач.

Мне понятно почему здесь так негативно отзываются о их продукции, эти контролеры не для домашнего использования, хотя в последнее время очень положительная динамика в продвижении контроллеров в массы.
0
А «контроллеров для домашнего использования» в природе не существует. Это ведь не банные халаты. Хотя некоторые все еще уверены, что атмеги 8 выпускаются исключительно для радиогубителей, которые и обеспечивают спрос в сотню килоштук в год, чтобы было рентабельно. Все контроллеры выпускаются для массового использования в индустрии, некоторые допускают еще использование в экстремальных режимах — космос, военная техника.
Но вопрос в другом: ядро арма купить можно, а купить рад-хард ядро уже нет- продукция двойного назначения. Кстати, ЕКА (Европейское Космическое Агенство) озаботилось уже продукцией подобных микросхем, так как ведущим поставщиком спецэлектроники являются США с жесткими экспортными ограничениями (даже для союзников) и своей ценовой политикой. Разработка своих технологий повышения устойчивости микросхем — это сотни миллионов долларов, годы и фабрики с нестандартным техпроцессом. Чего нету ни в Миландра, ни в подобных компаний. Вот и напрашивается нехороший вопрос: за что переплачивают вояки? Положительно только то, что деньги идут отечественному производителю и теоретически развивают отечественный хай-тех.
0
согласен. термин домашний МК нету… ардуино и тд это мелочь на общем фоне.
0
у нас на платах АРМ 9 или АРМ 7 и мега8Л стоят в смд… рядом во многих устойствах… так что мега далеко не только в домашних поделках используется.
0
то-то я гляжу, часто у вас спутники при запусках падают…
0
угу… прежде чем что то говорить это надо ЗНАТЬ. Падают спутники не у НАС. Вы хоть эту кухню представляете? сколько заводов и нии, кто что делает? где собирается? я прекрасно ) потому как у меня отец председатель гос комиссии по запускам и по разборкам энтих проблем…
0
так что я боюсь вы просто языком трепете, а не глядите туда куда надо )
0
потому как настоящие причины отказов знает очень маленькая группа лиц и в интернет эта информация и в средства массовой информации не попадала.
0
а мы реально делаем приборы для космических аппаратов…
petro-ew
у нас на платах… мега8Л стоят в смд…
petro-ew
чего ж им не падать… вы меги8 по 20р суете, кто-то вместо титановых элементов дюралевые, кто-то бензин ослиной мочой разбавляет. Вот и падают.

ПС: не принимайте лично
+2
мдя… ну а разве я говорил что это платы на спутник ставят? есть еще платы потребителя наземного комплекса. те которые к ракетам и спутникам не имеют никакого отношения, наладонники всякие с ГЛОНАСС и тд и тп. Про компоненты класса спейс слышали наверное все, можно же было самим догадаться, что мегу 8Л в штатном исполнении никто не пустит в спутник, никакая приемка.
0
космические аппараты — это штуковины летающие в космосе, не?
0
Нет, Не только.Это огромный сегмент. туда входит наземная аппаратура гражданского, военного, и государственного назначения(читай гос службы, то есть в магазине не купишь и не шибко дорогое изготовление, хотя дороже обычных аппаратов такого класса, я про коммуникаторы для геодезистов, потому что там все же есть определенные запросы на неубиваемость, влагозащищенность и приемник там стоит сам по себе очень дорогой.) Военная аппаратура, часто компоненты класса милитари, дороже гражданских неубиваемые корпуса, проверка плат, военная приемка, и тд и тп… Спутниковая аппаратура — это компоненты класса спейс — бешенено дорогая комплектуха, многократная и многомесячная проверка каждой платы, приемка, акты и тд и тп ))) так что
0
ну, не знаю, как у кого, у меня наладонники всякие с ГЛОНАСС, коммуникаторы для геодезистов и пр. никак не ассоциируется с понятием — космический аппарат.

А какая ваша версия, почему падают спутники?
0
Чё, кресло сторожа на Байконуре тоже космический аппарат? Нифига се. Круто. Чем больше живу, тем больше узнаю. :)
0
ну так то утрировать не надо ) Я написал это к тому что бы вы поняли что заниматься приходится всякого рода вещами, не только бортовой аппаратурой. А вы как дети малые ищите до чего докопаться. А падают как обчно из за человеческих ошибок (
0
Ну так следует говорить «Для космической отрасли» а не «для космических аппаратов». Во втором случае каждый преддставляет именно спутник или станцию какую — то что в космосе летаетит (не факт что долетает). А в первом ничего конкретного :)
0
Гыг так дело в том что мы часть начинки для спутников то и делаем и выходяд онр из строя крайне редко ) и еще я кажется понял в чем тут проблема )) не путайте РАКЕТОНОСИТЕЛЬ и спутник ГОНАСС )) они делаются разными заводами и разные это кухни )
0
Никто ж не говорит, что ваше предприятие валит спутники. В ракетоносителях тоже начинка есть.
вот читаю заявление главы роскосмоса — типа, у нас все технологии устарели, вот и падаем… Что значит устарели? Что, воздушное пространство или физика сейчас так изменились за несколько десятилетий, что старые технологии не позволяют взлетать, как раньше?

Короче, да, человеческий фактор — разворовали, разтащили, продали… Перед всем миром осрамились, ниже плинтуса опустились… зато у какой-то мрази дитё на порше-каене по европам катаеться…
+2
Все чуть сложнее… сделали новый разгонный блок… вот и пошли косяки… + развалили и элементную базу и заводскую базу… сколько можно выпускать на старинных станках… все устаревает… там микрон тут микрон… ну я условно говорю, идею надеюсь поняли… Чем старый не устраивал не понятно… самый надежный в мире… понятно что хотели улучшить грузоподъемность в сколько-то раз… но все таки раньше не сейчас… и приемка не та… и зарплаты смешные… так что людям стараться на 19 тысяч оклад по сетке… вот и будут падать. Так мне кстати сказал один инженер с завода ракетостроительного… занимающий высокий достаточно пост… у него ребята молодежь, на 21 тыр приходит на руки 19 с копейками, и комц надо работать на такие деньги… а стажж нужен, вот и работают… спустя рукава… а виновато государство раз допускает чтобы инженеры таких отраслей получали 19 а юристы, экономисты и менеджеры по 80… если считают что мы не важную работу делаем, пусть платят.
0
А твой знакомый не рассказал сколько сотен тысяч получает он, будучи непосредственным начальником этой молодёжи?

Не стоит говорить что «мне мало платят, потому я хреново работаю». Ты не хочешь работать, за что тебе платить? Ты шёл на работу зная какая будет зарплата. Если она тебя не устраивает, так какого же хрена ты шел? Опыт? Так что бы зарабатывать опыт надо работать, а не пинать. Стаж? Вали в другое место (шаркон какой-нибудь, коих сейчас море) стаж отсиживать, а тут пусть работают те, кто желает работать. Так что пришел на работу — будь добр работай. Не нравится — тебя ни кто не держит, вали на все четыри стороны.
Прошу прощения за грубую форму изложения.
+1
вариант «обещали золотые горы а получилось что получилось» не рассматриваете?
хотя с опытом приходит понимание: на какую стартовую договорились, такая она и будет. как правило.
0
Как ни странно, но рассматривал.
Не нравится — тебя ни кто не держит, вали на все четыри стороны.
Всё решается просто, подходишь к начальнику и спрашиваешь «Где обещанное? Что не устраивает в моей работе? ...cut… В таких условиях я не имею возможности продолжать работать в вашей фирме.» И при смене работы всё легко объясняется и не вызывает проблем.
+1
хм. я обычно с начальством не общался по поводу ЗП. тупо голосовал ногами в новое место и ставил перед фактом «я ухожу».
а держать (по зп) обещания — это его (начальства) головная боль, я ведь работаю как надо.
0
Да чего уж там, грубо но точно.
0
этой молодежи по 35 и 15 лет стажа и половины уже есть кандидатские.
0
я говорю про инженеров, а не практикантов.
0
и дурачков там не держат таки. а если и держат то и близко к нормальной технике не допускают. А вот то что нормальным спекцам не платат и они начинают работать спустя рукава, это пипец. и то что снимают премии и оставляют ставки в 20 тыр. Не учитывая то что оборудование ТОЖЕ старое и не менялось уже 20 лет, станки старые и тд и тп. Хотя ладно чего спорить тут все умные )) видели больше меня ) а я так с улицы, ни разу не был ни в красноярске на заводе где ракетоносители делают ни на байконуре с плисецком где они запускаются, и у нас не работаю уже 9 лет в нии кп )
0
за сим перестаю отвечать на комментарии типа сами виноваты, и вы должны пахать за 20 тыр и сами согласились (при поступлении обещали 60 после 3 лет нормальной работы для справки)
0
Вы должны пахать за 20 если остались. Вы можете пахать за 60, если решите этот вопрос.
0
оборудование ТОЖЕ старое и не менялось уже 20 лет

Не уверен, что у Вас в НИИ получилось бы так же, но в том, где я работал, проблема решилась коллективным письмом начальству с перечнем необходимого оборудования и техническим обоснованием его необходимости.
0
По меньшей мере, у инженеров парк контрольно-измерительной аппаратуры модернизировали.
0
ни кто не держит, вали на все четыри стороны
Ну, так оно так и получается — скажем, мои бывшие коллеги программеры повально увольняются из НИИ и ищут работу с вменяемыми условиями. Работать становится некому и приходится брать студентов и чуть ли не народ с улицы.
0
Вот пусть руководство пересматривает свою политику и дает адекватные условия труда.
P.S.: Некоторым конторам, между прочим, «приходится» брать студентов потому, что они меньше просят и себе можно оставить больше бабок. А каков будет результат их совершенно не колышет.
0
ну, понятно, что не из-за ветра :)
0
Смотреть в сторону миландра стоит только если проект для военных. Ядра 1986 покупные, периферия своя. У процов есть много косяков (обсуждаются на форуме миландра).
1886ВЕ2У — PIC17. Программатор покупной от миландра, программа прошивальщик миландровская (алгоритм прошивки у них отличается от оригинального PIC). В остальном можно работать по документации PIC17C756.
0
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.