Счастье есть, или ERSA SMT UNIT 60A

Когда пришел на работу первым делом бросилась в глаза паяльная станция ERSA SMT UNIT 60A. И это при том что пришел я на работу программистом. Радость была не долгой ибо рабочим оказался только термопинцет, да и то в скором времени кто то сломал один из нагревателей (уж больно легко это сделать ибо тонкие, хрупкие и слишком удобно для этого расположены). Немного обустроившись попытался выбить денег на ремонт, но получи ответ «вам паять больше нечем что ли?».

Ну, как водится чудеса случаются. Поступил достаточно большой заказ на наши приборы. Появилась возможность закупить некоторую специфичную оснастку. Были куплены обжимка для концевых гильз, отвертки да кусачки различные… В общем под шумок смог я пробить покупку нагревателей для термопинцета и паяльника. Радости не было предела. Скоро буду пользоваться легендарной эрсой!!!
Нагреватели пришли, но не совсем были похожи на старые (наш термопинцет уже снят с производства). Поставщик же сказал что производитель уверяет в совместимости с новыми ERSA ChipTool.
вот фото с сайта поставщика:

мой же нагреватель не имел такого толстого разъема и это смутило при заказе.
При тчательном осмотре было обнаружено, что я достал из пинцета не весь нагреватель ((( Разъем остался прямо в пинцете и не желал вылезать. Ну я и задумался, если я так легко доставал/вставлял кусок нагревателя из разъема надо попробовать достать и новый.
О чудо! Получилось! Нагреватель стал таким же как и мой, но длиннее :)
Собрал термопинцет. Попробовал снять соик на 8 ног. Выверяем зазор, подносим, зажимаем, ждем 2 секунды, отдираем, готово. Следующее испытание — ft232. Ставим широкие губки, подносим, зажимаем, хренс2! Выскальзывает. у тссоп корпусов не за что зацепиться :(
Далее. TMS'ка квадратная примерно на 100 ног. Ставим угловые насадки, подносим зажимаем, ждем, отдираем. зашибись.
Тут закралось подозрение. Все таки у тмски тоже не особо есть за что зацепиться… Сравнил мелкие (на soic8) и широкие (на soic28) губки. И заметил что большие губки слегка отогнуты. Довел их плоскогубцами до такого же угла. Пробуем — отпаялась но вырвалась, упала и прилипла к каким то левым площадкам. Нет, так не пойдет. Что же еще может быть? АХА! Угловые губки специально расчитаны под конкретный квадратный корпус и соответсвенно они не сжимаются дальше. Промерил на глаз и колумбиком. Тмска не зажималась, она держалась на поверхностном натяжении.

Теперь я понял для чего на пинцете имеется винтик ограничивающий сжатие. Выверяем зазор, ограничиваем его винтиком, подносим к фтшке, греем, слегка прижимаем и отдираем. Результат отличный. Микросхема осталась на губках и никаких капель на плате.

Что же на счет паяльника. Это конечно не iTool, но все же очень удобно лежит в руке. Греется быстро и хорошо держит температуру. В общем работать одно удовольствие. Правда не нашлась родная подставка и пришлось слегка «модернезировать» паяльник для установки в подставку от «Актакома». Просто немного передвинул резинку защищающую пальцы от жала подальше от ручки и паяльник перестал самопроизвольно выпадать.
Так же хотелось бы отметить шикарные провода как у паяльника так и у пинцета. Достаточно длинные, гибкие и не норовят запутаться.

ВНИМАНИЕ, ВОПРОС!
И у паяльника и у пинцета подведены только 2 провода (заземление не считаю). Как они термостабилизацию делают?
  • +1
  • 12 апреля 2012, 16:08
  • xar

Комментарии (42)

RSS свернуть / развернуть
термостабилизация — измеряется ток и напряжение, то есть сопротивление нагревателя, а оно зависит от температуры. Вроде так.
0
так же подумал. но странно это. все ставят термопары и терморезисторы а тут проще как-то
0
ну я бы не сказал.
то, что на один провод меньше — не означает, что проще.
я так думаю, что обратную связь с применением встроенного термосенсора используют как раз из-за того, что это проще или дешевле в реализации.
0
да, согласен, не то хотел сказать. проще в смысле «2 проводка». из плюсов наверно то что датчик прямо в нагревателе. из минусов — слишком в нагревателе. хочу домой сделать паяльник (да, я изврашенец, часы вон даже сам сделал: В ) взяв за основу эрсу (как дизайн и совместимость с жалами, так и нагреватель от iTool-nano). собственно поэтому и заинтересовался)
0
а может, там диоды. одна полярность — греет нагреватель, другая — меряет термосопротивление.
0
Позистор прямого подогрева там. Правда, у грелок на 24В сопротивление низковато, поэтому у хакко отдельный терморезистор. Точно такой же, как нагреватель, только сопротивление выше.
0
ремонтируя после очередной поломнки разобрался что тупо замеряется ток на нагревателе.
0
>>Радости не было предела. Скоро буду пользоваться легендарной эрсой!!!

Тоже на работе ERSA, только, кажется, MicroTool. Радости особой от неё у меня нет — очень уж специфическая вещь, маломощная, постоянно приходится бегать к соседям с нормальным паяльником =) Да и вообще, не понял я чем так хороша ERSA, что за неё столько денег хотят.
0
не знай. мне 25вт показались более чем достаточными. прогревается моментально, с массивным жалом заземляющую клемму с 2кв проводом без проблем пропаял.
iTool кстати 150вт и размером еще мельче))
0
Эрса это же как Эппл, понты задорого. Плюс, «iTool» прямой намек на это =))
0
понты отчасти, т.к. ersa работает не менее чем на 50% от своей стоимости. это не дерьмовые китайские паяльники и станции. паял в течении двух лет на работе эрсой digital 2000A. понты там больше в самой станции, которая вроде как на меге построена. транс вроде как стоит обычный на 50Гц. кроме как установкой температуры и быстрыми предустановками ничем больше не пользовался. а вот паяльник заслуживает внимания — во-первых смена жал офигенная (не надо ждать пока остынет, хотя для долговечности керамического нагревателя лучше подождать. быстро снимается, быстро ставится, вероятность повредить нагреватель сведена к минимуму, стальной упор в жало, который проходит посреди нагревателя), а во-вторых потрясающее поддержание температуры. любое прикосновение жала к «теплосъёмнику» будет видно по индикатору, а автомат моментально отрабатывает скорость спада температуры «накачкой» нагревателя с перерегулированием для компенсации дальнейшего охлаждения. при этом паяльник 60Вт был и мог спокойно паять приличные полигоны. за счёт массивности жала и мощности нагревателя разогрев полигонов происходит не по полчаса как у китайцев, а за считанные секунды (минуты — в очень тяжёлых случаях).
0
Что за стальной упор? О_о. у меня как раз возникло ощущение что сломать нагреватель как два пальца…
0
упс. перечитал статью и нашел оговорочку. пинцет сломал не я, просто очепятался ) (исправляю)
0
в паяле от digital 2000a (по-моему multitool он назывался) нагреватель в виде трубки по-меньше чем у китайцев и по-длиннее. вдоль трубки сквозное отверстие из которого торчит стальной штырь. я так понимаю просто служит упором для жала (чтобы не закрутили больше чем надо и не перегнули).
0
незнаю как в multitool, а в techtool — «стальной упор» — подпружиненный термодатчик, который уперается в конец жала, для съема температуры.
ЗЫ. Контролируется действительно температура жала, но проводов там 4 + экран.
0
PS. Есть еще weller неизветного года выпуска, у которого в качестве термостабилизатора — биметал как в утюге.
0
В сравнение с китайцами хотелось бы добавить что при аккуратном использовании паялка проработает лет 10 без смены жал (собственно у нас все родные и купленные одновременно со станцией до сих пор живы)
0
не факт что 10 проживут, т.к. у них тоже брак случается — там где работал из 10-12 жал было убито два — миниволна (как наклонённая под 45° отвёртка с небольшим «пандусом» для припоя. проходить по выводам ей надо было вдоль захватывала от 5 до 20 выводов. смотря какой шаг) и какое-то типа стандартного. миниволна прогорела на рабочей поверхности, а второе прогорело около места где сваривают стандартную трубку и наконечник с жалом. скорей всего у второго просто брак был, хотя и «кипячение» никто не отменяет — в силу 8-мислойных плат паяли все свинцовыми припоями начиная с 300°С. обычно около 320-340.
0
у нас губки малость развалились было. само жало отваливаться от трубки надеваемой на нагреватель начало. малость тюкнул молоточком с кернером (естественно в снятом состоянии) и норм стало.
0
ps: от эрсы имеет смысл брать только их паяльник, т.к. начинка станции может удивить только полного нуба. при цене станции в 500 евриков паяльник обходится где-то в 250 тех же евриков.
0
т.к. начинка станции может удивить только полного нуба

Это точно.
0
на счет «удивить только полного нуба» совсем не уверен честно говоря. а так — читайте выше. считаю что можно задавить жабу и купить хотя бы жала и нагреватель.
0
нахрена жала и нагреватель без паяльника? это я о личном использовании.
а на предприятии — там сам бог велел иметь качественный инструмент. но качественный инструмент требует качественных познаний в обращении с ним у пользователя. там где я работал сидели ТП, которые там же и учились паять. инструмент при этом выбивал человек, который знал что такое качество и удобство. хотя тот же автоматический отсос у эрсы полное дерьмо. у меня обычным китайским отсосом с надетой силиконовой трубкой получается гораздо лучше.
что же по схемотехнике — ну что ж там может-то удивить? контроллер, индикатор и транс? сомневаюсь. другое дело что они серьёзно подходят к схемотехнике и прошивке. если уж станция работает, то работать будет долго и без глюков. немцы же…
0
думаю прошивка достаточно умна. все таки очень чутко отзывается на все действия. а зачем нагреватель и жала — читать выше. это из тех случаев, когда остальное дешевле сделать чем купить )
0
с каких пор прошивки стали очень чутко следить за всеми действиями? :) чтобы чутко следить — надо хорошая конструкция и хорошие датчики. дальше в дело вступает ПИД с грамотными коэффициентами. учесть скорость спада температуры для того чтобы компенсировать этот спад в дальнейшем ниже установленной температуры ПИД-регулятор вполне способен. собственно это и есть его задача. всё остальное уже заложено в конструкции паяльника. поэтому и сказал что сам «блок» ничего не стоит. и если брать — брать чисто паяло и жала к нему (которые вроде как около 15евро за штуку были).
0
дальше в дело вступает ПИД с грамотными коэффициентами. учесть скорость спада температуры для того чтобы компенсировать этот спад в дальнейшем ниже установленной температуры ПИД-регулятор вполне способен.
прям таки ничего не стоит?
0
вам больше не с кем поспорить? наберите в гугле «самодельная паяльная станция». самодельных паяльников там не будет. очень «странно», да?
я на этом прекращаю с вами дискуссию.
0
самодельных паяльников там не будет. очень «странно», да?
ЮХа, очевидно, в абсолютном меньшинстве. строго говоря, исключение… ;)

да и строго говоря, набирать надо не «самодельная паяльная станция», а «самодельный паяльник»…
0
«самодельный паяльник» приведёт скорей всего к статьям из журналов вроде «самодельный паяльник из мошного резистора» годов этак 80-90ых.
ЮХа переделывал обычные отечественные паяльники. у него два косяка было в конструкциях — жало медное и в него надо было впресовывать термопару. медные не слишком долговечные и замена жала после предвещала геморрой с новой термопарой, её запресовыванием и новым нагревателем на жало.
проще уж сделать тогда контроль температуры чисто по нагревателю.
0
Да собственно и не спорю. Просто считаю что даже у эпловских устройств есть за что платить деньги, кроме марки)
0
да, можете назвать меня наивным )
0
Ага, Юха исключение. На про-радио не раз проскакивало от него, что необгораемые жала зло и лучше меди ничего нет. Даже делая самоделку на необгораемом он потом делился впечатлением — «тупее» жало по нагреву и удобству пользования с паяльными средствами. Отчасти согласен, но самодельное паяло, пусть даже приближенное к Ersa собрать трудно.
0
отчасти согласен с медным жалом. в какой то степени им приятнее и удобнее работать. но мелких жал (игла, клин радиусом меньше миллиметра) хватает меньше чем на неделю. зато их легко восстановить или сделать самому.
0
У меня Ерса на работе и дома… в сумме работал с PowerTool MicroTool и Щипцами… там для каждой операции свой девайс… так что если микро туулом паять силовые провода и жаловаться что не хватает мощности, возьмите повертоол…
0
Хотя поддержу мнение других товарищей, вещь хорошая, надежная, но цена немного по моему завышена…
0
А как она по сравнению с Веллером напрриммер?? Имеется ввиду если сроавнтвать близкие по параметрам станции.
0
  • avatar
  • kos
  • 13 апреля 2012, 11:05
у моего друга Веллер… работал года два потом купил ерсу как у нас на работе… сам с веллером не работал, товарищ плевался в основном на качество исполнения… Но это его опыт так что я ничего плохого или хорошего не могу сказать, когда я для себя выбирал станцию что купить я перечитал массу форумов и смотрел как раз близкое к ерсе что то и к Pace, тоже думал о Веллере но наткнулся на несколько форумов где сборщики сильно материли веллер по количеству поломок через год другой работы… а у нас на предприятии только в отделе ерсам уже кучку лет и работают каждый день по 7 часов и ничего… поэтому и взял ее…
0
в защиту веллера могу сказать что у нас тоже ими работают не выключая и проблем нет. Просто мне хотелось понять чем они отличаются. Чисто для себя. не развязывая спор. :-) Обективное так сказать сравнение что ль. Но надо сказать все эти веллеры были куплены довольно давно. Может что-то изменилось с тех пор?
0
возможно… как их производство в китай отдали лучше не стало…
0
тоже очень долго копался по инету в выборе ERSA или WELLER
весы пали в сторону последнего. уж очень много не радужных отзвов о ERSA. начиная от завышенной цены до откровенного брака. свист трансов как одноконалок так и двухконалок. непонятные люфты жала очень раздрожающие при микропайке. по отзывам очень уж нежные нагреватели, чуток ударил невзначай и хана керамике. ну и то что вся их продукция клепается на заводах Foxcon ну ни как а плюс фирме.
по Weller то же есть косяки но их в разы меньше. где то на производстве попалась партия одноканалок с непропаями в самом паяльнике. не держала станция температуру. но там решилось всё банальной пропайкой, хотя это тоже не айс как приятно при стоимости данной техники.
не оспоримый плюс, что вся продукция выпускается заводах германии.
приобрёл блок WXD 2 к нему 5 паяльников — микропинцет 80 wat (2x40), микропаяльник 40 wat, экастрактор паяльник 120 wat, простой паяльник 120 wat и паяльник на 200 wat. придраться пока не к чему. посмотрим что будет через пару лет.
0
А вот из брендовых бюджеток какая получше? FX-888D, i-CON PICO, или goot какой. У меня сейчас px-201 — всем хорош, но с ассортиментом жал у него проблема, и еще пощупал я намедни паяльник от станции, тонкий как карандаш — хочу.
0
брендовые бюджеты это как адидас с рынка. кроме бренда ничего там нет.
сейчас отдал на изготовление копию iTool. подогреватель будет оригинальный. если соберусь и сделаю — выложу ворклог.
0
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.