Прямой эфир

0

for(i=1;1<10000;i++)
{
}

уже не актуален чтоль?
  • avatar
  • DIHALT
  • 07 марта 2011, 21:53
+1
То, что плату замастырил — это хорошо. Но гораздо лучше и интересней было, если бы описал как строить для ПЛИС программы, и хотя бы азы языка, на котором оно пишется.
0
Для удешевления надо сделать только один датчик, на голове.Легенда такая: Вы роботы двух противоборствующих кланов и чтобы убить робота противника необходимо попасть точно в систему управления которая на голове)))
0
Да… есть такая неприятность… ну в таком случае можно делать headshot'ы :) А вообще конечно в идеале такой жилет на котором штук 20-30 приемников. Правда дорогой получится комплект.
+1
Чтобы рукой не прикрыть, надо на руки цеплять, потому что при беге с оружием, руки на уровне туловища и автоматически прикрываю его
0
Хальт, а здесь модеры тоже есть или все равны и жди свинарника? =))
0
Я думаю будет по несколько TSOPов на голове, спине (на спине уже прикрыть сложнее) и груди. Штучки по 3-4. Что бы все таки был какой-то простор для прицела. Вот как раз на AVR думаю скорее всего плата сбора данных и слежения за стрельбой, боекомплектом и попаданиями и будет.
0
А все равно луч то видно не будет — разве что в задымленном пространстве. Я думаю лазер использовать по прямому назначению — прицеливание, а вот выстрел будет производится инфракрасным светодиодом.
0
Да, но ИК-луча не видно глазом, а это неинтересно. Да и не увидишь, откуда в тебя стреляют.
0
IR светодиоды будут безопаснее для зрения. 5 мвт лазерная указка (красного цвета) вполне может метров на 50-70 бить (правда без оптики врядли можно на таком расстоянии нормально прицелиться).
0
Мне тоже такая платка пришла, хе-хе. Я заливал про "… intelligent lighting system, which will provide outstanding usability and ultimate power-saving ..."

В принципе, это недалеко от моих истинных целей, правда, эту задачу я буду решать не на STM32, слишком он крут для этого.
  • avatar
  • _YS_
  • 07 марта 2011, 21:16
0
Надо помещение запыленное/задымленное, вот тогда будет интересно.
0
Ну отсутствие функции делай это не недостаток. Возьми да напиши свою, делов то.
Если бы я asm знал, то написал бы, ну а поскольку не знаю, то пришлось просто циклы ставить.
Сами разработчики в библиотеке предлагают свою функцию задержки, но она базируется на одном из таймеров.
  • avatar
  • citizen
  • 07 марта 2011, 20:41
0
И нехера в сральне газеты читать! Для этого есть другие помещения, не обладающие уникальностью и незаменимостью
  • avatar
  • DIHALT
  • 07 марта 2011, 20:30
0
Чтобы лазер было хорошо видно нужен весьма мощный излучатель. Милливат так на 100, а это уже опасно для зрения очень. Случайно в глаза попадаешь и привет больничка.
  • avatar
  • DIHALT
  • 07 марта 2011, 20:28
0
Для авр дешевый отладчик это JTAGICE в минимальном раскладе обойдется в 150р. Но он не для всех МК.

Ну отсутствие функции делай это не недостаток. Возьми да напиши свою, делов то.
  • avatar
  • DIHALT
  • 07 марта 2011, 20:25
0
а если на каждый комплект поставить дип-переключатель, при включении считывать его состояние и указкой передавать по UART на невысокой скорости, скажем 2400бод? Интересно как реализовать мишень… ведь можно прикрыть фото-датчик(даже случайно) и стать бессмертным. может сделать спец. шлем, на голову поставить 3-4 tsopа а в оружии 2-3 мощных ик-диода и устроить тот-же UART.
Можно прикрутить еще центральный контроллер, который и будет хранить «лог» игры: кто сколько «пуль» выпустил, кого убил и т.д.
  • avatar
  • kest
  • 07 марта 2011, 20:20
+1
Мне в smt8 понравилось, что есть плата за 300 рублей — stm8-discovery со встроенным отладчиком, который можно затем подключать к своей схеме, причем для отладки достаточно 3 проводов. Для AVR дешевый или простой в изготовлении отладчик мне не попадался.
Недостатком показалось то, как разбросаны выводы портов.
Начинающим советую обратить внимание, что некоторые выводы могут быть с открытым стоком.
Что не понравилось в IAR для STM8 — нет функций _delay_, которых иногда очень не хватает.
  • avatar
  • citizen
  • 07 марта 2011, 20:19
+1
лучше использовать видимый спектр, зрелищнее выглядеть будет.
+1
Инфракрасный лазер?