Прямой эфир

0
Это просто подпружиненные бронзовые контакты.
  • avatar
  • SOVA
  • 23 сентября 2021, 11:54
+1
  • avatar
  • SOVA
  • 23 сентября 2021, 11:53
0
там прямо дорожки что ли? В моем варианте просто микро-пины:

0
Ну видимо просто мне попалась совсем китайская китайщина :(
0
Уточняю: у меня были QFN24. На фото видно тип панельки.
  • avatar
  • SOVA
  • 23 сентября 2021, 10:48
+1
Уточнил - у меня была QFN24. Тип видно на снимке.
  • avatar
  • SOVA
  • 23 сентября 2021, 10:47
0
Плюс работает и при минус сорока (в инее) и при плюс сто пятдесят.
  • avatar
  • SOVA
  • 23 сентября 2021, 10:38
0
Нормальные панельки QFN-20, с которыми я работал, стоили около 20 долларов за штуку. Вещь неубиваемая, выдерживает больше 1000 замен микросхем.
  • avatar
  • SOVA
  • 23 сентября 2021, 10:36
0
Самая не жесткая часть станка это стальные направляющие толщиной 10 мм. Ось влево-вправо. Они гнутся.
В конструкции станка получается рычаг. Сила приложенная к кончику фрезы усиливается в несколько раз.

К самой раме претензий нет. Её не сложно усилить при желании. Купить еще гаек и профилей.

Ось Z в сборе, двигатель, блок питания для двигателя стоят как ровно как станок.
  • avatar
  • alemorf
  • 22 сентября 2021, 10:51
0
Совсем забыл — ось Z в сборе такая безумным денег стоит, я смотрел как то, считай как весь станок.
  • avatar
  • CHIP
  • 22 сентября 2021, 10:09
0
Лучше Pro версия, она несколько жёстче(а еще лучше с другими роликовыми направляющими, прям по профилю ходят), для резки такого пластика и плат хватает стандартного мотора (я фанеру 10 мм режу даже), а с таким шпинделем подачу можно и раза в 2 как минимум увеличить наверное. Кстати на видео не видно что за фреза, мне понравились однозаходные, пластик и фанеру грызут очень хорошо(даже оргстекло, но край несколько шершавый, кукуруза более ровно штоли).
  • avatar
  • CHIP
  • 22 сентября 2021, 10:07
0
Очуметь. Практически 2 килобакса за разъём. Он из палладия? И крышечка за тристписят. Платина, не иначе.
  • avatar
  • nathos
  • 22 сентября 2021, 04:17
0
У меня руки кривые. Мне без станка никак :)
  • avatar
  • alemorf
  • 21 сентября 2021, 22:54
0
Инструмент которым делаешь потай под винты называют зенковкой, зенкер это совсем другой инструмент и выглядит иначе. Можешь погуглить для расширения кругозора. А вообще, четыре винта плюс четыре стойки и столько же гаек по, моему это лишнее для такой малютки. Вполне хватило бы коврика из пенополиэтилена.
0
Для мелких поделок годится. Я его еще в прошлых видосах заметил. Сам собирался собрать примерно такой. но потом энтузиазм пропал в силу обстоятельств. Платы мне и так есть чем резать, есть и чем сверлить. Лицевую панель при большом желании сделаю не хуже заводской, правда времени потрачу немного больше, так что надобности большой в нем не ощущаю.
0
хорошая игрушка, но дорогая зараза… пока контроллер к ней паял, чуть не поседел — 8 штук по 50к за каждую…
0
не, у этого было без извращений — плюс 15 )
0
Это кабэ понятно. Меня другой вопрос интересует — у него, как у прародителя тоже основное питание МИНУС пятнадцать вольт?
  • avatar
  • Gornist
  • 20 сентября 2021, 13:11
0
Тоже регулятором )
0
Надо же. А кем, интересно, этот регулятор расхода был в девичестве?
  • avatar
  • Gornist
  • 20 сентября 2021, 09:48