0
Да Вы, батенька, экстремист.
  • avatar
  • Gidof
  • 24 ноября 2017, 21:20
0
Кто вас так обидел? Как по мне, для среднестатистического человека нужно делать упор на безопасность прибора и на точность, а всё остальное свистоперделки для людей регулярно работающих с мультиметром. Другое дело когда кто-то купил самое дешманоское оборудование и начал считать себя гуру электроники со всеми вытекающими, но таким людям уже не помочь.
  • avatar
  • Gidof
  • 25 февраля 2017, 22:01
0
Лучше МК спатинькать уложить.
  • avatar
  • Gidof
  • 28 ноября 2015, 21:46
0
Забыл пару самых существенных недостатков данного способа.
1. Это занимаемое место на печатной плате
2. Сложность разводки
  • avatar
  • Gidof
  • 28 ноября 2015, 06:54
0
Есть ещё 4-й вариант. Использовать логику например 74hc595 и тогда будет больше профита.
1. Не надо быдлокодить и постоянно дёргать пины МК тратя вычислительные мощности контроллера.
2. Меньше вероятность накосячить в коде и следовательно меньше головной боли и затрат времени.
3. Используется всего 3-4 вывода для управления любого количества светодиодов/устройств.
4. Количество выходов конфигурится всего 1 константой.
5. Все светодиоды можно зажигать с максимальной яркостью.
Правда недостатки у этой схемы тоже есть.
1. Пусть копеечные, но расходы на сдвиговые регистры и рассыпуху.
2. Сложно управлять яркостью светодиодов методом ШИМ. Хотя это не совсем минус т.к. при стробировании любым из выше описанных способах затраты ресурсов МК будут примерно одинаковые.
3. Немного больший расход энергии. Хотя тут сложно сказать — нужно считать затраты МК на то что бы постоянно мигать светодиодами и потребление логики что больше расходует энергии. Склоняюсь к тому что логика потребляет электричество только в момент переключения (КМОП).
  • avatar
  • Gidof
  • 28 ноября 2015, 06:49
0
Может кому пригодится подешевле. ebay
  • avatar
  • Gidof
  • 16 ноября 2014, 06:58
0
Не расстраивайся, может эта игрулина тебе подойдёт. ebay
Сам не пользовался, просто поискал по словам «Step-Up sot-23».
  • avatar
  • Gidof
  • 20 сентября 2014, 10:41
0
Спасибо посмотрел. Респкет ему, но мне кажется использование wi-fi для включения чайника избыточно. Я думаю сделать брелок с одной кнопкой и потенциометром.
  • avatar
  • Gidof
  • 27 октября 2013, 16:03
0
Я тут кстати подумал про невнятную схему управления и появилась интересная идея запихнуть в электро чайник схему дистанционного включения.)) Осталось только придумать как это максимально безопасно соорудить и запихнуть в чайник, да ещё и мониторинг температуры забабахать.
  • avatar
  • Gidof
  • 27 октября 2013, 04:04
+3
Давайте мыслить логически.
Изначально дано:
1. Непонятная хрень с микрофоном и антенной у которой радиус связи меньше 50м.
2. Частота кварца 8МГц
3. Плата показана только с одной стороны.
4. Сказнао что всё устройство весит 3г.
5. Это показывают по центральному ТВ.

Версии:
1. Шпионаж китайцев за всем миром
2. DDOS атаки
3. Невнятная схема управления или защиты утюга
4.?

Первая версия. Есть смысл, но нет логики. Какой может быть смысл делать передатчики с радиусом действия 50м (нужно вычислять где находится передатчики и объезжать их все) — бред.

Вторая версия. DDOS атаки не думаю что этой фитюлине с частотой 8МГц подвластна частота 2,4ГГц да и вычислительной мощности не хватит что бы взломать wi-fi. Единственное что она может сделать это срать в эфир помехами что тоже бессмысленно.

Версия три. Наиболее логичная на мой взгляд. Т.к. утюг можно подключить к какому нибудь умному дому или iPhone это нынче модно хотя и попахивает извращенским инженерным садомазо.

И последняя версия на мой взгляд максимально логичная. В последнее время оборот товара из Китая увеличивается, а российское недопроизводство которое никому не нужно продолжает штамповать говно ибо оборудования нормального мы изобрести не можем да и не нужно оно нам, ведь у нас есть нефть. Вывод 1 под предлогом «китайцы за нами следят» прикрыть экспорт китайского товара в Россию.

З.Ы. За грамматику сразу извините.
  • avatar
  • Gidof
  • 27 октября 2013, 02:26
+1
Почитал комментарии и ужаснулся. Неужели целевая аудитория этого сайта может серьёзно задумываться о воплощении этой идеи в жизнь. Я просто даже представить не могу того человека который знаком с паяльником и соберёт такое устройство для розыгрыша.
  • avatar
  • Gidof
  • 23 июня 2013, 14:27
0
Кстати отмечу что разрешение тут 0,3MP
  • avatar
  • Gidof
  • 13 мая 2013, 21:02
0
Без хорошей подставки все плюхи микроскопа уйдут на нет. С этой невозможно будет использовать микроскоп. 1. Она либо будет цеплять компоненты на плате. 2. Устойчивость данной конструкции крайне сомнительна. 3. Сложнее будет выставлять расстояние от детали до объектива. По сути я покупал подставку, а микроскоп в неё можно воткнуть любой другой.
  • avatar
  • Gidof
  • 13 мая 2013, 20:49
0
Мне хватает за глаза, покупал я его исключительно из интереса. Однако применение ему я найти смогу точно. Приеду домой выкину несколько фоток с пайкой.
  • avatar
  • Gidof
  • 13 мая 2013, 18:29
0
Приеду домой попробую найти BGA чип. Если найду, то выкину фотку.
  • avatar
  • Gidof
  • 13 мая 2013, 18:22
0
Можно больше конкретики что именно Вас не устраивает в данном обзоре? Например во время диспута продавец мне отписался что у него довольно много посылок осели на таможне и уже несколько месяцев не дошли до получателей.
Если вас не устраивает что я хапнул один из последних микроскопов, дык я привёл ссылку на похожий товар, да и вообще кому надо тот найдёт. В конце концов похожие микроскопы можно найти и у других продавцов на всё том же eBay.
  • avatar
  • Gidof
  • 13 мая 2013, 15:16
0
Там где Yota сфотографирована там на расстоянии 5см увеличение Х4. Вроде как размер 1:1 на расстоянии около 10см, сейчас точно сказать не могу.
  • avatar
  • Gidof
  • 13 мая 2013, 11:04
0
Он по сути и является вебкой, просто фокусное расстояние очень маленькое. Так что если к компу подключить микрофон то через него можно и в скайпе сидеть, правда фокус ручками крутить надо.))
  • avatar
  • Gidof
  • 13 мая 2013, 09:17
0
А этот что, не китайский разве?
ХЗ наверно всё таки Китай.
Может, все же, до 30мм?
Именно 30м микроскоп можно вполне не плохо сфокусировать на соседнем доме.
Струйник с термоголовкой, hp или canon?
Сanon iP2700
  • avatar
  • Gidof
  • 13 мая 2013, 08:43
+6
Ну да… и мне от работы не далеко, всего 7600км.
  • avatar
  • Gidof
  • 01 мая 2013, 06:06