0
KiCad это САПР более высокого уровня. Я не слышал чтоб его применяли самодельщики.
эээ… ну я применял :)
  • avatar
  • ploop
  • 08 января 2016, 19:37
0
Да это понятно, попробуем, за информацию спасибо.
  • avatar
  • ploop
  • 08 января 2016, 19:36
0
Интересно, Opensource/OpenHardware сообщество тем более, но почему-то слышно про этот проект только тут…
  • avatar
  • ploop
  • 08 января 2016, 19:00
0
Ну не так же, чтобы в песок превратилась? Хотя кто знает…
  • avatar
  • ploop
  • 06 декабря 2015, 15:51
0
Скорее всего, это как просрочить припой. Что с ней сделается, кроме как флюс засохнет? Тут вообще непонятно что.
  • avatar
  • ploop
  • 06 декабря 2015, 14:16
0
Кстати верно — я использую его только из консоли. Если боитесь её, то можно встроенными средствами.
  • avatar
  • ploop
  • 09 февраля 2015, 15:02
+1
Да, это только читается громоздко и сложно, по времени — секунды.
Какие-то сложные действия могут потребоваться раз в жизни — можно и почитать. В случае файловых хранилищ это равносильно потере архивов.

Прелесть гита — хранится ВСЁ. То есть уничтожить данные можно только грохнув репозиторий. Даже если что-то сделал не так, всё можно восстановить, хоть и сложно.
  • avatar
  • ploop
  • 09 февраля 2015, 14:56
0
Под МК — эклипс, но давно уже не писал ничего. По работе — Qt, соответственно Qt Creator
  • avatar
  • ploop
  • 09 февраля 2015, 14:52
0
Не пользовал, не знаю. Камрады подскажут.
  • avatar
  • ploop
  • 09 февраля 2015, 14:49
0
Какая IDE?
  • avatar
  • ploop
  • 09 февраля 2015, 14:47
0
В среду функционал VCS уже встроен. Во всяком случая в уважающую себя среду.
  • avatar
  • ploop
  • 09 февраля 2015, 14:42
0
В простейшем применении даже веток делать не надо. Просто пишите логически законченный блок — коммит — пишите — коммит и так далее. Всего один хоткей в IDE, всё равно, что сохраниться.
НО
Вдруг захотелось "… а дайка я попробую вот-так..."


И тут понеслось: хочется и старое не сломать, и новое попробовать. Проще элементарно переключиться на ветку, и творить что угодно, потом либо слить, либо отбросить её.
Или посмотреть, «а что там было в той функции до того, как я её переписал?» Можно просто промотать по истории и глянуть. Даже как подсказку.
  • avatar
  • ploop
  • 09 февраля 2015, 14:35
+2
Ну это фломастеры конечно, но какую-нибудь VCS желательно каждому освоить. Дело не в только коде, любые схемы, расчеты, с любым файлами проекта ой как проще работать становится…
  • avatar
  • ploop
  • 08 февраля 2015, 23:32
0
Мне git ближе. И инфы по нему масса просто.
  • avatar
  • ploop
  • 08 февраля 2015, 23:10
0
Тоже притарился бы, но пока ничего не нужно. А набирать из-за жадности зарёкся, сколько всего валяется нового, до чего руки не дошли и вряд ли дойдут.
  • avatar
  • ploop
  • 24 декабря 2014, 00:22
0
Жесть… на момент написания статьи я брал его дешевле 4000 :)
Вот только зарплата с тех пор никак в два раза не подпрыгнет…
  • avatar
  • ploop
  • 24 декабря 2014, 00:13
0
Иногда да, иногда бесят. Поэтому пользуюсь разными мультиметрами :)
  • avatar
  • ploop
  • 23 декабря 2014, 20:02
0
Секунда. Зато не хрипит, как на других :)
  • avatar
  • ploop
  • 23 декабря 2014, 19:52
+1
меня удивляют люди, привыкшие работать в досовском/юниксовом режиме текстовой строки как «истинные крякеры»
Да блин, при чём тут это? В нём банально проще посчитать, например, кто сколько скинулся на пиво, если скидывались 10 человек, так как строка перед глазами. Представьте блокнот, в котором пишите 156+285+437 <интер> и получаете результат, а текст так и остаётся. Что сложного?
Для сложных формульных вычислений используй Матлаб
Я бы тоже использовал, если бы они мне были нужны. Или, к примеру чтобы не изучать незнакомое, на питоне скрипт набросал. Поверьте, я умею пользоваться разными инструментами для разных задач.
  • avatar
  • ploop
  • 18 ноября 2014, 11:11
0
Шикарно! :)
  • avatar
  • ploop
  • 18 ноября 2014, 10:33