0
Даташит огонь )))
0
Понятно, спасибо.
Поясните мне, пожалуйста, еще один вопрос.
Мощность ВИРД ограничена только тепловыми характеристиками, то есть вкачивать энергии туда можно до дури, главное чтобы обмотка не перегрелась и не перегорела.
Ну и ток обмотки, соответственно, нужно ограничить, во избежания перегорания оной из-за омического сопротивления.
Имеется в виду, что тот двигатель (ШД или BLDC) который имеет магнит, ограничен по мощности как раз этим магнитом. В том смысле, что магнит выйдет из строя при превышении магнитного потока, если не правильно рассчитать мощность. И в малые двигатели, большую мощность не вогнать именно из-за этого ограничения. Требуются дорогие неодимовые магниты для этого.

P.S. А вообще, не понимаю, почему сейчас не штампуют ВРД на право и налево все кому не лень. Вроде же сложного в конструкции самого двигателя вообще ничего нет. На вики вон расписаны одни только плюсы. Кстати, бывают они малых размеров Ватт на 10-100-1000?
0
Спасибо. Статью по ссылке я читал, и при том очень давно, статья конечно первоклассная. По тому не сразу заметил абзац «Двигатели с переменным магнитным сопротивлением»
Извиняюсь. =)
В итоге, я так понимаю, что это просто разная классификация двигателей, или я опять не прав? И мне надо глубже RTFM?

То есть ВРД или SRM это по типу управления?

А ШД — это по типу перемещения?

Опять же, то есть, разница между ШД с переменным магнитным сопротивлением и ВРД (или ВИРД) заключается только в типе обмотки и способе управления этой обмотки?
0
Эмм, так, я понял что плохо задал вопрос =)
Мысль какая, у шаговиков и bldc моторов есть магнит, эти двигателю зачастую используют в качестве серво приводов.
Магниты — это дорого, и много минусов.
Сможет ли ВРД быть применен в качестве серво привода? (того же ЧПУ станка, например)
Я так понимаю, что обязательно с обратной связью нужно будет делать серво на ВРД?
Сможет ли он держать момент как шаговик?
Или будет прыгать возле точки назначения как bldc?
0
Очень интересно, а можно с помощью подобного типа двигателя заменить тот же шаговый?
Момент он держать умеет, как я понял, управлять вектором магнитного поля тоже можно.
Все в итоге зависит от количества фаз в двигателе, можно их сделать таким образом, чтобы было 200 тактов на оборот как в шаговом?
0
В итоге, таки, разобрался!
А дело то было всего в одной галке!
Qt Creator -> Инструменты -> Параметры -> Отладчик -> GDB, расширенные -> Использовать асинхронный режим для работы с программой.
Нужно поставить эту галку, и креатор не будет вылетать при отладке! =)
  • avatar
  • hexanaft
  • 24 октября 2014, 18:40
0
Это полноценные одноплатные компьютеры, на которые ставятся какие нибудь ОСРВ linux/wince/qnx. Ножками дрыгать и собирать данные с периферии типа SPI или I2C они особо не любят.
  • avatar
  • hexanaft
  • 08 сентября 2014, 16:24
0
Были мысли про это, но не думал что там не пользуются стандартными интерфейсами типа I2C и SPI.
  • avatar
  • hexanaft
  • 08 сентября 2014, 16:21
0
Да, были и такие мысли. Как раз для авто или пром автоматики эта плата и нужна.
  • avatar
  • hexanaft
  • 08 сентября 2014, 16:18
0
Да, я к этому и пришел, просто немного заказчик «настоял». При этом ему ни CAN, ни COM, ненужны, а я повелся на его уговоры. И сейчас негодую =)
  • avatar
  • hexanaft
  • 08 сентября 2014, 16:17
0
Прошу прощения, перепутал с Open407I-C-Standard.htm а WaveShare X407 это то что надо, спасибо!
  • avatar
  • hexanaft
  • 06 сентября 2014, 16:06
0
Глянул.
Хотелось чтоб Ethernet был прям на плате.
  • avatar
  • hexanaft
  • 06 сентября 2014, 15:20
0
Хотелось чтоб Ethernet был прям на плате.
  • avatar
  • hexanaft
  • 06 сентября 2014, 15:19
+1
У них поиск вообще ничего не ищет. =(
  • avatar
  • hexanaft
  • 06 сентября 2014, 15:10
0
Заказчик настоял на этой, я понадеялся на то, что разработчики «отладочной» платы сделали что бы можно было разрабатывать на базе их платы, и что такие интерфейсы как i2c и spi наверняка выведены, иначе вообще зачем эта плата нужна?
  • avatar
  • hexanaft
  • 06 сентября 2014, 14:07
0
Благодарю, посмотрю
  • avatar
  • hexanaft
  • 06 сентября 2014, 14:01
0
Сделал все как сказали,
— Пути короче некуда
— Скачал отсюда последний OpenOCD -> www.freddiechopin.info/en/download/category/10-openocd-dev/
Но раньше, да запускал 32-битную версию
— С Zadig'ом поковырялся оставил только libusbK драйвера
— gdb использую именно этот, только путь ему покороче сделал
— gcc использую тоже launchpad'овский
В итоге: отладка, если предварительно выбрать точку останова, может начаться, а может и не начаться. И если началась, то перезапустить уже нельзя, а если остановишь, то в следующий раз придется перезапускать OpenOCD, так как он не запуститься и опять упадет креатор.
Настройки OpenOCD сделал по статье hertaville.com/2012/09/16/part-3-debugging-openocd-0-6-0/
monitor reset halt
monitor sleep 100
monitor wait_halt 2
monitor flash write_image erase c:/testmbed-build/qtc_mbedcpp-debug/testmbed.elf
monitor sleep 100
monitor verify_image c:/testmbed-build/qtc_mbedcpp-debug/testmbed.elf
monitor sleep 100
monitor reset halt
thbreak main

В общем что то вероятно у меня еще не так. Уже и Path весь почистил, и не знаю что еще ковырять.
  • avatar
  • hexanaft
  • 19 августа 2014, 01:01
0
Та же фигня, падает при попытке отладки.
Все загружает нормально, пытаешься точку останова поставить, или на кнопки стоп/пауза нажать, креатор падает.
Версия -> Qt 5.3.1 for Windows 32-bit (MinGW 4.8.2, OpenGL, 735 M)
qt creator ver
  • avatar
  • hexanaft
  • 16 августа 2014, 16:34
0
Не хватает фотки, как станция в оригинале выглядит, а не изнутри. =)
Ну и собственно цена вопроса, сколько это чудо стоит. =)
ЗЫ. Я понимаю что это все гуглится на раз, но с этим статья выглядела бы лучше.
0
Ы! www.mikroe.com/mini/stm32/
И даже продается www.terraelectronica.ru/news_postup.php?ID=2729
Но вот SWD нет печаль беда =(