0
У меня не позволяет вообще! Благодарю за интересную информацию!
  • avatar
  • toxin65
  • 17 декабря 2019, 22:00
0
Время на счётчике корректируется только через спец программу по интерфейсу (в данном случае электрический, бывает ещё оптический). Современные счётчики, возможно, умеют синхронизировать время по каналу АСКУЭ (в частности тот который ВЧ по силовым проводам). Есть народная примета: жаловаться на неисправность батарейки — к замене счётчика. А оно мне зачем? Маловероятно, что кто-то будет этот счётчик ремонтировать, даже если есть сервис МЗЭПа в городе. Гарантийный ремонт, конечно, можно попробовать провернуть. Но как вы себе это представляете? Я снимаю счётчик, отправляю его в сервис (где с меня попробуют взять денег или предложат отправить на завод для ремонта). А в это время дома счётчика нет. Потом, когда его отремонтируют,… Да не, ну нахер.
  • avatar
  • toxin65
  • 17 декабря 2019, 15:07
0
Ну я же говорю, они по сумме и статистике смотрят: всё в порядке, нет проблем. Если будут серьёзные расхождения — можно устроить проверку.
  • avatar
  • toxin65
  • 17 декабря 2019, 10:35
0
>пересмотреть материал
Что вы предлагаете добавить/убрать?
>В остальном все решается просто.
Так не решается, увы. Наш участок эксплуатации не считает отставание часов в некоторых пределах проблемой.
А меня лично напрягает, что в 23:00 я не могу включить нагрузку и идти отдыхать.
Ну и у нас всё не так строго. Узлы учёта бывают очень разные. Вот в деревне, вообще висит на подводящем СИПе счётчик, который передаёт показания по АСКУЭ в т.ч. на абонентское устройство.
>За взлом электросчетчика можно смело залететь на штуку евросов
Взлом это что? Срыв пломбы или прошивка заведомо неправильной программы? Если физический взлом, тогда сразу вопрос, а если взломали злоумышленники, не имеющие отношения к хозяину? Вот вам сосед хочет насолить, сорвёт пломбы ииии...?
Судя по строгости у вас частный дом с узлом учёта на фасаде. Про ключи на внутренней створке в первый раз слышу. У меня в другой деревне на участке одна дверца щитка под замком, в ней окно, внутри опломбированы клеммы вводного автомата и клеммы счётчика, на этом всё.
  • avatar
  • toxin65
  • 17 декабря 2019, 10:32
0
Ещё в догонку. Эти самые проверяющие обычно выставляют требования о замене счётчика, как не соответствующего требуемому классу точности (в случае со старыми дисковыми электромеханическими счётчиками) или с истекшим сроком поверки (электронных, но у нас таких пока что мало, или вообще нет). Они клеят бумажки с соответствующим сообщением поверх индивидуального счётчика в подъезде.
  • avatar
  • toxin65
  • 15 декабря 2019, 19:36
0
Однако, следует перед началом каких-либо действий, уточнить эти моменты с вашей управляющей компанией. Ведь она отчитывается по общедомовым приборам, и именно она занимается разрешением внутридомовых конфликтов на первом этапе.
  • avatar
  • toxin65
  • 15 декабря 2019, 19:29
0
Такого требования нет. Система контроля такова: ходит проверяющий, который обязан проверять состояние приборов учёта (но по факту они обычно просто сверяют показания). Эта проверка является условным маркером того, что пломба на месте. До кучи, программа сверяет показания общедомовых приборов учёта с показаниями индивидуальных приборов учёта. В случае, если не обнаруживается серьёзных расхождений по среднемесячным индивидуальным потреблениям и суммарным показаниям общедомовых приборов, вопросов не возникает. Поэтому даже сорванная пломба без признаков хищений может долго оставаться незамеченной (но три года — врятли). Опять же, есть случаи установки приборов учёта в подъезде, а есть случаи, когда приборы находятся в квартирах. При нахождении в квартирах, возможно длительное отсутствие фактических проверок.
Я обращаю ваше внимание — главное, на что смотрят это статистика и общая сумма. Если вы не воровали, и вдруг начали, это будет видно в статистике и по общедомовым приборам. Тогда на вас могу спустить собак…
  • avatar
  • toxin65
  • 15 декабря 2019, 19:28
0
Начну с конца. Для замены батарейки нужно открывать корпус, а значит снимать пломбы завода изготовителя. Эти пломбы ставят, как правило, на славу, хоть они и свинцовые. Потому этот вариант отпадает. Кроме незаконных методов…
Клеммная колодка пломбируется, как правило, на отвали. Потому частенько при свинцовой пломбе есть условно законый вариант снять поставить не повреждая. Однако, дело обстоит грустно с современными пластиковыми пломбами.
А вообще самый правильный и законный способ — вызвать электрика, чтобы опломбировал. При этом показывать и рассказывать о манипуляциях со счётчиком не обязательно. Причины могут быть разные как то: протяжка клемм по причине нагрева, чистка/замена проводов вводной группы, переустановка счётчика из щитка в щиток и т.п. Служба учёта ээ смотрит на средний месячный расход, и если у вас ничего принципиально не изменилось (т.е. вы ничего противозаконного в счётчик не прошили), то и вопросов к вам не будет. Я, например, осуществлял у родственников замену электросчётчика самостоятельно. Электрик пришёл, проверил схему подключения, паспорт счётчика и показания старого счётчика, опломбировал и составил акт замены.
  • avatar
  • toxin65
  • 15 декабря 2019, 17:40
0
Я внёс соответствующие изменения в текст. Однако про токовую петлю придумал не я, её так обзывают те товарищи, которые эти счётчики обслуживают. Что сути не меняет, это, конечно, не токовая петля.
  • avatar
  • toxin65
  • 15 декабря 2019, 13:26
0
Сделано это, кстати, для возможности их включения в одну линию. Они поддерживают адресацию.
  • avatar
  • toxin65
  • 15 декабря 2019, 11:27
0
«токовая петля» взята в ковычки не случайно, вы же прекрасно видите схему внутренностей счётчика. Это, если хотите, жаргонизм. Обычно в токовой петле используют диапазон величины тока 4-20 мА, на сколько я помню. В данном случае, выход у счётчика, по сути, открытый коллектор со всеми вытекающими последствиями…
  • avatar
  • toxin65
  • 15 декабря 2019, 11:22
0
А сама «токовая петля» организована по линии Tx (от счётчика)… Но там подтяжки не требуется, всё работает и так.
  • avatar
  • toxin65
  • 15 декабря 2019, 09:06
0
Исходя из напряжения уровней токоограничивающий резистор в цепи оптрона поставлен номиналом 1 кОм.
Какой-то странный вопрос для подобного уровня форума. И аватарка у вас говорящая сама за меня.
  • avatar
  • toxin65
  • 15 декабря 2019, 09:04
0
Но ведь это не ZigBee, это LoRa…
  • avatar
  • toxin65
  • 25 августа 2019, 12:49
0
— Вы маньяк, Ковальски, — Шкипер хрипло смеется и затягивается.
  • avatar
  • toxin65
  • 21 февраля 2019, 22:29
0
Совершенно верно. При таком режиме можно контактором пользоваться вдоволь, потому что он таким образом имеет огромный ресурс.
  • avatar
  • toxin65
  • 22 ноября 2018, 19:21
0
Это работа тиристора, тут на схеме этой части нет.
  • avatar
  • toxin65
  • 22 ноября 2018, 19:10
0
Извиняюсь, много опечаток. Я привык, что могу потом коммент отредактировать.
  • avatar
  • toxin65
  • 22 ноября 2018, 18:19
0
Но это для коммутации компенсатор реактивной мощности. Просто вместо конденсаторного треугольника будет твоя нагрузка. Позволяет увеличить количество срабатываний контактора многократно, при этом неспешно им можно ШИМить при частоте периоде в несколько секунд. Для такой задачи — самое то!
  • avatar
  • toxin65
  • 22 ноября 2018, 18:18
0
  • avatar
  • toxin65
  • 22 ноября 2018, 18:16