0
У меня подобный анализатор не хочет работать на скоростях выше 2МГц… китай такой китай, сэкономили на размере буфера и теперь любая задержка на USB-шине и «привет». Сколько он там у них — 2К всего?
И от софта одно разочарование… Сначала тихо записывает а только потом показывает, очень бесит — ведь анализатор это анализатор а не рекордер.
Почему нельзя выводить то что есть в процессе захвата?
0
Не надо оцифровывать все подряд. Нас интересует ток только в конце импульса, АЦП контроллера имеет УВХ которое фиксирует значение измеряемого напряжения за десятки наносекунд. Да пусть даже сотни. Делаем измерения, фиксируем ток в конце импульса наращивая его длительность, потом простая логика — ищем точку где линейность «ломается» и делов. Дополнительно можно провести измерения в окрестности этой точки для уточнения. Тут в принципе и не нужно наращивать импульс, можно его просто фиксировать а измерять по одному измерению на импульс но в разное время от начала, как это делается в стробоскопических осциллографах.
0
Пол года… это еще оптимистично. Когда лениво — можно годами не подходить к коду.
0
еще какой-то десяток лет назад, БИОС можно было прошить только с 5.25" дисковода, поскольку прошивающая часть БИОСа ничего другого кроме него и ISA-видеокарты(если хочется увидеть коды ошибок) не признавала.
Сейчас же, та же БИОС может прошить себя хоть с винчестера, хоть с флешки.
А еще сами программы-прошивальщики весьма привередливы к БИОСу, как и многочисленные утилиты конфигурации CMOS-памяти т.к. настройки там хранящиеся целиком зависят от версии БИОСа, и только малая часть этих данных как-то документирована.
Так же я только краем застал времена когда надо было указывать конфигурацию винчестера чтобы БИОС принял его, что было до этого — трудно себе представить. Например ноут TOSHIBA T-1200 или как он там правильно пишется, хоть он и x86 совместимый, но многие программы не шли из-за нестандартного БИОСа. Это сейчас интерфейс БИОСа как-то устаканился, но не факт что даже сейчас все безоблачно и все же где-то имеются конфликты и какая-то программа(под чистым ДОСом) не идет из-за особенностей конкретного БИОСа.
Взять тот же UEFI, пришедший ему на смену…
0
Она требует наличия БИОСа…
0
Да я понимаю, это был эксперимент. Поскольку нигде нет достаточно достоверной информации по чувствительности этого вида красок(а может у каждой краски своя длина волны...) и того насколько сильно снижается эффективность по мере отклонения от длины волны максимальной чувствительности.
Теперь имеется результат — 450нм(9Вт) — больше 40 минут, «черная лампа»(400нм?)(12Вт) — около 15 минут, 254нм(15Вт) — значительно больше 40 минут. В одинаковых условиях.
0
Лампа 15Вт длина волны 254нм, высота 7 сантиметров. За 40 минут красная и зеленая едва начали застывать.
0
Слой нанес скальпелем — от прозрачного до довольно толстого, однако даже в тонких местах он все еще оставался жидковат. 16вт черная лампа справляется в аналогичных условиях за 15 минут. Попробую еще 15Вт бактерицидную лампу.
0
Ага, провел эксперимент — 455нм 10Вт светодиод, 7 сантиметров до заготовки за 40 минут только появились первые признаки схватывания…
0
Собственно, у лампы тоже будет засветка. С отражателем от светодиода так же будет приходить не менее равномерное излучение чем от лампы. В случае с диодами засветку можно попытаться выровнять специальными рассеивателями. Например матовым отражателем. Все это надо пробовать. Жаль у меня сейчас нет подходящих радиаторов чтобы закрепить 10Вт светодиод, но он приводит к люминисценции почти так же хорошо как и 405нм светодиод.
0
У меня имеется 4 штуки синих светодиода 10Вт 450нм + отражатели. И есть пара линз. Но линзы, мне кажется, плотность излучения не увеличивают…

На ибее видел фиолетовые 400-410нм, но цена… заказал пока 10 штук 3Вт-ных получилось даже дешевле чем один 10-ватный. Преимущество диодов в том что их можно расположить более равномерно и изменять мощность для использования с фоторезистом и маской без дополнительных манипуляций. Совместить с таймером — получится идеальная установка.
0
Может кто знает, на какой длине волны маска имеет максимальную чувствительность? Зависит ли от цвета краски? Подойдет ли для этих целей мощные голубые (450нм) и фиолетовые(400-410нм) светодиоды?
0
Если недосветить а потом стирать излишки тканью — она становится матовой потому что царапается.
0
Эти патроны надо еще найти, у нас в городе таких нет — искал специально. Может где есть заказать, на Украине?
0
Патрон E27 неудобен тем что он торчит сбоку целой батареи ламп, и нужно еще удобные патроны где-то достать. У нас что-то в магазинах вижу только «туалетные» патроны с наклоном в 45 градусов к оси крепления. Установка выйдет устрашающего размера и вида.
0
EBT01 неудобны для крепления, и из-за их размера надо будет увеличивать расстояние чтобы предотвратить засвет вне нанесенной маски.

Хотелось бы посмотреть на конструкцию «светильника» с 5-ю лампами. Вот бы найти где-то мощные черные лампы в виде колб, можно было бы сделать довольно аккуратный светильник.
0
Лучше с очками. Медицинские есть «безозоновые» с ними проветривать не нужно. Можно кстати набрать батарею «трубок» из медицинских ламп — будет равномерней засветка.
0
Кстати советую еще обзавестись очками защитными, при работе с УФ вещь просто необходимая. bactosfera.com.ua/ochki_zaschitnye_2
0
Провел небольшой тест красок. УФ-лампа — две штуки T5 8Вт, расстояние до поверхности — 7см. Красная и зеленая стали твердыми после облучения в течении 2ч30м, синяя и белая 3ч20м — все еще выглядит как пластилин. причем синяя имеет более густую консистенцию.
Увы, придется искать другую лампу.
Есть еще колба для обеззараживания проточной воды. Не знаю правда как у нее с длиной волны, но кагда-то подключал через дроссель от ДРЛ — после 30 минут работы запах озона и еле заметная «тень» от предметов на обоях… с тех пор лежит пылится.

Интересно, медицинские УФ-лампы подойдут? Там 254нм излучение.
0
Попробовал пищевую… она складки образует, нельзя её растянуть идеально чтобы была гладкая — где-то да пойдет складка через пол платы. Цветочная меньше складок дает, верней получить на цветочной складку можно только скомкав её.