0
Наш актакомовский с выносным пинцетом на проводе ~40см показывает без ничего ёмкость около 30 пФ. При измерениях на порядок меньших ёмкостей очень неудобно.
0
Пользуемся таким на работе постоянно. Только у нас под маркой Sinometer, а так — один в один. Как для меня — шикарный прибор. Выбор типа измеряемого элемента в режиме Scan происходит очень быстро, как и автовыбор предела. Только ёмкости порядка нескольких десятков пикофарад приходится измерять, выбрав вручную измерение ёмкости. Несмотря на касание раками пинцета даже 10-20 пФ он показывает точно. Батарейки 2032 хватило почти на год интенсивного использования. Единственный минус лично для меня — слегка расходящиеся кончики пинцета (как я понял, болезнь всех подобных приборов), из за чего типоразмеры 0402 проверять становится не так удобно. Ну и индуктивности не меряет. А так — шикарный прибор. После него был ещё куплен здоровый RLC-метр Актаком, но им пользуемся только для индуктивностей.
0
Резисторы СП4-1. Выключатель — передаленный буржуйский аналог П2К. Лучше переразвести под что-нибудь нормальное.
0
Нет разницы, где ему стоять — между истоком и землёй или между стоком и катушкой. Во втором случае даже лучше — на нём не будут отражаться импульсы управления затвором и напряжение затвор-исток не будет изменяться в зависимости от тока. Однако в таком случае реализовать ограничение тока становится не такой простой задачей, как сейчас. Да и вообще, тут главное принцип понять, а как расположить элементы и с помощью чего измерять — это уже дело инженерной фантазии.
+1
Насколько я понял, имелся в виду переход 12В -> 24В.
0
Присоединяюсь. Там же в настройках можно отзеркалить всё что нужно без особого геморроя.
0
Это наверное на меня помутнение нашло) Спасибо, что указали. Исправил
0
тогда это будет девайс совершенно другого уровня
0
так «в лоб» эту задачу решить, наверное, не получится:
1. Показания придётся снимать со скоростью не меньше 500 000 раз в секунду. Ибо минимальная длительность импульса — 20 мкс и его ещё надо хотя бы по 10 точкам записать, что даёт 1/2 мкс = 500 000 отсчётов в секунду. «Народные» AVR с таким не справятся
2. не у всех материалов чётко наблюдается граница насыщения (вон у жёлтых колец его толком вообще нету). Поэтому в данном случае глазам как-то больше веришь)
0
Рыжий — керамика КМ-6
0
И всё-таки 1 Вт
www.fotohost.by/pic_b/13/03/14/be9943b91f9c77213905be567105dead.jpg
Наверное, из-за того, что прецизионный.

А щуп да, надо было бы прикупить. Кстати, не знаете, с делителем 1:100 или хотя бы 1:20 такие есть? А то хочется флайбэки им пощупать, а там напряжение до 600-700 В, а у осцилла максимальное входное 30.
0
Шунт С5-16МВ 1Вт

Ну а разъёмы… тут каждый для себя выбирает по удобству) Для подключения осциллографа я ориентировался на то, чтобы его подключить и не надо было держать, и чтобы не замкнуло ничего. А так как щупы у меня либо с иглой, ибо с однополюсными вилками на концах — сделал так.
+1
Пожалуйста) Рад, если она оказалась полезной
0
Извините, не усмотрел, что файл не прикрепился. Всё добавлено)
0
Да, частота генератора около 100 Гц.
На счёт синхронизации: у меня в С1-94 есть вход запуска. Решил его задействовать (думал мало ли не хватит уровня сигнала на малых токах для устойчивой синхронизации). Но всё и так работает. С цифровым не знаю — в руках никогда не держал.
0
Меня немного смущала цепь разряда затвора. Было бы правильнее, если бы коллектор VT3 был прямо на истоке VT4, минуя шунт?
0
Спасибо, всё поправил. PDF обновил, добавил пару дополнительных листов
0
Объясните, как это правильно сделать? Просто никогда подобными тестами не занимался, а скорости всегда хватало (и для отправки данных с МК на компьютер и обратно, и для корректной работы JTAG). Вот запустил в терминале 12 макросов по 68 байт каждый с интервалом в 10 мс (скорость 256000) — всё работает. Только судя по светодиодам на плате, передача идёт не постоянно, а с перерывами примерно 0,3с через каждые 1с.
www.fotohost.by/show/e5810bb5998257025b7e564c2638d538
0
Про С5 — согласен — надо было ставить Y1. Стабилизаторы линейные ставились для того, чтобы уберечь измерительную часть от шумов преобразователя (возможно и без них бы работало нормально)
В резисторе сером не вижу особого смысла, учитывая, что БП включен через предохранитель. Что-то мне подсказывает, что предохранитель сгорит раньше, чем резистор.
0
Обычные никель-кадмиевые аккумуляторы. Заряжаю постоянным током, равным 1/10 от ёмкости до напряжения примерно 1,45 В на аккумулятор. Только перед зарядкой тщательно очистите гайки, шайбы и резьбу на штырях, что торчат из аккумулятора. А то они выделяют порядочно соли, если их не использовать. Я при запуске этой платы словил не мало глюков из-за этого: на аккумуляторе, никуда не подключённом, проверяю разность потенциалов на штыре и на гайке, накрученной на этот штырь — получаю показания примерно 0,8В — т.е. контакт гайки со штырём осуществлялся через соли и прочую гадость. Вычистил всё — и стало гут.