Прямой эфир

0
Режется, т.к. там или несжатый поток передаётся (тогда USB 2 не хватит), или процессор в реальном времени не успевает сжимать.

А задержка какая получается, сильно заметная?
  • avatar
  • STAR
  • 01 января 2019, 19:30
0
Согласен, более узкоугольный был наверно еще лучше. Но увы) что было в продаже. Юпитер 21 сложновато найти, да и цена на телевик была бы повыше (2000-6000 тыс на авито).
0
Вот мне интересно, выбор универсального объектива Гелиос 44 был случайным или целенаправленным? Обычно для макросъемок использовались узкоугольники. Чаще всего это был Юпитер 9, так как он был и дешевле и доступней. У меня был Юпитер 21, с ним получалось работать ну просто шикарно.
0
0
Как раз его и паял. Мелкий зараза. Можно конечно и без микроскопа, если дорожки качественно развел и побольше флюса- он сам сядет под действием поверхностного натяжения. Но видимо это был не мой случай:)
0
Было дело, паял акселерометр LIS3DH вроде в этом корпусе на ЛУТ плату. Паял феном без микроскопа — взлетело с первого раза. Потом перепаивал на другую ЛУТ плату — тоже с первого раза завелось.
  • avatar
  • NiceMAN
  • 31 декабря 2018, 13:22
0
Может таки стОит делать это не с мобилы?
  • avatar
  • trengtor
  • 30 декабря 2018, 02:26
0
Да… Топик старый, но актуальности не утрачивает.
Далее IMHO, так сказать.
Не вижу смысла в цифрах минимального и среднего времени исполнения. Так как если есть ограничение по времени, то худший случай должен удовлетворять ограничению. Ни среднее, ни минимальное время роли не играют.
Есть мои реализации на AVR ассемблере для подключения к Си (avr-gcc).
Название                          время    размер
                                (циклов)   (байт)
uint32_to_ascii_fastdiv_asm         802      166
uint32_to_ascii_cycle_sub_asm       897      112
uint32_to_p8bcd_fast               ~900      124
uint32_to_p8bcd_small             ~1920       58

Первые два подписал соответственно алгоритмам использованным в этой статье, функционал и параметры полностью аналогичны.
Последние два представляют собой реализацию так называемого "Shift and Add-3 Algorithm". Он же используется в заметках AVR204. Конкретно эти реализации дают максимум 8 младших цифр в упакованном BCD.

Да, чуть не забыл. Набор чисел для тестирования в приложенной программе не покрывает все худшие случаи.
  • avatar
  • Kavka
  • 29 декабря 2018, 20:34
0
Я тебе привел пример кода вставки картинки из аттача в статью.
  • avatar
  • Vga
  • 29 декабря 2018, 19:09
0
Так а я не могу с телефона выложить так, чтобы тут открывало. Компа под рукой нет, что-ж теперь вообще не писать? Понятное дело статья отдельно куётся, а вот просто по ходу что-то выложить — с мобильника не вариант — только заливать куда-то на сервер, а потом оттуда забирать ссылку — и это всё со смарта. Видимо придётся найти какой-то сервис.
+2
Ты б лучше статейки свои как надо оформлял.
Оно твои картинки не открывает, а предлагает сохранить на диск.
  • avatar
  • trengtor
  • 29 декабря 2018, 16:16
0
Описаний нет, просто показываю комплект. Поеду гуся лучше выбирать)
-1
Да и вообще, вам уже по ссылке кликнуть лень, чтоб фотка открылась в браузере.
0
Ну так я с мобильника — я сфоткал, а выложить фотку как картинку я не могу вставить, форма не грузится на сайте, так что так. У меня андроид обновлен, хром обновлен, не мой косяк, бро)
0
Т.е.
<img src="http://we.easyelectronics.ru/attachments/get/2887" />
  • avatar
  • Vga
  • 29 декабря 2018, 14:40
0
Есть же топики типа «фотоальбом». Или хотя бы аттачи в сам пост вставь как картинки (вторая кнопка «вставить картинку», вставляющая картинку по урлу, а не заливающая ее на сервер).
  • avatar
  • Vga
  • 29 декабря 2018, 14:40
0
Прочти ссылку в конце топика, там то же самое но уже детально.
0
Для фильтрации ВЧ-шумов можно подключить дополнительный конденсатор параллельно с резистором R.
Где резистор?
  • avatar
  • Aneg
  • 28 декабря 2018, 12:00
0
Ну делать ставки я не буду, оно мне и не надо. Помню еще в юности, пришлось мне осваивать кузнечные работы. Отец раздобыл шамотный кирпич и глину, и сделал кузнечный горн. Нужно было отковать элементы ограды. Топили обычным каменным углем, плюс наддув электровентилятором. Работали не так уж и много времени, это примерно по четыре часа по выходным с недельным перерывом. Ты знаешь, шамот местами осыпался.
Все же вместо резки каналов диском, рекомендую проводить сверление. В таком случае каналы будут ровными и красивыми, и отпадет вопрос фиксации спирали в печи.
0
Ну тут вопрос в том, насколько постепенен будет данный процесс. Если это десяток обжигов — то я останусь доволен.Печка полностью разбирается. Спирали легко снимаются. Деградирует шамот — выкину его, а на его место поставлю швп с грамотными каналами или там с керамическими трубками. За счёт того, что спирали спрятаны объем камеры увеличился. Короче нормально- там затрат в ней три тысячи, ну в пять если выйдет с утеплителем и жестяным кожухом — то шикарно получится. А все эти нюансы относительно осыпания шамота ещё проверить надо, потому что нагрев очень плавный до 1050 градусов за 11 часов, там сначала полтора часа на 100 градусах потом 200, 400, 800 и тысяча. Причем выше восьмиста будет меньше 30% от общего времени. А пока можно сделать ставки на то, через сколько месяцев шамот рассыпется)