Прямой эфир

0
Нда. A chip for the Real Programmer.
  • avatar
  • Vga
  • 09 ноября 2018, 05:13
0
Там некоторый вендорский MiniC. Он выглядит как C но по сути макроассемблер [подавляем выкрики из зала что и C недалеко от макроассемблера ушёл]. Что, в общем, для такого чипа и неплохо.
+2
Такими темпами, скоро нам будут понятны не только характеристики, но и всё остальное написанное в даташите. :)
  • avatar
  • angel5a
  • 08 ноября 2018, 22:55
+2
Я ждал этого комента! В такие топики обязательно придет какой-нибудь человек, которому рассматриваемый камень даром не нужен, но нужно обязательно об этом сообщить всем.
0
чип отдельно, пзу отдельно это круто :) Похоже идею они подсмотрели у ESP8266
Добавил эту инфу и фото кристалла Giga Devices в пост для привлечения внимания.
  • avatar
  • UR5SIX
  • 08 ноября 2018, 20:04
0
Я неоднократно читал в англоязычной прессе про «per chip royalty». reuters тоже об этом писали.
Да, действительно, есть и роялти. Впрочем, это мало что меняет, судя по всему, гигадевайсы все исправно платят. К тому же их подход (чип отдельно, пзу отдельно) позволяет не платить за каждый новый чип лицензионных сборов (поскольку чип, фактически, один) и таким образом снизить цену.
  • avatar
  • evsi
  • 08 ноября 2018, 18:47
0
Я неоднократно читал в англоязычной прессе про «per chip royalty». reuters тоже об этом писали.
Everyone pays an upfront license fee and everyone pays a royalty. The amount of these two is what varies depending on the type of license.

The royalty is on a per chip basis. Every chip that contains ARM IP has a royalty associated with it. The royalty is typically starting from 2 percent, against 1-1.5 percent for its older designs of the selling price of the chip.

Both the up front license fee and the royalty are negotiable. There are discounts for multiple ARM cores used in a single design. This is where things like support contracts come into play.
Но вообще я за то чтоб было побольше разных ARMов. Конкуренция это всегда хорошо и если STM немного снизит цены я буду только рад.
  • avatar
  • UR5SIX
  • 08 ноября 2018, 18:36
0
  • avatar
  • UR5SIX
  • 08 ноября 2018, 17:32
0
А ты видел его хоть в одном серьезном изделии?
А как определить, что именно он стоит в конкретном устройстве?
  • avatar
  • evsi
  • 08 ноября 2018, 17:29
0
У GigaDevices есть лицензия на некоторые ядра ARM, но тут прикол в том что STM платит еще и роялти с каждого проданного чипа, а китайцы вряд ли.
Насколько я знаю, лицензионная политика арма не предусматривает роялти, только лицензирование.
Кроме того не знаю как насчет STM, но микрочип патентует корпус+расположение выводов и делать pip-to-pin совместимые микросхемы не совсем легально.
Патентовать они могут, но подобные бредовые патенты возможны далеко не во всех странах, а уж заэнфорсить выполнение штатовского патента в какой-либо другой стране вообще не реально. Более того, даже в штатах такая попытка выльется в очень длинный судебный процесс с непредсказуемым результатом. Так что подобные схватки никому не нужны, пользы 0, а репутационные потери и издержки на ведение процесса это вполне ощутимые деньги.
Тут есть еще один фактор, который тоже стоит учитывать: появление совместимых устройств расширяет сферу применения STM32-специфичного окружения — софт, либы и так далее, а так же увеличивает количество людей, которые знают/применяют такие чипы. Так что клонмейкеры, хоть и отгрызают кусочек нижнего сегмента рынка, но одновременно расширяют рынок в целом. Учитывая, что, в основном, это (очень немаленький и очень конкурентный) китайский рынок, то STM от этого только в выиграше. Так что, полагаю, STM будет продолжать делать вид, что клонмейкеров не существует.
  • avatar
  • evsi
  • 08 ноября 2018, 17:27
-1
Взломанный софт и хард западных компаний официально считать трофеем,
владельцев взломанного буржуинского аппаратно-программного комплекса считать невиновными согласно предвоенному времени,
крякеров-ломакеров представить к наградам.
  • avatar
  • birdie
  • 08 ноября 2018, 16:55
0
У GigaDevices есть лицензия на некоторые ядра ARM, но тут прикол в том что STM платит еще и роялти с каждого проданного чипа, а китайцы вряд ли.
Кроме того не знаю как насчет STM, но микрочип патентует корпус+расположение выводов и делать pip-to-pin совместимые микросхемы не совсем легально.
  • avatar
  • UR5SIX
  • 08 ноября 2018, 16:54
0
Отлично, еще один конкурент STM32. На всякий случай добавлю ссылку на все камни Foshan Synwit Tech
Кстати на lcsc.com начались распродажи и скидки до 50%. Может создать тему на форуме чтобы шарить ссылки на интересные детальки?
  • avatar
  • UR5SIX
  • 08 ноября 2018, 16:43
0
Ну оно, например, умеет в 5 вольт системных. Еще цена. Также, в нем нет почти никакой периферии, только пара таймеров, которые так или иначе будут нужны (но тут уже для кого плюс, для кого минус — такое).
0
Сэмплы в даташите на С, так что какой-то компилятор должен быть. Ядро — кажется, что-то свое.
  • avatar
  • Vga
  • 08 ноября 2018, 14:54
0
Не понял за каким хером этот головняк? Чем оно лучше тех же STM32? Корпус маленький? Возьмите в qfn-28 — 4x4mm — то же, что и ssop-8 по размерам на плате, только ног уже 28.
0
>Padauk это Тайваньский производитель (PADAUK Technology Co., Ltd. is a professional fabless IC design company)

Это же чисто чип-дизайнерская IP-контора, ясно, что штамповать будут на конвейерах какого-нибудь TSMC и т.п. пекарни. Но под чьим logo это будет продаваться?

И какая у него архитектура и система команд? Это же вроде не MCS-51, т.е. программировать на asm?
0
Как-то так, ага. Хотя SOT23-6 МК не так много и, скажем, тот же PIC10F200 имеет куда меньше памяти, практически до уровня квеста «как бы в это уложиться». С наколенным программатором — можно и пощупать, хотя отлаживать явно будет весьма неудобно.
  • avatar
  • Vga
  • 08 ноября 2018, 03:19
0
За эти 60 баксов я как радиолюбитель тини10-х на всю жизнь накупить могу… Для серийки это более интересно, да.
  • avatar
  • Vga
  • 08 ноября 2018, 03:15
0
Без нужды в серии я бы за такое вообще не брался.