0
ПВХ же не термостойкий
Ну и что? Больше 4х лет в работе, проблем особых не обнаруживаю. Разве что хомутами на станцию и фен притянул, чтобы не соскочил. Единственный недостаток — в холодном помещении жестковат становится, а в остальном — все норм.
  • avatar
  • B-Screw
  • 23 ноября 2016, 16:13
0
Здесь можно :).
А еще в любом автомагазине есть шланг ПВХ прозрачный, я его использую.
  • avatar
  • B-Screw
  • 23 ноября 2016, 00:46
0
На редкость говенный картридж. Особенно со стоковым фотобарабаном. Основная проблема — пластиковая проводящая втулка вала проявки. Замена токопроводящей смазки при каждой заправке обязательна, но даже это не гарантирует нормальной печати. Как вариант могу посоветовать использовать одну из моделей совместимого картриджа — там братья-китайцы приспособили вал проявки (он же магнитный) от 1010 с пружинным контактом. Отличительная особенность — больший диаметр магнитника, рассмотреть можно не разбирая картридж. Эти картриджи тонер не жмут. Производителя/модель не подскажу — лепят их все, кому не лень.
  • avatar
  • B-Screw
  • 24 сентября 2016, 23:35
0
Ага, и приварить к валу/пленке вал прижима. Так, чтобы не провернулось. Если не лень, откройте любой Самсунг, там лампа на разогреве, видно работу, и посмотрите как он греет. Три секунды на полную, потом запуск механики тракта, чтобы прижимник в одном месте не палить, и сброс мощности, температура только поддерживается.
  • avatar
  • B-Screw
  • 24 сентября 2016, 23:22
0
Короче, есть ток — вокруг него, не зависимо от того, чем он порожден, электромагнитным ли потоком фи, как на картинке, постоянным ли напряжением — в среде с ненулевым удельным сопротивлением, в разных ее точках возникает напряжение.
Согласен, особенно при заданных условиях задачи. Соответственно
А куда подключить вольтметр
ответ: да куда угодно;
и где у такого трансформатора напряжение?
ответ: да везде :).
0
давайте горизонтально масштабируем инстанс БД (поднимем несколько ридонли стедбаев и будем на них строить отчеты)
Первое, что пришло в голову, но поддержка р/о зеркал в актуальном состоянии, особенно при активной модификации, тоже тянет накладные расходы.
0
А попробую (никогда не проходил собеседований) :). Вопрос скорее организационный, чем технический. Как убедить сотрудника не злоупотреблять высоким приоритетом задания? Можно выделять каждому сотруднику 100 условных баллов на определенный период времени и ввести расценки
— сию секунду и всех остальных в даун — 100 баллов;
— прямо сейчас — 10 баллов;
— завтра к утру — 1 балл.
За дополнительными баллами — к начальству с объяснением, какие такие суперважные обстоятельства заставили тебя слить весь лимит на один отчет. :)
0
То чувство, когда ощущаешь себя безграмотным уебаном :))))) Говорила мне мама: «Учи, сынок, математику».
А если серьезно, то в первый раз столкнулся с этим, причем чисто из академического интереса. Сталкиваться с подобным на практике не приходилось.
Если надо ловить именно равенство — то оно ловится как if(fabs(f — 0.01) < epsilon)
ИМХО, проще (round(f * 100) == 1), т.е. приводим к нужному порядку, перегоняем в целые, а дальше уже без сюрпризов.
0
Фортран же
program hello
   real f
   f = 0.01
   if (f == 0.01) then
     print *, "Norm"
     print *, f
   else
     print *, "Ups..."
   end if
end program Hello

выдает
Norm
9.99999978E-03
0
Что значит не следует? А если надо? Чего такого криминального в моем примере?.. И как он должен был отработать, если это не всемогущий Си, а какой либо абстрактный язык? Теперь я понимаю откуда взялось выражение «и густо граблями усеян тернистый наш путь» :))). Причем начиная с основ. Классика с классическими костылями.
Поймите меня правильно, мне, как программеру, просто хочется дословного исполнения моих инструкций. А тут — то неявное приведениие типов, то оптимизатор шалит, то еще что. Стремно все это.
0
Паскаль красиво рисует 1Е-2 и безо всяких хвостов.
0
Так что МатЛаб может и хорош для начального уровня, надо только успеть вовремя с него соскочить и пересесть на более распространённый Си.
Меня мучает один вопрос — насколько Си подходит для числодробилки. Моих потуги в Си пока ограничиваются цельночисленной арифметикой, с типом float на практике сталкиваться не приходилось. А вот сыну уже пришлось. Я его загнал изучать онлайн-курс CS50, начали они с Си. В третьем задании появились float и у меня случился разрыв шаблона. Оказывается, простая программка
#include <stdio.h>
#include <math.h>

int main(void)
{
    float f = 0.01;
    if (f == 0.01)
    {
        printf("Norm\n");
        printf("%.50f\n", f);
    } else
    {
        printf("Ups..\n");
        printf("%.50f\n", f);
    }
    return 0;
}

выдает
Ups…
0.00999999977648258209228515625000000000000000000000
Я понимаю, что я в Си — нубяра, но начинать изучение программирования с изучения костылей языка Си типа «бла-бла-бла, переменную нужно округлить», ИМХО, моветон. Причем код-то куда более чем конкретный. Оказывается одна сотая не равна одной сотой. Вот и есть сомнения относительно пригодности Си в качестве числодробилки.
ЗЫ. В Паскале в этом плане все нормально, 0.01 == 0.01.
0
Что касается забивания отверстий, то с этим эффективно борется только ротаспрей…
Проще не забивать. Хорошо натянутая сетка с хорошим ракелем решают :). Если наносить маску за 1 — максимум 2 прохода — маска из отверстий вымывается без проблем даже при простой проявке.
+1
Ну и как уже пнули — без вредных советов, конечно, не обошлось. К ним я отношу, напрмер, кальцинированную соду и кисточку. ИМХО, они маст дай.
+1 000 000, однозначно в топку!
+2
Ну, дык, Велман же.
+2
Read only mode off
Справедливости ради хочу заметить, что первый пост в этом году, т.е. после воскрешения треда из мертвых, от Сергея был о котиках, вторым пошло замечание по поводу вашего хамского коммента, который, кстати, касается всех членов сообщества,
Хуле у гуле. А тут – заповедник уебанофф.
после чего (на пару с достопочтенным ПЖ) именно вы распедалировали тему «фашизма» и КРЫМНАШ, хронологию треда посмотреть нетрудно. По сему, нехер стрелки переводить. В этом заповеднике вы с Велманом — два самых выдающихся экземпляра и фраза
На свое еблище в зеркале посмотри, уебок.
относится в первую очередь к вам.
Read only mode on
0
Сорри, не туда коммент кинул.
  • avatar
  • B-Screw
  • 17 апреля 2016, 02:19
0
Синезуб принципиален? OTG Вам в помощь. Через хаб и клавиатура и мышь подключается — имеем подобие нетбука.
  • avatar
  • B-Screw
  • 17 апреля 2016, 02:18
0
No problem :). Жидкое стекло устраивает по всем позициям, брака при проявке никогда не было, поэтому более жесткими проявителями просто никогда не пользовался — смысла нет. Правда использовал крутой раствор NaOH для снятия фоторезиста.
  • avatar
  • B-Screw
  • 05 апреля 2016, 15:06
+1
не очень хочется потом это «что то» выгребать из всех реестров
Официальный Спринт в этом отношении чист, работает как портэйбл. Кстати, ссылка у меня кривая оказалась, исправляю. Бесплатный viewer с официального сайта Sprint Layout
  • avatar
  • B-Screw
  • 31 марта 2016, 23:49