0
Увы, не смогу ответить насколько одинаковыми (по модулю, конечно) остаются напряжения.
В пределах 300мА (абсолютно) заметной разницы не видел, полагаясь на показания встроенного вольтметра.
Специальных исследований не проводил — пока не было надобности.

Кстати, о разбросе напряжений имеет смысл говорить, когда нагрузка минусового плеча значительно приближается к порогу ограничения. В остальном же отрицательное плечо просто повторяет с инверсией значение на выходе положительного плеча (см. схему).
  • avatar
  • Fahivec
  • 20 октября 2019, 11:17
0
Внешний вид готового устройства
  • avatar
  • Fahivec
  • 19 октября 2019, 23:49
0
Покорнейше извиняюсь, что с таким огромным опозданием!!!

Внутренности девайса с описываемым БП
  • avatar
  • Fahivec
  • 19 октября 2019, 23:46
0
Там для открытия тиристора надо импульс. Но этот импульс во первых желательно подать при 0 тока.
Это значит, что схема ждет прекращение протекания тока через закрытый тиристор?
А вот этот пассаж:
Из всей теории я приведу следующий рисунок:
«график»
На нём изображены коммутируемое напряжение (U), коммутируемый ток (i) и импульсы включения тиристоров (iупр.).

Как видно из графика коммутация производится при ноле тока, а не напряжения, что принципиально важно.
ну просто шедевр! Так что, нужно признать, что тиристор закрыт при ненулевом токе через него?
Или надо понимать, что раз тиристор еще не открыт, то коммутация произойдет все равно при нулевом токе?
А если на графике не будет управляющих импульсов, то какой ток тогда этот график отображает?

Наверное таки надо понимать так: при ненулевом токе через тиристор коммутации его не произойдет, не зависимо от приходящего импульса управления.
Ну что там еще коммутировать, когда оно еще не разкоммутировалось :)

Хотя может спец. тиристор, который можно импульсом управления отключить…
  • avatar
  • Fahivec
  • 16 апреля 2017, 02:03
0
Очепятка!
Siemens выпускает и узко специализированные линейки PLC (Sinymerik — для станков ЧПУ,
Правильно: SINUMERIK
  • avatar
  • Fahivec
  • 21 октября 2016, 22:47
0
А что ты там на видео левой рукой подсовывал и для чего?
  • avatar
  • Fahivec
  • 08 февраля 2016, 22:32
0
Ага, наверняка потому приборчик и брешет, хотя лампочка сияет!
  • avatar
  • Fahivec
  • 26 января 2016, 22:18
0
А что это за лампочка такая, что при 3.76 вольтах так ярко светится?
Или это приборчик так «точно» показывает? :)
  • avatar
  • Fahivec
  • 26 января 2016, 22:00
0
Тогда уж лучше предложенную Вами тему раскрыть в отдельной статье здесь в Сообществе!
  • avatar
  • Fahivec
  • 20 января 2016, 22:55
0
Нужен-ненужен
Блин вопрос-то в шапке «пользуетесь или нет»!
В наше время нах не нужен! Но пользуюсь ежедневно.
На работе старый довольно измерительно-испытательный прибор (PROFITEST 204+ если что) имеет интерфейс RS232 для связи с компом и пар-порт для принтера (генерик — гы-гы!).
С него протоколлы выгружать/печатать приходится.
  • avatar
  • Fahivec
  • 05 ноября 2015, 23:06
0
Вот-вот, удивлятся по-моему нечему — Китай убъет в конце концов промышленность везде. В ширпотребе, во всяком случае, уже преуспевает.

на капельках шанхайзер ..
Имеется ввиду Sennheiser?
Тогда это читается всё-таки Зеннхайзер :)
  • avatar
  • Fahivec
  • 27 октября 2015, 23:01
0
Мне видимо повезло больше: первые пробы в PCAD делал в далеком 1992-м. К нам в бригаду выделили i386, а смежники подкинули софт.
А до этого, аналогично — на миллиметровке :)
  • avatar
  • Fahivec
  • 09 октября 2015, 00:47
0
Варим бак
А дышим чем?
  • avatar
  • Fahivec
  • 05 сентября 2015, 12:42
+1
но я блин, не буду стричь бороду до тех пор, пока мы не сварим партию в 120 литров
На дегустацию позовете? :)
  • avatar
  • Fahivec
  • 04 сентября 2015, 22:55
0
Я, наверное, живу в очень отсталой Европе.
В доме три счетчика (электро, вода и газ) и ни у одного нет возможности дистанционного считывания. За 16 лет (столько дому) был поменян лишь водяной счетчик. И только потому, что вода здесь максимально жесткая и на стенках труб и пр. откладывается известь. Электросчетчик еще тот, электромеханический.
А показания счетчиков мы сами раз в год записываем и отсылаем поставщику для перерасчета. При перерасчете устанавливается новая месячная ставка на следующий год. И всё. Конечно, при смене водяного счетчика нашу честность проверил «горводоканал».
  • avatar
  • Fahivec
  • 14 августа 2015, 23:54
0
Конечно нужно обрабатывать! Но перед тем как писать в буфер (или читать из него) проверяю соотв. флаг, а уж потом все остальное, включая обработку указателя.
0
Оба указателя показывают на одну ячейку буфера — буфер пуст или полон.
Все остальное — буфер уже не пуст, но еще не полон.
Так, по крайней мере, реализовано у меня с помощь двух флагов, говорящих о состоянии буфера. Поэтому и нет «пустой» ячейки.
Использование флагов считаю более «скоростным», чем сравнение указателей с учетом закольцованности.
0
… в таком варианте одна ячейка всегда должна быть пустой!
Почему?
0
Ну первый вариант реализован и у меня (см. выше), поэтому я хорошо его себе представляю. Про второй вариант я (скорее всего) в свое время «прослушал», потому и хотел уточнить.
0
Есть два классических варианта индексации — с указателем чтения и указателем записи, либо с указателем начала данных и текущим количеством данных.
Т.е. во втором варианте значение указателя начала данных будет переменным? Ведь кольцевой буфер — это FIFO.
К «Горнисту»: я как-то выкладывал мой вариант КБ (FIFO) на асме. Получилось примерно столько же команд, только без вычисления кол-ва данных в буфере.