Логический анализатор LA1016

На днях наконец-то довелось поюзать логический анализатор в боевых условиях, в результате чего удалось составить поверхностное мнение о девайсе.
Дизайн у устройства, конечно, понтовый, корпус сделан красиво и достаточно удобно, хотя расположение надписей и рисок относительно штырьков не однозначно — я бы надписи центрировал непосредственно над штырьками, а риски ставил посередине между ними.
Логический анализатор, вид со стороны разъёмов
В комплекте набор довольно неплохих, но жёстких соединительных проводков, с цангами с одной стороны и PLS`ами с другой (хотя микрозажимов, конечно, не хватает — надо будет докупить). Но нам ведь не это интересно, а то, как анализатор работает.
Работает анализатор примерно по тому же принципу, что и USB осциллограф — цифруем с определённой частотой, пишем данные в кольцевой буфер и сравниваем их с заранее установленным триггером. Когда триггер сработал дописываем в буфер сколько надо данных и выплёвываем в комп, где софтина уже обрабатывает данные — раскладывает их по каналам и расшифровывает протоколы. Отсюда базовые ограничения — порционность данных (то есть посмотреть длительный обмен данными нельзя, а как завести девайс в режиме даталоггера пока найти не удалось) и невозможность установки триггера по конкретной посылке (в обзоре Di написано, что можно триггериться по данным от плагина, но это только для более старших моделей). Так же девайсу не достаточно мозгов, что бы комбинировать триггеры и считать события. Зато можно синхронизироваться по комбинации уровней на нескольких линиях (значение шины) и откладывать запись на заданное время после триггера (что меня в данном случае спасло, но всё же применимо не всегда). Кроме того приятно, что можно регулировать положение триггера в кольцевом буфере, то есть можно задать, сколько данных будет сохранено перед моментом срабатывания триггера и сколько после.
Теперь что касается программной части. Софт весьма приятен и не заставляет чувствовать себя бараном, находящимся в непосредственной близости к новым воротам. Большая часть кнопочек и прочих тыкачек интуитивно понятна, остальное снабжено подсказками. Понравилось управление мышкой, не понравилось отсутствие масштабирования по вертикали. Китайщины особой по углам не торчит, хотя местами и вылезает: обновление до свежей версии прошло гладко, проблем с необходимостью выбора языка и девайса, описанных ДиХальтом, не обнаружил, зато иногда почему-то коверкаются значения в диалоге настройки триггеров.
Китайщина, иногда вылезаюзая из щелей
Дешифраторы протоколов выполнены в виде плугинов, которые анализируют имеющиеся сигналы на поле и добавляют в список новые, куда выводят декодированные данные. Одновременно можно включить любое число плугинов, но каждый из них — только один раз. Таким образом штатными средствами запустить расшифровку нескольких каналов одновременно не получится — надо извращаться (создавать рядом копию файла соответствующего плагина). Я работал с SPI — настраивается достаточно гибко, настройки описаны в терминах AVR-ровских даташитов, разве что не понятно, что значит «Transmission Mode LSB/MSB» — младшим/старшим вперёд, или назад.
В целом устройством пользоваться можно, свою задачу выполняет, хотя, конечно, на самом базовом уровне, хотелось бы большего.

PS: ах да, под седьмой виндой работать оно отказалось — девайс прогой не видится. Впрочем, допускаю, что это косяк лично моего побитого жизнью ноута.
  • +1
  • 27 декабря 2011, 10:02
  • Alatar

Комментарии (13)

RSS свернуть / развернуть
Скудноват пост. Ни описания девайса, ни скриншота программы. Линк на описание от Ди добавь хотя б.
На чем девайс сделан, кстати? Резервов для апгрейда китайцы внутри не забыли?
0
  • avatar
  • Vga
  • 27 декабря 2011, 18:41
Линк на описание от Ди в самом первом предложении, смотри внимательнее =) Девайс там неплохо описан и скринов хватает, копипастить смысла не вижу.
А вот что там внутри действительно интересно, но времени ковырять сейчас увы нет, есть более актуальные задачи. Было бы очень круто проапгрейдить его до LA1032 — там уже есть триггеры по данным с плугина, но я не представляю как это работает.
0
Все понятно и ясно. Спасибо так, не хватает для голоса)
0
Где и за сколько брал?
0
  • avatar
  • Aneg
  • 28 декабря 2011, 02:49
Он выиграл анализатор в конкурсе статей. На конкурс его предоставили мастерам-онлайн. Так что там цену и смотри. Еще вроде можно на aliexpress.com найти. И на ибее, надо полагать, тоже.
0
Цену Ди в своём обзоре озвучивал — порядка $200-250 на али и ещё примерно на $30 дороже в vivatao. На vivatao можно ещё найти LA1032 за $450 и LA1232 за $550 (сравнительную табличку можно глянуть тут). В мастерам их нет и, скорее всего, не будет. Честно говоря, за свои я бы брать его не стал, ибо 1016 слабенький, а старшие дороговаты.
0
эээ… а можно глупый вопрос? чем оно лучше раскуренного в пух и прах usbee (в том числе и DX), чтобы еще и голый лог. анализатор покупать за ТАКИЕ бабки?..
чессно, не понимаю.
0
Шустрее (100МГц против 24). Каналов больше. Дешевле.
0
Шустрее (100МГц против 24). Каналов больше.
согласен. парой секунд позже прочитал в самом начале обзора характеристики.

Дешевле.
нну, я о цене говорил с учетом изготовления на коленке… ;) штука вкусная, согласен. НО! если принять в подарок.
0
На коленке и этот я думаю дешевле. А не на коленке… Узнав цену USBee я просто-таки люто фалломорфировал.
0
угу. а теперь посмотри на цену DX, и особенно, RX… интересно, насколько больную голову, и в каком наркотическом угаре может посетить мысль купить этот девайс (RX)? да за столько уже лекрой можно взять и «раскатывать на феррари в лаборатории» (с)один_мой_знакомый когда увидел цену. а вообще, в блоге у zhevak отлично сказано:
При таких ценах, LeCroy переходит из разряда «рабочий инструмен» в разряд «роскошь». И в самом деле, когда узнаешь про цену LeCroy-я, хочется поскорее поставить его за стекло и более руками не трогать.
а RX так вообще надо закрыть стеклянным колпаком, откачать воздух и закачать инертный газ, все это закрыть за метровой дверью хранилища где-нить в швейцарских горах, и приходить полюбоваться раз в год… %)
честно, не понимаю политики ценообразования этих контор. наверное, работают на десяток первых образцов, которые должны возместить стоимость разработки и еще осталось немного на пиво…
0
а теперь посмотри на цену DX, и особенно, RX…
Тащемта, на них я и смотрел)
а RX так вообще надо закрыть стеклянным колпаком, откачать воздух и закачать инертный газ, все это закрыть за метровой дверью хранилища где-нить в швейцарских горах, и приходить полюбоваться раз в год… %)
Не, это перебор для девайса за два килобакса. Максимум за стекло. А вот его покупателя — под колпак и в палату мер и весов, да.
честно, не понимаю политики ценообразования этих контор.
Я тоже. Продавать изделия, подозрительно похожие на наколенную разработку, по цене настоящего прибора…
0
Почитай комменты к обзору Ди — там всё обсуждено =) В кратце — у них разные принципы функционирования. USBee тупо гонит данные по USB насколько хватает его пропускной способности, а LA хавает данные в память, а потом не торопясь вываливает их в комп. Соответственно, работа первого зависит от загруженности USB, а второго — нет.
0
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.