Чего только люди не придумают.

www.youtube.com/watch?v=n_6p-1J551Y
www.youtube.com/watch?v=S5AnWzjHtWA

Комментарии (24)

RSS свернуть / развернуть
Во-первых, видео можно встроить в пост.
Во-вторых, видео следует сопроводить описанием, плюс желательно добавить собственные комментарии.
Второе длинное слишком, не смотрел. Первое — ничего особо нового, спутники давно используют такие приводы для ориентации. Хотя, конечно, забавно.
0
  • avatar
  • Vga
  • 31 декабря 2014, 18:18
в первом больше впечатлило что ардуинка там стоит. я еще и на сыром контроллере долго буду жаловаться на недостаточную скорость, а народ на ардуинке делает xD
0
Хм, ардуино? Этого я не заметил.
Хотя в принципе, задача несложная — производительности ардуино в подобных задачах обычно начинает не хватать, когда используются продвинутые алгоритмы фильтрации данных с датчиков. Вроде фильтра Калмана.
0
Кстати, вот эти Ардуины, они как-то развиваются в плане скорости/стабильности или только новые библиотеки дописывают?
0
развиваются, причем, если можно так сказать, в геометрической прогрессии: уже давно есть на базе всяких там кортексов, не так давно запилили и на х86
0
похоже показалось. почему то при первом просмотре синюю платка сейчас неё принял
-1
В описаниях у них указаны STM32, если не ошибаюсь.
0
А в третьих по врешней ссылке видео открывается в приложении ты трубы. А если вставить в пост то открывается через раз и вылетает зависает и тд.
Хотя на ios7 имхо было стабильнее. Хотя тоже не каждое начинало показывать.
0
На мобилке чтоль?
0
В основном с планшетки. Айпед2.
0
На ведрах похоже дела обстоят. Флэш там работает омерзительно. Хотя некоторые браузеры эмбед-видео при попытке воспроизвести передают клиенту YT.
0
У этих идёт конвертация в квик тайм. Это единственный понятный формат видео для неё по умолчанию.
Причём делается это через внешний сайт. Тормозит и глючит неимоверно. Иногда просто падает страница или браузер.
А внешнюю ссылку открывает в приложении ты трубы.
Оно хоть и кривое но стабильное.
0
в-четвертых, «в-третьих» пишется именно так, через дефис.
в-пятых, есть кнопка «Ответить».
0
Шагающие роботы все еще очень примитивны. Видно, что идут по заданным траекториям.
0
Пока что самые интересные роботы были у Бостон Дайнемикс…
0
эти, чтоль???

пысы: осторожно! баян!!!
0
да-да ))))
0
Жаль что они не ответили когда их ногой пнули)
0
Пуская газы? )))))
0
так же само, ногой)
система защиты такая)
0
это был запланированный тест, так что — все в порядке
0
ну помимо всяких там гипотетических вундервафель есть вполне себе серийные образцы для достаточно мирного применения: всевозможные экскаваторы, погрузчики, лесозаготовщики и т.д.
правда, это уже не роботы, поскольку управляются оператором, сидящим непосредственно в кабине
0
Так блин это же обычный бетононасос.
И у нас пультами не пользуются.
Его водитель обычно бегает внизу командуя миксерами и смотрит чтоб джамшуты чего не украли и не сломали.
А куда повернуть ему руками машут.
0
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.