Грядет светлое будущее

Для тех, кто хочет себе x86 совместимый расбери ПИ:
http://www.minnowboard.org/meet-minnowboard-max/

З.Ы. Если кто увидит в продаже (по адекватным ценам), скажите. Я хочу купить.

Комментарии (24)

RSS свернуть / развернуть
Подумалось сначала какая-то хня типа Интел Галилео, но почитал и даже заинтересовался. Не поскупились ни на интерфейсы, ни на память, и плата получилась очень даже универсальной.
0
Да. Вот только цена меня интересует… В Роисси…
0
Минимум половина их дистрибьюторов работает с РФ. Пересылка от 20 долларов. А можно просто подождать полгодика, если плата хорошая, то на Алибабе китяйся сделай халясо и десево.
0
Так х86 платы уже лет десять, а может и более выпускают advantech и icop плюс разные платы расширения. Так-же там есть шина ISA на которую вешай все, что душе угодно.
0
А цена? Тут обещают $99 за 1.45ГГц.
0
Эти х86 годятся только для промышленных компьютеров, собственно для этого их и делают. Производительность, цена и прожорливость в них крайне унылы.
0
википедия вот говорит что «Pico-ITX — форм-фактор системных плат для PC, анонсированный VIA Technologies в январе 2007»

www.aliexpress.com/item/Industrial-motherboard-atom-2-z530-pico-itx-evoc/1734469826.html
всего лишь на 25мм по одной стороне больше.
0
  • avatar
  • _pv
  • 11 апреля 2014, 22:16
Нравится мне эта платка. Только вот озадачивает Operating System: Debian GNU/Linux, Yocto Project Compatible, Android 4.4 System. Не знаю, что такое Yocto Project Compatible, но выходит, она для линуксоводов? Т.е. даже CE винду туда не впихнуть.

Вообще у меня сложилось впечатление, что мелких одноплаток куча, и выпускаются довольно давно, для промышленных в основном нужд. А расберри пай просто попал в руки к хорошим рекламщикам, пиарщикам, маркетологам и прочим, поэтому у всех на слуху.
0
  • avatar
  • Ozze
  • 12 апреля 2014, 09:05
В корне неправильное впечатление. Малина была первой дешевой платой подобного рода, и первой ориентированной на любителей, а не для промэлектроники. Делала ее некоммерческая организация, максимально удешевив плату (в изначальной версии малина была на атмеге вообще). Малина это не голое железо а дружелюбная экосистема. Хотя бы вики почитали, что ли…
0
А как же FriendlyARM, BeagleBoard и подобные? Они, AFAIK, тоже ориентированы на любителей.
Скорее большинство привлекло обещание компьютера в размере флешки за 25 баксов.
В итоге, правда, китайцы куда быстрее реализовали задачу «комп-флешка для бедных» (что заявлялось целью RPi) и на момент выхода распи был интересен уже только своей открытостью при небольшой цене (сравнительно с FriendlyARM, а не китайскими ведрами).
0
Цена привлекла, да. И на разных технических ресурсах сообществах уж очень часто мелькали публикации про малину. Да и в более массовых СМИ тоже мелькала. Раскрутка тут сильно повлияла. Ну и что скрывать, изделие удалось на отлично.
Китайцы — вообще непобедимая пока в этом смысле нация.
0
Ну как сказать, на отлично… Я своим (первая ревизия, модель В) не особо доволен. Во второй ревизии много существенного пофиксили.
В общем-то, практически единственный плюс того, что получилось, на мой взгляд — открытость (даже сорцы на видео есть, что даже не редкость, а вообще уникальный случай).
0
Бигль начинал именно как девкит для армов, и только после успеха малины «спопсился». Остальные пошли после малины, на волне популярности. Целью расберри был не столько «комп-флешка для бедных», сколько открытая платформа по изучению всех компьютерных наук для желающих — гуглить Computer Literacy Project, BBC Micro. Китайские свистки имеют дружелюбность для эмбедщика даже хуже чем роутеры, они сугубо заточены быть медиацентрами. Малина в первую очередь это всегда учебная платформа.
0
Я про девкиты и говорил. Хотя сам распи планировался не как девкит, а как компьютер, для целей обучения и прочего хакинга. И пиарился как «миниатюрный ПК за 25 баксов» (вначале даже меньше, кажется).
0
Китайские свистки имеют дружелюбность для эмбедщика даже хуже чем роутеры, они сугубо заточены быть медиацентрами.
Малина (оригинальная) тоже тащемта не на эмбед ориентирована, а многими видами хакинга (в оригинальном смысле слова) и на свистках можно неплохо заниматься. A10 и TCC8925 довольно неплохо расковыряны, причем для последнего есть сорцы ядра и кодеков. Только подключать к ним свое железо проблематично.
0
Да не вопрос, можно сделать ногодрыг и на 486 если хорошо постараться. У людей коротка память. В 2011 году, когда малину анонсировали, не было ни А10, ни ОМАРов по человеческим ценам. Что касается кит ли это или компьютер, то малину никто не делал как general purpose PC. Вообще. Это исключительно учебная открытая компьютерная архитектура, чтобы учить детей системе комманд, низкоуровневому доступу, написании ОС и работе с железом. Всё расписано и на сайте, и в вики…
0
По крайней мере, не делали ее и как эмбед-контроллер. А заявленные цели ближе именно к PC.
0
Насколько я вижу, там используется UEFI и стандартный х86, так что с виндой скорее всего должно быть совместимо, как обычный ПК.
Ну и на сайте интел, куда оно отсылает за прошивкой (UEFI Firmware) есть туториал, упоминающий загрузку винды через UEFI.
0
Странно было бы, будь она совместима с виндой. Просто не указали, видимо.
0
Ты частицу «не» нигде не посеял?
0
:)
Эх, что-то я не внимательный какой-то сегодня. Конечно:
Странно было бы, будь она НЕ совместима с виндой.
0
Ну теоретически, если винда в загрузке полагается на BIOS/UEFI, а тут был бы несовместимый загрузчик, то могли бы быть проблемы с загрузкой или поддержкой виндой системных устройств, которые обычно через BIOS поддерживаются.
0
P.S. Опять же, есть винда специально для страиваемых приложений, ее вроятно и в таком случае можно было бы вкатить. Вероятно авторы просто не заморачиваются на проприетарную систему — примерно как для распи не делают дистриб WinCE, хотя в принципе это возможно.
0
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.