STM32F0xx в Cocoox

Чувак учудил поддержку M0 семейства STM32 blog.zdevs.ru/post/11 или www.coocox.org/forum/topic.php?id=1906
ps сам пока не проверял глубоко камней нет, но камни выбираются и пустой проект скомпилировался
  • 0
  • 07 сентября 2012, 21:51
  • GYUR22

Комментарии (13)

RSS свернуть / развернуть
Отличная новость, но пока не опустят цены на процы, большого смысла в них нет. Пока что 100 серия куда выгоднее. Плюсы ядра М0 по сравнению с М3 довольно сомнительны.
0
м0 же ощутимо дешевле, разве нет? Или они по цене как сотки?
0
У местных барыг М0 пока не дешево. Самая дешевая сотка — 11грн (~$1.4), а самый дешевый М0 — 17 (>$2). Правда, вариант с 64К флеша практически в одну цену (сотка на гривну дешевле).

Тут надо заметить, что сотка, все-таки, 24МГц, а М0 — 48. И, думаю, М0 еще подешевеет.
0
Давно пора. М0 по идее маркетологов должны занять нишу 8- и 16-битников (попутно стреляя в ногу своим же STM8). Не думаю, что повышенная частота здесь плюс- все равно эти контроллеры не используются в тяжелых вычислениях, да и ядро М3 имеет большую мощность на такт (1.25 против 0.9, ЕМНИП). А вот переносимость кода внутри сотой серии куда выше.
0
А вот переносимость кода внутри сотой серии куда выше.
Ну, сотая кривовата по периферии, а новые серии (32L1, 32F0, 32F2, 32F4) вроде между собой совместимы и имеют выправленную периферию.
0
  • avatar
  • Vga
  • 08 сентября 2012, 11:46
Лучше бы они под нормальную операционку версию сделали. А то полное уродство — в пузе еклипс (который есть практически везде), а они его сломали и заточили свою IDE исключительно под винду…
+1
  • avatar
  • evsi
  • 07 сентября 2012, 22:29
Поддерживаю. Разработчики зачем-то решили форкнуть Eclipse, хотя логично было бы сделать расширение под базовую версию Eclipse.
0
Сейчас тут опять срач начнется.
+2
Не только компилируется пустой проект, но и прошивается, и отлаживается (проверено на STM32F0Discovery). При отладке в списке периферии не хватает FLASH, DMA, DBGMCU, SYSCFG+COMP, RTC. Мне тогда просто надоело всю периферию вбивать. Подумал, если понадобится, то добавлю…
0
Ave автор!
0
Только я думаю что могли бы выложить код по человечески на GIT или прямо к кокосам на сайт…
0
  • avatar
  • wowa
  • 09 сентября 2012, 15:52
Всё бы хорошо, но я так и не разобрался до конца со структурой xml. Там ужас сколько перекрестных ссылок при описании переферии и не только (я так понял всё вбивать руками, как делал я — это извращение). Я не смог все очень качественно сделать, по этому не стал выкладывать на сайт кокса. Насчет GIT, да это можно попробовать сделать…
0
1.6 — после переименования стратапа проект компилится но бинарник пустой.
0
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.