Вольтметр сетевого напряжения, часть 1.

Постановка задачи

Вот есть у меня дача и я на неё езжу :). Ситуация такова, что электричества там мало, в смысле киловатт. То есть чайник включаешь — свет в доме становится тусклее. А то иногда и насос в колодце не крутится, и микроволновка не греет (что редко). Те моменты, когда напряжения в сети нет вообще — рассматривать не будем.
Решил сделать вольтметр, пусть показывает сколько там в проводах вольт, да не просто так, а на светящихся семисегментниках.
Ну тут и AVR приделать можно, и ещё по мелочи опорное напряжение, и питание достойное для всего этого. Хорошо бы ещё чтобы девайс в результате не со шкаф размером был, выглядел красиво и цивилизованно. Особое требование — безопасность, дом то деревянный, пожар ни к чему.
Вроде и схем в инете полно, да всё как-то не то. Много написано про устройства, отключающие сеть при превышении напряжения, вольтметр там как часть конструкции. Но там сложно как-то, какие-то переходы через нуль отлавливаются, мне такое ни к чему. Хотелось бы попроще, стаж не большой, да и сразу не только на себя нацеливался, думал, что ещё кто за мной конструкцию повторит.

Начало

До этого я собирал похожий девайс, тоже вольтметр, только для простого лабораторного блока питания. Там за основу взята схема описанная Medved'ом (тынц), разобрался что там и как, уже после сборки дошло, что Мегу8 ставить на такие задачи очень жирно :).
Основных мыслей для понимания там в общем-то две — опорное напряжение, задаваемое TL431, и делитель входного напряжения.
Схема этой части, например, такая («например» — потому что итоговая схема ещё будет доработана):

Опорное напряжение, это то, относительно чего контроллер проводит измерение, поэтому оно должно быть очень точным и стабильным, для точного результата. Это достигается за счёт использования TL431. Так как контроллер меряет от 0 до 5 вольт, то если надо мерять больше — используется делитель. Формулы расчёта делителя можно подсмотреть в статьях для начинающих. Для переменного напряжения его ещё и выпрямить надо. В остальном в схеме использовались типовые решения: по питанию меряющей части индуктивность, RESET на питание через 10k резистор, разъём для программирования и подключение индикатора напрямую (без транзисторов) к контроллеру. Скажите большой ток? А и хобот с ним, отвечу я. Контроллер критически не греется, решение стабильно работает годами и не только у меня.
Контроллер выбран ATMega48, потому что для AVR у меня есть программатор, тинек с ADC и достаточным количеством ног в обозримой доступности не было, а те что были стоили ещё и дороже меги. В итоге памяти используется только ~15%, то есть ещё остаётся место для расширения функционала, хотя у меня нет идей, что тут ещё можно приписать без изменения аппаратной части, разве что эффекты при выводе цифр…

Питание

Остался один вопрос — питание. Почему-то я сразу решил делать питание гальванически связанное с сетевым. Наверное, не хотелось разбираться, что там будет с напряжениями на контроллере, если его логическая часть работает от гальванически развязаного источника, а измерительная подключена к сети. Воображение в основном рисовало картину грустно дымящегося кристалла. Поэтому в первом варианте я взял простой конденсаторный делитель. Его теоритеческая часть описывается в статьях из ссылки выше, а практически взята из другого похожего проекта. Схема этой части вместе с делителем типа такая:

Но вот тут-то меня и ждала первая засада! Когда я собрал устройство, оказалось, что ОЧЕНЬ СИЛЬНО греются резисторы R1 и R3. При том, что R1 был мощностью 1 Вт, а R3 — SMD1206. Я решился заменить R1 на помощнее. Поставил 2 пятиватных 36-ти омных резистора последовательно, а вместо R3 поставил 1 Вт-ный резистор того же номинала. Стало получше, но всё равно, вспомнив про то, что хочется, чтобы дом оставался целым, я задумался как устранить нежелательный нагрев элементов. Обратился на форум, почитал про конденсаторное питание в целом, и про то, что не надёжно, и про то, что кондёры взрываются, и что есть ещё понятие реактивной мощности, и там она достигает много ватт, несоизмеримо с потребляемой мощностью и так далее… Задумался про смену схемы питания, создал ещё тему на форуме. Добрый человек подсказал использовать LinkSwitch. О том как я его прикрутил к девайсу и что из этого вышло — расскажу в следующей статье…
  • +1
  • 15 января 2012, 22:00
  • Sicorski

Комментарии (83)

RSS свернуть / развернуть
Конденсаторное питание обычно ставят на мизерные токи, а у вас трехразрядный сегментник, так что не удивительно, что резюки греются =)
0
Дык ДИ давал же расчётную формулу выбора конденсатора в зависимсти от потреБЛЯемого девайсом тока. Исходя из неё конденсатор был взят с небольшим запасом. В таком раскладе, мизерные токи это сколько? ;)
0
Не знаю, чем меньше — тем лучше))
0
В нашем случае получается что I = 100 * 0.46E-6 (1.41*U — Uвых/2) = 15мА

А у вас 100-150, если не больше.
0
У меня конденсатор в делителе стоял на 2,2 uF. Тo есть ток получается 67 мА. Это, конечно, всё равно меньше 100, когда все сегменты горят. То это они в импульсе, и не всегда они все горят, должно тянуть. В принципе то работает, даже не так уж и греется, я гонял 8 часов — ничего не сгорело, не перегрелось. Но в основном я от конденсаторного питания отказался, начитавшись страшилок, да и прошлый век это, уже есть отличные решения, гораздо практичнее и безопаснее.
0
Ну и правильно.
0
100 это примерно, верхняя планка, если резисторы к ЛЕДам 330.
0
Дык ДИ давал же расчётную формулу выбора конденсатора в зависимсти от потреБЛЯемого девайсом тока.

Формула — это хорошо. Да только тип такого стабилизатора — параллельный, а значит весь ток (т.е., мощность), который не потребляется, сбрасывается в тепло на регулирующем элементе.
0
Ого! Это то есть у меня потребление было ниже того, что мог тянуть блок питания, а лишнее что он давал выделялось теплом? То есть кондёр меньше надо было ставить или потребление поднять, чтобы не так сильно грелось?
0
Конденсаторный источник доставляет постоянную мощность. Ее приходится или потреблять, или рассеивать на стабилитроне. Поэтому на токи больше 10-20мА их не делают.
Хотя у меня есть девайс с конденсаторным источником на 95мА. Но там постоянное потребление (это зарядник для никелевых аккумуляторов). Кстати, хотя кондер там обычный К73-17 (или еще какой из К73) — ничего не взорвалось.

А в твоем случае для того, чтобы оставить конденсаторный источник — стоило уменьшить потребление. Или перейти на ЖК, или хотя бы уменьшить ток через индикаторы (миллиампер до двух на сегмент).
0
… или потреблять, или рассеивать на стабилитроне
Вот это меня тоже удивило, стабилитрон вообще не грелся…
Хотя у меня есть девайс с конденсаторным источником на 95мА.
Я тут где то писал про имеющуюся ультрозвуковую ванну, там, кстати, и LED индикатор присутствует, так вот у неё питание (кроме силовой части) конденсаторное… И работает ведь…
… стоило уменьшить потребление
Уменьшить и потребление и емкость конденсатора, я правильно понимаю?
0
Вот это меня тоже удивило, стабилитрон вообще не грелся…
Значит весь (или почти весь) ток жрал девайс. И у тебя грелись резисторы. Видимо потому, что для такого тока ты их выбрал слишком большими.
Уменьшить и потребление и емкость конденсатора, я правильно понимаю?
Да, разумеется.
0
Не знаю, но мне кажется Viper12(Viper22) будет дешевле и может даже доступней.Я имею ввиду в качестве микросхемы блока питания.
0
В первом приближённом рассмотрении viper скорее аналог TinySwitch, а не LinkSwitch, то есть требует трансформатор, в отличие от второго, тут достаточно дросселя.
0
Схемы слишком мелкие. Залей куда-нить покрупнее и проставь ссылки «Увеличить» (или просто клик по мелкой картинке).
Резисторы в сегментах тоже маловаты, тем более разряды управляются напрямую, а не через транзисторы.
TL-ку я бы включил на 2.5В — точнее будет, чем если неизвестно какие резисторы ставить. А еще лучше — на 2.56В. Тут правда уже нужны точные резисторы.
Алсо схема измерения тоже не очень. Лучше все же подать напругу на АЦП через делитель, цифровать с частотой в несколько килогерц и считать RMS напругу.
Ну и желательно влепить защиту в измерительных цепях. Сапрессоры, стабилитроны или диоды.
0
  • avatar
  • Vga
  • 15 января 2012, 23:18
Картинки предварительные, в следующих статьях будут подробнее и с файлами для Орла.
Резисторы с расчётом на ток до 30 мА, столько ЛЕДы тянут в импульсе. Хотя, я ставил 330, ток будет около 10 мА, а в свечении проигрываем не сильно.
А по моему TL-ку лучше включать на 4 В, тогда при вычислении напряжения досточно просто сдвига. В любом случае, погрешность на грани младшего разряда получается, а он в AVR и так прыгает как хочет.
Расскажи поподробнее, как собрать схему измерения, где и как ставить защиту, как вычислять?
0
Резисторы с расчётом на ток до 30 мА, столько ЛЕДы тянут в импульсе.
Зато столько не тянет ножка. 80мА — уже лишку для GPIO атмеги.
А по моему TL-ку лучше включать на 4 В, тогда при вычислении напряжения досточно просто сдвига
4.096 тогда уж. Или 2.56. Но в обоих случаях нужны точные резисторы. А на 2.5В можно положиться на точность самой TL-ки, а она довольно неплоха. Еще кстати в мегах есть своя опора, как раз 2.56В.
Расскажи поподробнее, как собрать схему измерения, где и как ставить защиту, как вычислять?
Если мерять RMS — то схема предельно проста. Делитель из двух резисторов напруги с фазы (верхний должен быть высоковольтным или составным — 2-3 последовательно), выход делителя — на АЦП. Плюс стабилитрон на 5В (а если опора 2.5В — то можно и на 3.6В) параллельно нижнему резистору. В этом варианте правда измеряться будет (как, впрочем, и у тебя) только положительная полуволна. Можно еще наверно напряжение с высоковольтного мостика брать, тогда можно обе полуволны мерять (в этом случае кондер источника питания придется развязать от мостика еще одним диодом).
Затем напругу цифруешь, опционально фильтруешь и считаешь RMS. Формулу точно не помню. ЕМНИП каждое измерение возводится в квадрат, полученные значения суммируются в пределах одного полупериода и затем полученное значение делится на количество измерений за полупериод (это если мерять по одному полупериоду, ели по двум — то соответсвенно суммируются значения за период и делятся на количество измерений за период). Гм, и еще наверное из результата надо взять корень квадратный, не помню уже)
0
Ыыы… Ну как то сложно… Попроще, ещё проще, совсем просто… :) И понятно, чтобы новички не по форумам лазили в поисках ответа, а паяли… ;)
0
Это я в смысле того, что мы тут не особо точный прибор строим, а просто ну такой индикатор с цифрами… Ну и по возможности чтобы был поближе к реальности, без особого усложнения.
0
Не вижу ничего сложного в описанном мной. Алгоритм расчета RMS наверняка можно нагуглить. Вообще, формула RMS известна, а посчитать ее можно численным интегрированием (тоже известная и несложная методика, гугль доставит).
Алсо в твоем варианте МК можно заменить на ICL7107. Или просто прибить к стене MS830.
0
… такой вопрос: при подключении напрямую в сеть, где нуль и где фаза играет роль или нет?
0
Вообще говоря нет. Но лучше прицепить X2 к нулю. Будет чуть безопасней.
0
Вы говорите о безопасности. И применяете конденсаторный блок питания. Глупо.
Мозги должны быть гальванически изолированы от сети. Измеритель какой бы он ни был — тоже. И только тогда можно говорить о какой-то там безопасности Вашего устройства.
0
зачем? безопасность определяется качеством радиодеталей в высоковольтной части.
0
Которое без пятой приёмки вам никто не гарантирует. Да и даже с ней случаются неприятности.
Человек говорит про деревянный дом. Иногда достаточно одной искры.
Зачем сразу делать опасное устройство, когда его легко можно заменить на более безопасное?
0
А разве гальваническая развязка обеспечивает пожарную безопасность? Трансформаторам тоже свойственно гореть.
Хотя импульсник в этом плане все же опасней, согласен. Даже если обеспечивает развязку.
Но это более-менее можно обезопасить негорючим корпусом и предохранителем на входе. Тащемта, все равно в доме этих импульсников — умотаться. Ща они даже в лампочках.
0
чтоб я вам поверил мне нужны какие-то исследования на тему что надежнее конденсатор или трансформатор. для меня щас это не очевидно.
0
А есть способы измерять напряжение в сети, гальванически от неё изолировавшись? Скажем, для измерения тока в сети есть готовые микросхемы, а тут как быть? Или может быть существуют какие-то специальные измерительные трансформаторы?
0
Через любой 50Гц транс. Главное, чтобы сопротивление нагрузки транса намного превышало его собственное внутреннее.
0
Дык, взять трансформатор с двумя вторичками, одну стабилизировать и питать ею микроконтроллер, а вторую подавать на какой-нибудь измеритель. Не?
0
Вторички взаимно друг на друга влияют, а значит потребление вольтметра будет отражаться на его же показаниях.
0
А насколько трансформатор линеен при изменении входного напряжения? Оно конечно в не особо большом диапазоне меняется, но все же? И ещё, подскажите, будет ли при этом сдвигаться фаза напряжения? Это важно, если измерять одновременно напряжение и ток, для вычисления мощности.
0
Да вроде достаточно линеен, по крайней мере если в насыщение не загонять. Фазу трансформатор меняет на 0 или 180 градусов, в зависимости от фазировки обмоток. Ток собсна как правило трансформатором и меряют.
0
Гугл указывает, что есть измерительные трансформаторы и напряжения и тока одновременно. К сожалению, такие измерения — совсем не моя тематика.
0
Дык откуда же мне знать, что конденсаторный блок питания и безопасность — вещи несовместимые? Кто бы статью написал, с опытами и мультиками… А так, пока на грабли не наступишь, не разберёшься…
0
Будем следить за темкой…
Сам в магазе подобное присматриваю… Там аналогичный со шкалой из светодиодов стоит порядка 900 руб.
0
Я бы использовал понижающий трансформатор для питания схемы. И мерял бы величину выпрямленного напряжения до стабилизатора +5 В через делитель — т.е. амплитуду выпрямленного вторичного напряжения (не забываем про падение на диодах). В качестве делителя — потстроечник. Амплитуда как известно пропорциональна действующему значению. Правда потребление самой схемы и падение напряжения на выпрямителе внесет некоторую погрешность, но в данном преминении она допустима.
0
А габариты готового устройства? Импульсная схема всяко поменьше… :)
0
Трансформатор то мелкий надо — на 3-5 ватт. А в импульснике помехи всякие
0
Позвольте Вам господа задать два провокационных вопроса:

1) Знаете ли вы о пожаробезопастных советских трансиков для измерительной техники? я вот знаю… те что на 220 мы с киповцами запросто в 280 включали с закороченной вторичкой результат — теплый!!! транс и никакого волшебного бабаха

2) знаете ли вы о схеме питания всех современных счетчиков электрожнергии? вообще всего оборудования РЭСовского… я сколько не ремонтировал счетчиков даже 4-хтарифных со связью х10 с подстанцией и релюхой 120амперной… инфракрасным портом и т.д. питание — конденсаторное!!!

выводы делайте сами… но я предпочитаю трансик… до 300 миллиампер хорошо подходят блоки питания для антенных усилителей… включенных через резюк 0.125 ваттный 24 омма… рабоатет как быстрый предохранитель и предоповещатель беды ибо вонять начинает прилично при перегреве…

ну и напругу надо мерять-то RMS тоесть средними квадратами… да и Nkre надоть безо всяких резюков гонять… на её напруге…
0
а что мешает делать конденсаторный БП до 380в?
0
Это о надежности!!!
трансы китайские такие надежные что в 10% нагрузке горят уже при 250-ти на входе… я уже не говорю о КЗ выхода…

но есть ещё такие совецкие трансики… маленькие и большие… они открытые не залитые… официально заявленно пожаробезопасные — как результат — с КЗ вторички воткнутые в 380 могут простоять сколь угодно долго :)

конденсаторные сильно зависят от качества изолятора кондера и вообще от качества резюка, от качества стабилитрона… на них нагрузка большая и в случае чего напруга не в ноль идёт а в 220 :)

кроме того полная гальван связь с сетью… но… тут это не актуально — по другому напругу не померяеш…

вот и надежность… для деревянного дома это важно…
0
У меня есть печальный опыт убийства конденсаторного блока питания в ультразвуковой ванне. Повключил к выходу тиристора, он и крякнул… Когда подключал, я не знал, что он конденсаторный… Кстати, а импульсник выживет?
0
тоесть в 380 включали трансы :) очипятко
0
очень актуально. тоже необходим показометр сетевого. необходимо для переключения питания ИБП с стабилизированной розетки на нестабилизированую. у меня от просадок напряжения стоит стабилизатор. вечером бывает проседает до 160-170 В. ИБП переходит на батарею. что бы этого избежать приходится вручную переключать розетки. вот хочу сделать такой автоматик. в Вашей схеме меня больше всего интересуют измерительные цепи и алгоритм измерения напряжения. с нетерпением буду ждать продолжении темы.
0
Такую задачу можно решить без применения МК, если отказаться от показометра. Детектор (смотри измерительную цепь в начале поста, и то можно упростить), компаратор (в пределе — пара транзисторов по схеме триггера шмитта), реле. Настраиваешь, чтобы включалось при 160, выключалось при 170 и готово.
0
так как устройство будет возле компа то можно было бы и на пк завести данные. + гистерезис необходим скажем по переключению
0
Гистерезис не проблема — для этого есть триггер шмитта. Сделать его мона на паре транзисторов, на ОУ или компараторе, даже на обычном логическом элементе.
Вот связь с ПК — тут без МК никак. Впрочем, многие UPS'ы имеют связь с компом, от них можно получить данные о напряжении на входе, выходе, потребляемой мощности и т.д. А для переключения — тупую аналоговую схему.

С МК схемотехнически все предельно просто. По сути просто подаешь напряжение сети на АЦП через делитель. Все остальное — софт.
0
насчет упсов это да. у меня отображает только входное напряжение. но для этого необходимо держать постоянно открытым окно фирменной проги.
насчет автомата без МК это идея. надо будет попробовать.
+ когда упс переключится на стабилизированую линию, я на пк буду видеть напряжение стабилизированой линии))
0
Можно поискать альтернативную прогу. Или написать свою. У меня IPPON не-помню-какой-модели. Родное ПО страшно кривое и неудобное, но на iXBT обнаружилась отличная альтернатива. Поддерживает не так уж и мало моделей упсов, кстати.
0
можно ссылку? у меня АРСный ибп.
0
Используемая мной программа поддерживает только Ippon и Mustek (они используют протокол Megatec). Для APC — ищи сам. Опять же, я думаю, можно найти описание протокола твоего UPS и написать свой софт. Врядли он сложный.
0
опыта писания прог то нету(. мне оно не критично, поэтому будет как есть сейчас.
0
кстати в арс бекап ес-700 мозги сделаны на каком то PIC. какой конкретный уже и не помню. видел когда ремонтировал другой.
0
А если питать комп нужно? Механика реле пока перекинется туда-сюда, комп в перезагрузку уйдет, он же ждать не умеет. Переключение реле хоть и быстрое, но ведь не настолько же?
0
у меня всеравно ИБП стоит. так что переключение с одной розетки на другую мне пофиг.
0
В УПСах коммутация производится именно реле. И все успевает сработать. Дело в том, что комп способен протянуть время переключения реле на энергии конденсаторов в блоке питания.
0
Хотя если ИБП переключать, возражение снимается.
0
Принято, сделаю акцент на цепи и алгоритм.
0
не хотелось разбираться, что там будет с напряжениями на контроллере, если его логическая часть работает от гальванически развязаного источника, а измерительная подключена к сети. Воображение в основном рисовало картину грустно дымящегося кристалла.

Думать надо как раз тогда, когда гальваническая связь есть. Если ее нет — то и думать не надо, все будет хорошо.
0
  • avatar
  • _YS_
  • 17 января 2012, 00:00
Это даже если не развязывать измерительную цепь от сети?
0
Именно. Проблемы возникают когда измерительная часть и питальник от сети не развязаны. Тащемта, замени в этом конденсаторнике однополупериодный выпрямитель мостиком — и сразу поймешь.
С гальваноразвязкой проблем нет. Подсоединяешь один провод сети на GND, второй на вход делителя и никаких проблем.
Впрочем, коль скоро измерительная цепь не развязана — нету смысла и питание развязывать, а без развязки источник питания проще. Конденсаторный или Step-Down, как твой на LNK30x. К тому же, AFAIK, обычно, если импульсный питальник в работе не перегревается — из строя он выходит практически мгновенно и со взрывом, что относительно безопасно в пожарном плане (немедленно вылетает предохранитель, а взорвавшиеся детали не успевают поджечь плату и прочее).
+1
Ценный комментарий, спасибо!
0
Доброго времени суток!
Я бы порекомендовал использовать для запитки Вашего устройства источник питания на низкочастотном трансформаторе с двумя обмотками — питающей и измерительной.
Сам делал не одну измерительную схему. При питании с импульсников, как изолированных так и не изолированных (что на Viper, что на LinkSwitch и других от PI), столкнулся с проблемой фильтрации пульсаций. Пришлось городить многозвенный фильтр. И все равно пички проскакивали в измерительной части. Поэтому сейчас для аналоговых схем использую НЧ трансформаторные БП. Благо есть недорогие и очень малогабаритные трансики. Заодно и проблема гальванической изоляции измерительной части решается на ура.
Если будете делать измеритель тока, рекомендую посмотреть на ACS712. Отличная вещь. Меряет и АС и DС. Сам использовал и остался доволен. Кроме того? есть модели в Proteus. Можно сразу к контролеру «прикрутить» и посмотреть, что выходит.
0
У него же динамическая светодиодная индикация. А значит — большой ток потребления и большие (и достаточно резкие) его изменения. Этот ток будет вызывать заметное падение напряжения на внутреннем сопротивлении трансформатора (у мелких трансов оно не так уж мало), которое трансформатор перенесет в другие обмотки, включая измерительную.
Или я все же ошибаюсь?
0
Если схему питать через 7805 и взять транс с запасом по напряжению, то ничего на вторую обмотку не наводится. А при динамической индикации ток потребления не такой уж и большой. Ведь в единицу времени у нас работает только один индикатор.
Я неоднократно использовал такую связку: транс с выходными обмотками 12 + 5 VAC или 12 + 12 VAC. По цепи измерения — в зависимости от задачи (мост, делитель, интегратор, «ловитель» нуля и т.д.) По цепи питания емкость 470 — 1000 мкФ + 78М05 + емкость 100 мкф + 100 нФ + 1 нФ. Емкости распределяю по всей плате. Вообще то на фильтрации по питанию лучше не экономить. Никогда с проблемами не сталкивался. А вот без развязки и с импульсным питанием очень большие проблемы. Особенно если нужно ловить маленькие значения и отклонения.
0
Самый маленький трансик, что я видел, был в своей самой тонкой части выше питальничка на LNK30X… Примеры в студию! :)
0
0
Померил корпус готового устройства — 22 мм… на 6 мм меньше, чем трансик… :) А касаемо импульсов, осцилографом не смотрел, а индикатор немного прыгает, потому что напряжение в сети постоянно гуляет. Думаю, на этом фоне их всё равно будет незаметно.
0
Импульсы Вам будут мешать в измерительной части. Пульсации тока на частоте преобразования «лезут» как по шине питания так и по корпусной шине. Для понижающего не изолированного решения на Link их амплитуда около 100 мВ. Для обратнохода — меньше. Можно делать и на ИИП, но тогда желательно по выходу ставить диф. фильтр, а это дополнительное место. Вообще, я заметил, импульсные схемы питания хороши только для чисто цифровых сигналов. Если есть что — либо аналоговое, то лучше от импульсников отказываться. Кстати, можно торы посмотреть. Они то поменьше будут. Я просто использую указанные выше трансы. Так удобнее. На плате развел. Впаял и без проблем. Правда я исхожу из расчета мелкосерийного производства. если у Вас единичное изделие, то можно и тор приспособить.
0
Если все же решите делать на Link, то не собирайте тупо по дата шиту. Лучше пересчитайте в PI Expert под свои необходимость. Сходимость у Expert очень хорошая. При правильной разводке и аккуратно выполненных моточных заводится с пол-оборота и выдает заданые параметры. Делал таким способом источники на разное количество обмоток в широком диапазоне выходных напряжений вплоть до 180 Вт. Viper вроде тоже ничего, но мне не особо понравился. Хотя не изолированные источники на них получаются неплохие и дешевые. Считал по программам расчета от STМ.
0
ну я уже собрал давно и именно по даташиту (вернее, по апноутам)… :) Но на будущее скачаю, посмотрю, насколько параметры отличаются.
0
Что то я в PI Expert про LNK306 ничего не нашёл… Он что, только под трансформаторные блоки заточен?
0
Скорее его оттуда убрали как «устаревший». Где-то бы найти подборку PI Expert'а разных версий…
0
Все семейства от PI представлены в расчетнике PIXls Designer (идет пакетом с PI Expert. Но лично мне PIXls не нравится. Поэтому все кроме ТОР считаю по Data Sheet и AppNote. Мне так проще и понятнее:-)))
0
А вообще то все микросхемы импульсных сетевых БП изначально разрабатывались для изолированных приложений. Ведь гальваническая развязка обязательна для почти всех устройств, работающих от сети. С не изолированным источником серийные образцы сложно сертифицировать для общего и бытового применения. Поэтому StepDown — преобразователи развились уже как производные от изолированых решений.
0
У него в детекторе кондер на 33мкФ. Сомневаюсь я, что импульсы заметно повлияют. Особенно если делать несколько замеров и усреднять. Вот на RMS измерение может повлиять, у АЦП меги маловата скорость, чтобы обеспечивать при этом фильтрацию оверсэмплингом.
0
О, вы как раз ответили на мой вопрос, который я выше задавал. Мне как раз такой вариант и предложили. И ACS712 я уже прикупил, как раз хочу попробовать сделать измеритель мощности. Ваши разработки где-то есть в открытом доступе?
0
Если вопрос адресован мне — то нет. Я занимаюсь узко специализированными устройствами, которые вряд — ли будут интересны широкому кругу радиолюбителей.
Но если Вам что — то непонятно с ACS712 — спрашивайте. Обязательно отвечу в меру сил, возможностей и знаний:-)))
Сам я его осваивал с помощью Data Sheet.
0
С конденсаторным питанием прибор отработал два года круглосуточно и не выключаясь, без всяких проблем. Хотя потом, для увеличения стабильности опорного, я немного его переделал и питание завёл с зарядки от мобильника.
0
Второй вариант выглядит заметно приличнее. :))
0
жду продолжения. заказал линксвич
0
Ух е-мое, сколько комментариев… А у меня GMail уведомления об этом топике в спам складывал. FFFUUUU…
0
  • avatar
  • _YS_
  • 24 января 2012, 23:45
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.