Книга по принципам программирования ПЛК.

В сообществе шли разговоры о том, что надо бы сделать ветку по ПЛК, но что то смотрю так и не сложилось. По работе начал разбираться с ПЛК, наткнулся на хорошую книгу для начинающих. Тем кого интересует начало работы с ПЛК советую почитать книгу — "Программируемые логические контроллеры. Стандартные языки и приемы прикладного проектирования". Петров И.В…
  • +2
  • 13 февраля 2012, 23:03
  • opolo84

Комментарии (17)

RSS свернуть / развернуть
апять ПЛК…
да сколько можно??!!!..
0
объясню. объясню причину негодования.
В сообществе шли разговоры о том, что надо бы сделать ветку по ПЛК, но что то смотрю так и не сложилось
дык, может оно не нужно по причине ненужности сообществу? ;)
0
Почему же, ПЛКшники тут сидят, есть они не просят, а книги-это всегда полезно, спасибо.
0
кстате да. первонах!!!11адын адын адын

)))))))))))))))))
-1
спасибо за полезную литературу. качнул для последующего ознакомления.

ув. treasure, ваша зашкаливающая сегодня гиперактивность настораживает. непроизвольно возникает вопрос: «а не фен ли часом?»… =)
0
Спасибо за литературу.Качну.
0
  • avatar
  • Kull
  • 14 февраля 2012, 11:39
Информация о ПЛК, нужна!!!
0
  • avatar
  • Aneg
  • 15 февраля 2012, 23:10
хорошая ссылка:
www.twirpx.com/files/automation/plk/
0
хм, интересная ссылка… спасибо за неё)
0
ПЛК хорошие штукенции, только вот применение в быту затруднительно, у самого лежат Unitronics V120-22-UN2,Jazz R16, ZelioLogic SR3B101BD и никак не найду им применения. Сам по себе ПЛК малополезен, вся вкусность раскрывается в исполнительных механизмах. Все никак не соберусь сюда статейку состряпать:)
0
Думаю на них можно умный дом построить, для управления бытовыми приборами и освещением например. Вопрос цены только, довольно дорогая вещь.
0
Проблема как раз в отсутствии исполнителей, на сегодняшний день умный дом ограничивается только управлением света, а назвать это «умным» язык не поворачивается.Функционал ограничен очень сильно. Я пытался найти бытовые приборы с протоколом Х10, но там единичные продукты и заоблачная цена. Даже самому собрать толком не из чего, выпускаются только две микросхемы, одна TDA, вторая российская. Российскую я в Киеве не нашел, она по заявленным возможностям превосходит буржуйскую, но по отзывам разработчиков — глючное творение и много брака.В добавок на эти микры нужно много обвеса. Да и собственно мне не сильно торчит разбирать каждый бытовой прибор и прикручивать к нему Х10.
0
Если через спец протокол, то конечно не удобно. Я имел ввиду просто управление питанием, например утюг отключать автоматом. А если обмен по протоколу, то сомневаюсь что ПЛК здесь составят конкуренцию универсальным микроконтроллерам. А вы не в курсе, есть ли какие нибудь электронно-управляемые клапаны для регулировки напора воды?
0
Вы на каждую розетку отдельную проводку в стене ложить будете? Это не логично из соображений технических и финансовых.Для умного дома есть разработанный протокол Х10, он подразумевает передачу данных по сети электропитания, т.е., в пределах домашней электросети вставляется в розетку процессорный модуль и бытовые приборы с поддержкой управления по электросети.При этом существующая сеть не требует переделки сети.Другой подход к «умному дому» — это проектирование автоматизированных инженерных систем здания с автоматикой и диспетчеризацией (отопление, вентиляция, водоснабжение и т.д.).Но при этом подходе опять-таки основными являются исполнительные устройства, такие как кондиционеры, насосные пункты и т.д.
Регулируемые клапаны есть, смотрите у сименса в разделе SBT техники (https://hit.sbt.siemens.com/HIT/fs_global.aspx?lang=ru&RC=RU).Там есть отдельно клапаны и отдельно приводы клапанов.Скорее всего похожие решения есть у Шнайдера.
0
Кстати, для инженерных систем зданий существуют и широко применяются специализированные контроллеры. Свободно программируемые ПЛК представляют интерес в случае специфических задач и как правило это промышленная автоматизация, автоматизация специфических процессов.Они ориентированы как готовые решения, это кубики из которых строятся машины и комплексы.Представьте, вам нужно сделать сложный станок в единственном экземпляре, сколько вам понадобится усилий разработать под него собственное управление, разработать плату, разработать источник питания, написать и отладить программу с возможностью интеграции в SCADA систему, подвязать к серверу архивирования, написать протоколы для работы с преобразователями частоты и цифровыми весами и обеспечить при этом высокую надежность и, что не мало важно, передать его заказчику за тысячу километров обеспечив при этом минимальное время простоя станка в случае выхода из строя, к примеру стрельнуло на плате высокое и превратило ваш единственный разработанный контроллер в пепел.Сколько времени нужно на восстановление? В случае с готовым ПЛК — это просто привезти другой и поставить.
0
Спасибо за ссылку.
0
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.