DREMEL 3000, DREMEL Workstation (220)

Очень долго искал станочек для сверления плат. Ручная сверлилка, конечно, есть, но последний раз пришлось сверлить около 2,5к отверстий, так потом неделю рука болела. Наконец-то решился купить заводской вариант, выбор пал на эту пару, т.к. по отзывам больше положительных плюсов.
1. Приставка DREMEL® Workstation™ (220)
2. DREMEL® 3000
Под катом проведу свой обзор данной продукции, далее много фото и немного текста.

Первое — это держатель для дремеля, предназначен для работы с моделями 300, 395, 398, 400, 780, 3000, 4000, 8000. В службе поддержки этого не сказали, сообщили, что совместимы со всеми (((, но моей модели 3000 там не было, т.к. 3000-я модель — это улучшенная модель 300, то они совместимы. Подставка и ручка опускания подвижной части изготовлены из дюралюминия, телескопическая стойка — стальная трубка, все остальное высокопрочный пластик, выглядит добротно и внушает доверие.

Подвижная часть может поворачиваться с шагом 15 градусов и фиксацией положения.


После сборки всей стойки обнаружил люфт «кононы» крепления дремеля. На корпусе нашлись винты регулировки с двух сторон лицевой и левой.


Регулировка помогла, но скольжение стало «сухим» с характерным металлическим хрустом, пришлось разобрать и смазать. Заодно покажу, что внутри.

Чтобы снять декоративную крышку, надо сверху разрезать этикетку, там даже предусмотрительно сделаны небольшие надрезы, вероятно смазывать иногда надо.


Сверху имеется небольшой органайзер для инструментов и поворотный крюк на телескопической трубке для шнура, а справой стороны расположена регулировочная линейка глубины сверления.


Теперь по смене сверел. Сделано крайне не удобно, чтобы нажать фиксатор вала нужно постараться добраться до него.


Далее про сам дремель.

Комплектацию взял минимальную, т.к. у меня уже есть Ferm в чемоданчике и из всего набора использовал только сверла и наждачные круги, вал даже не доставал из чемодана. Поэтому решил ограничиться только самим дремелем. Куплен по причине совместимости со стойкой. Его возможности можно посмотреть по ссылке в шапке статьи. Здесь отмечу только то, что не понравилось. Как утверждает изготовитель — это гравер, использовать как гравер его можно, но недолго и только с дополнительным валом, устает рука от тяжести и неудобного центра тяжести. Корпус изготовлен качественно и прорезинен в некоторых местах, но этого не достаточно. Срерлить им отверстия в плате не советую, ну пару десятков можно, а потом начивается нервозность. Далее, обороты регулируются с фиксированным шагом, но заданный режим скорости не выдерживается, обороты самопроизвольно «гуляют», кстати, на моем Ferm такая же болезнь.

В целом комплект своих денег стоит с натяжкой (если в магазине перед покупкой потрогал ракуми, то несколько раз подумал бы на предмет покупки), если у вас нет лишних денег, то посмотрите другие варианты, а в общем пользоваться можно и при определенной сноровке результаты получаются очень хорошие. Комплект купил в интернет магазине OZON. Приятно, что они принимают карты и бонусы «Спасибо» Сбербанка, доставка наземной почтой 6 дней.

Для этого комплекта заказал на eBay твердосплавные сверла для CNC станков и мультипатрон (там он стоит гораздо дешевле, нежели покупать вместе с дремелем). Дополнительно на станину снизу приклеил резиновые ножки (при сверлении дребезжит).
1. Сверла диаметр 0,75мм
2. Трехкулачковый мультипатрон, его очень рекомендую.
Далее результаты всего этого симбиоза. Непосредственно сверла и мультипатрон.

Чистота сверления на 4-ой скорости дремеля


Как видите все очень чисто и не требует дополнительной зачистки шкуркой как после ручного сверления. Отверстия дополнительно увеличил и для сравнения положил резистор 1206.



Вот теперь результаты радуют больше! Осталось соорудить подсветку для этой установки (родная есть, но кусается ценой)

Комментарии (62)

RSS свернуть / развернуть
Не могу не спросить — а чем две последние фотки делались?
0
Вот этой штукой микроскоп
+1
А моя Pro's Kit PK500 вот так сверлит:

0.8 и 0.5мм, вид с той стороны, откуда сверлил:


Выходные отверстия:


А вот 0.5 крупным планом:


Микроскоп самодельный, руки кривые — результат не очень качественный, да :)
0
У меня эта подставка уже года два-три… Вообще не впечатлила, и по моему, своих денег не стоит. Самим дремелем пользуюсь с удовольствием, инструмент незаменимый. Подставке, по моему мнению, не хватает прочности. Всё гуляет. Так и валяется, почти не юзана, пылится… Единственный плюс — возможность сверления под углом. Но за всё время так и не пригодилось… Сверлю на маленьком самодельном станочке.
0
Я все операции по сверлению и обточке платы делаю на такой станине. Только дремель у меня попроще и поменьше. Я тут как-то постил фотки маленькой приспособы для обточки плат, с помощью которой можно обтачивать платы практически до заводского вида.
0
А есть с чем сравнить? У меня самодельный станок практически без люфта, да и к тому что есть я уже приспособился. А демелевский я брал взамен имеющегося, но он меня разочаровал. Приспособы можно к любому станку наделать, хоть шуруповёртом полируй.
Кстати, кому эта станина нужна — в личку.
0
А есть с чем сравнить?
Что именно?
У меня самодельный станок практически без люфта, да и к тому что есть я уже приспособился.
Эта статина тоже не люфтит, если ее нормально отрегулировать. Насчет привычки согласен — привычка вторая натура.
0
Что именно?
Эту станину с хорошим станком, удобным, качественным, безопасным. Понятно, что цена вопроса другая, так и удовольствие от работы тоже другое.
0
Эту станину с хорошим станком, удобным, качественным, безопасным.
А смысл? Свои задачи она выполняет, а следующий шаг — CNC, там станины в подобном виде нет вообще.
0
Приспособы можно к любому станку наделать
Безусловно. Просто в этой станине уже есть все необходимое для крепления приспособ, так что ту мелочь, которую я описывал, можно на коленке буквально за пять минут сваять. А облегчает жизнь она капитально.
0
К чему эти R и TM в названии? Ухудшает читабельность.
+1
Скопировал название с официального сайта, согласен, убрал.
0
А почему не взяли PROXXON FBS 240/Е + PROXXON MB 140S?
0
  • avatar
  • xpeh
  • 01 сентября 2012, 23:10
Говорят проксон по качеству лучше, но дремель, типа, стандарт (в частности крепление инструмента). Я, например, довольно долго пользовался станиной с установленной безымянной китайской бормашинкой. Крепление — 1:1.
0
Насколько я знаю, Проксон и дремель по качеству примерно наравне, но… Проксон более универсален, совместим с массой других инструментов по крепежу, цангам и т.п. Дремель — вещь в себе, совместим внутри себя. Я правда давно смотрел, может с тех пор что и поменялось.
Ферм — это вообще беда, инструмент для бедных. В целом функции свои выполняет, но не без плясок с бубном. Поработав с нормальным инструментом Фермом работать не станешь.
0
Проксон более универсален, совместим с массой других инструментов по крепежу, цангам и т.п.
Мне казалось, что наоборот.
0
Тоже пользуюсь этой станиной с 300 дремелем. С кулачковым патроном не срослось, сверло не хочет центрироваться (0,8мм, твердосплав, хвостик 3,18мм) с родными и покупными цангами тоже не всё просто, приходится изрядно повозиться, при хорошей центровки сверлить одно удовольствие. Кстати, крюк не для шнура, а чтоб дремель подвешивать, при работе с гибким валом.
0
Закупил 3000-й дремель и кулачковый патрон за 450 в Леруа Мерлен. Сначала долго думал, как же присобачить патрон к девайсу. Потом понял как вытаскивается цанга. Патрон встал как родной :) Спокойно зажимаю сверла на 0.4мм. Вчера только наделал сотню дырок в плате, нареканий нет. До этого пользовался митинской поделкой с латунными цангами, вот это реальный отстой.
0
У меня почти такой же станок, только сам дремель MultiPro (что-то типа 200-й серии), с максимальными оборотами 37тыс. Патрон не пользую, цанга для таких задач подходит лучше, единственное требование — сверло нужно вставлять на всю глубину цанги, тогда оно идеально центрируется и не бъет даже на максимальных оборотах. Из минусов цанги — если на сверле есть поясок (как на фотках) его приходится снимать.
Из очень полезных дополнений — вот такая приспособа. С ее помощью и обточить плату можно и паз ровно прорезать.
0
  • avatar
  • evsi
  • 02 сентября 2012, 00:51
взял себе PROXXON МИКРОМОТ 50/E с патроном до 3мм(в СПб за 1700р)
цепляю через крокодилы к 12в аккуму от упса(те не покупаешь блок питания за 1500р)
очень доволен, люфта нет совсем(на форумах часто ругают дремель за люфт и бормашине, и в станине)
скоро возьму станину как только завал на работе разгребу
P.S.кому нужна поворотная станина смотрим новости с выставки в Кёльне — станина MB 200
0
(на форумах часто ругают дремель за люфт и бормашине, и в станине)
Эти люфты выбираются регулировкой.
0
выбирал чтобы потом не перенастраивать + proxxon МИКРОМОТ 50/E хорошо в руке лежит
P.S. немного ошибся станина PROXXON MB 140S(2508р) тоже поворотная
а станину MB 200 позиционируют для CNC(гораздо мощнее и массивнее MB 140S)
у PROXXON МИКРОМОТ 50/E не хватает мощности для фрезеровки
буду потом пробовать поставить коллекторный двигатель ватт 150
0
Чтобы снять декоративную крышку, надо сверху разрезать этикетку, там даже предусмотрительно сделаны небольшие надрезы, вероятно смазывать иногда надо.
Скорее всего это была пломба. Надрезы — чтобы гарантированно порвалась при разборке.
Далее, обороты регулируются с фиксированным шагом, но заданный режим скорости не выдерживается, обороты самопроизвольно «гуляют», кстати, на моем Ferm такая же болезнь.
Это просто регулятор мощности. Стабилизация оборотов у 400-й серии.

P.S. А что за Ferm?
0
  • avatar
  • Vga
  • 02 сентября 2012, 05:54
Я использую такой станочек с ОМАХовской бормашинкой. Люфты конечно огорчают, но с другой стороны, при сверлении отверстий в протравленном текстолите сверло может отцентрироваться за счет этого люфта и потому упрощается позиционирование.
Универсальный патрон я тоже купил с Е-Бэя, но к ОМАХу он не подошел. Не совпадают диаметры.
Вообще по ОМАХу — цанги или сама система их крепления не ахти. Приходится очень попотеть чтобы отцентрировать сверло и избавиься от биения.
0
Купил точно такой же комплект полгода назад, не знаю как автора, а у меня сверлить платы не получается. Вернее получается, но тонкие (<1мм) твердосплавные сверла ломаются влет — примерно каждую пятую дырку :-(
Поэтому сверлить им перестал, ищу другие варианты…
0
Так это, центровка фиговая, сильно бьет, а твердосплавные сверла этого не любят. Я тоже с этим мучаюсь, хоть выше evsi писал, что достаточно вставить сверло на полную глубину цанги, но я так обычно и делаю, биения всё равно остаются. В среднем перед сверловкой минут 5 уходит на возню со сверлом, но оно всё равно того стоит. Ну и обороты нужно повыше делать, относительно обычного сверла, это я так, к слову.
0
Вставлял и в цангу на-полную и с мультипатроном пробовал — все равно ломаю сверла рано или поздно.
Люди! Это я такой тупой или у всех они ломаются? Вот делал плату, в ней около 50 дырок, так я сломал 9 сверел!
0
С момента покупки станины (1,5 года где-то) ещё ни одного не сломал, но твердосплавными стал пользоваться всего с полгода как. Попробуй повернуть дремель на 90 градусов и на фоне белой офисной бумаги смотри за ходом сверла, если бьёт это сразу видно будет (если сильно бьет, это и по звуку слышно бывает). Я по немного прокручиваю сверло, пока центровка не станет приемлемой. ну и затягивать сверла не нужно, как в старую советскую дрель, достаточно и ручного затягивания.
0
Незнаю, попробовал — понравилось, много еще не сверлил, как попробую отпишусь.
0
Плата, продырявленная дремелем парой сверел на 0.4мм и 0.8мм.

Вот двухсторонняя плата была перфорирована с помощью дремеля, кулачкового патрона и пары свёрел на 0.4мм и 0.8мм. Свёрла выжили, люфта не заметил. Сверлил на первой скорости, свёрла шили 1.5 текстолит как масло.
0
0.3 я сверлю иногда. 0.2 тоже, но очень акуратно приходится, да и редко нужно. Это я к тому, что все вполне работает. Если, все-таки, бъет, то надо подбирать цангу. Ну и, как я писал выше, вставлять на полную глубину. Правда, у меня дремель чуть другой и у него есть коническое углубление на дне цанги. Вот оно-то и позволяет надежно центрировать сверло. Честно говоря, я был уверен, что это во всех цанговых патронах есть и именно для этих целей. Даже в безродном китайце, что был до этого, было такое же углубление.
0
Хочу прикупить себе нечто подобное. На ебее полно предложений, запутался. Про комплектацию понятно, но какую из них выбрать?

Необходимо помощнее, чтобы можно было шлифовать что-то крупное, например заделать углы самодельного корпуса. Наверное нужен будет гибкий привод (как я понимаю, сама машинка ен лёгкая). Ну и для сверления плат разумеется.
Что посоветуете?
0
  • avatar
  • ploop
  • 02 сентября 2012, 19:37
На ebay стоит не дорого, а вот доставка тяжелых вещей сильно напрягает, съедает весь кайф от покупки. Давно там приглядываю CNC станок, но все в пределах 1к бакинских, не готов столько потрптить ради эксперемента.
0
Вал в первую очередь нужен не из-за веса, а из-за толщины машинки. Вес не так уж и велик.
Мощность особо не нужна. Эта машинка используется практически без нагрузки на вал, легкими касаниями. Примерно 30Вт Dremel 800 Series (аккумуляторный) мне более чем достаточно. Сетевые машинки как правило 120-150Вт, за исключением питающихся через адаптер. Этого более чем достаточно для любых работ с такого масштаба инструментом.
0
  • avatar
  • Vga
  • 02 сентября 2012, 19:42
Ну а какую взять-то? Описаний на них практически нет (кроме рекламы в магазинах). Я имею ввиду конкретную марку: 300, 3000, 4000 и т.д.
0
300 точно не стоит, на низких оборотах крутящего момента просто нет, лучше смотреть более продвинутые серии (4000 например или конкурентов), у которых электроника поддерживает крутящий момент на нормальном уровне. У моего нормальный момент появляется при сдвигании регулятора практически на середину, что в общем-то напрягает. Ну и дюралевые цанги в комплекте (странно, что не пластиковые), это больше на издевательство похоже.
0
Ну и дюралевые цанги в комплекте (странно, что не пластиковые), это больше на издевательство похоже.
Все правильно — они лучше зажимают.
0
  • avatar
  • Vga
  • 02 сентября 2012, 21:16
Подозреваю, что руководствовались они всё же ценой. У основного конкурента в лице Proxxon, цанги вроде как стальные, да ещё и трехлепестковые.
0
Некоторое время назад встречал информацию, что алюминиевые цанги лучше работают из-за того, что металл мягкий. Не помню точно чем лучше — то ли зажим, то ли центрирование.
Врядли в вопросе столь мелкой детали DREMEL будет руководствоваться ценой, когда даже у китайцев цанки латунные.
0
  • avatar
  • Vga
  • 02 сентября 2012, 21:40
То же можно сказать и про 3-лепестковые цанги, однако их они не делают, ограничиваются более дешевыми 4-лепестковыми, так что спорный вопрос.
0
По вкусу. Я их особо не сравнивал. 300 — дешевые. 800 (вроде) — аккумуляторный. 400 — со стабилизацией оборотов. 3000, 4000, 8000 — вроде развитие 300/400/800 соответсвенно.
В моем относительно маломощный двигатель и регулятор мощности без стабилизации оборотов, но меня устраивает. Аккума (10.8В 1.3Ач) хватает примерно на полчаса.
0
  • avatar
  • Vga
  • 02 сентября 2012, 21:15
Поискал повнимательней. 4000я понравилась. Но дорогая зараза.
0
У мя вообще OMAX. Нормалек. Тока один минус — по мере прогрева регулятора обороты на ХХ уплывают. Причем похоже у 300-й серии та же хрень (хотя, судя по переключателю — там должен быть не тиристорный регулятор, а переключаемые отводы обмотки). Впрочем, можно сделать свой регулятор вместо родного.
0
  • avatar
  • Vga
  • 02 сентября 2012, 21:23
у 300 серии как раз тиристор, переключатель представляет собой скользящий контакт, который скользит по карбоновой площадке. Со временем забивается пылью и требует очистки. Но разбирается всё очень легко. Типичная проблема Dremel 300
0
Ну тогда понятно, почему обороты плывут. А какой там двигатель? Переменного или постоянного тока?
0
  • avatar
  • Vga
  • 02 сентября 2012, 21:41
Переменного, по видимому, никаких мостов я там не видел. Самому интересно из-за чего плывёт, нагрев или контакт не очень хороший. Ещё и слишком активно реагирует на провалы в сети (при запуске кондиционера и тп) резко снижает обороты, при чём отходит от этих провалов достаточно длительное время (в районе 30 секунд).
0
У меня точно такая же станина с 300 дремелем и родной подсветкой. Все очень удобно, единственная проблема это скорость вращения у самого дремеля. Сверлить платы нужно на минимальной скорости, а она гуляет в сторону увеличения после нескольких минут работы. Но в целом привыкнуть можно и качество отверстий получается отличное. Наличие подсветки реально помогает.
0
  • avatar
  • aeore
  • 02 сентября 2012, 21:05
Подписываюсь. Всё так и есть!
0
Прикольно, сам правда Проксоном пользуюсь.
JeckDigger
Я чего то ряд дырок то криво идет? или просто сверлил от балды. Подсветку да надо делать причем круговую иначе когда сверлишь без подсветки ни фига не видно.
0
Просто попробовал, чтоб оценить качество, поэтому и криво.
0
Угу. Помимо этого при сверлении очень удобно пользоваться линзой (х1.5-2) на гибкой ножке. Заодно меньше шансов получить чем-нибудь в глаз и стружка в глаза не летит.
0
Я себе такой же комплект приобрел. Если честно, то мне не нравится. Точности все таки не хватает. Нормально сверлит 0.5. Пробовал 0.3 — ломает. Вот тут неплохое сравнение с проксон, но только на английском.
0
Хмм. Неужели никто из тех, у кого проблемы, не догадался его отрегулировать? Не должен он ломать сверла.
0
Я твердосплавом сверлю, а он если меньше 0,5 ломается даже от падения на пол. Малейшее биение ломает сверло. Еще при сверлении 0,3 нужно очень точно рассчитывать усилие — чуть передави и сверла нет.
0
Я ничего на своем не регулировал, но видимо буду еще. 0.3 сверлит твердосплавом нормально. Обороты ставлю чуть выше средних. Подача — да, надо очень нежно и аккуратно. Сломал всего одно сверло 0.5 и то потому что при рассверливании более мелкого отверстия плохо отцентрировал.
0
Я вообще ничем другим, кроме твердосплава не сверлю, но проблем нет.
0
Поделись пожалуйста тогда секретом, что и как можно отрегулировать. Автор указал на регулировочные болты на стойке, а на самой сверлилке тоже что-то есть?
0
Там снизу, где крепится пластиковый «стакан» в котором сидит дремель, есть болт. Вот его нужно затянуть потуже, с завода он идет довольно расхлябаным.
0
2 JeckDigger Вопрос Вам, как счастливому обладателю гравера Ferm: мультипатрон от Dremel к нему не подходит? Просто вроде как Dremel первым такую приблуду придумал, а все остальные стали клонировать «по образу и подобию». Тоже лежит в коробке практически не юзаный. Думаю еще прикупить что-то такое… До недавнего времени все операции по сверловке делал на работе, но там станок уже совсем никакой… :(
0
Мультипатрон не подходит, резьба на Ferm крупнее.
0
Пичаль… :(
0
А есть секрет как выставить его строго вертикально? У меня при сверлении твердосплавом 1мм при прикосновении к плате наблюдается небольшой «уход» сверла в сторону.
0
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.