Лабораторный блок питания MCH-302D-II

Попросили меня купить лабораторный блок питания. Вот я его и купил. Купил здесь. И вот такой.



Открыл инструкцию, первая половина на чистом китайском, вторая на английском.
Врубил в сеть, на дисплее побежали циферки. Через секунды 3-4 все устаканилось и вместо циферок появились стабильные нули. Блок трехканальный.

1. Один канал фиксированный 5В 2А.
2. Второй канал регулируемый от 0 до 30В до 2A.
3. Третий канал такой же как второй.

Когда крутишь ручку регулировки напряжения, то слышно как щелкают реле, переключая вторичные обмотки трансформатора. Это хорошо. КПД такого блока повыше будет, и нагрев не такой сильный. Когда врубил в сеть, сразу заработал вентилятор. Даже без нагрузки, все равно работает на полную мощность. Это конкретная халтура. Надо бы чтоб, какой нибудь ШИМ регулятор под вентилятор забабахали. Ну что ж делать, Китай. Ну впрочем это несложно самому сделать.

В каждом канале есть 2 регулятора напряжения, один грубый, второй плавный. Так же и с регулировкой тока. Есть грубая настройка и плавная. Регулируемые каналы могут работать как источник напряжения или тока. Есть на каждом канале защита от К.З.

Есть так же три режима работы:
1. Все три канала работают раздельно и не зависимо друг от друга.
2. Два регулируемых канала можно кнопочкой подключить параллельно друг другу. Получается один регулируемый канал 0-30В 4А. В два раза мощнее.
3. Можно кнопочкой подключить последовательно. Получается один двухполярный канал от 0В до 60В 2А. Неплохо так. Иногда двухполярное питание надо позарез. Те же операционники запитать.

В общем блок меня не сильно впечатлил по качеству. Что можно было бы улучшить:

1. Вместо обычных дешевых графитовых регуляторов, которые сотрутся после n… го использования, можно было бы вставить энкодеры.
2. Нет ШИМ управления вентилятором для охлаждения. Молотит без остановки. Да еще и шумный малек.
3. Цифровой индикатор напряжения и тока прикольно работает. Обновляются показания не слишком быстро. Цифра 8 на индикаторе горит чуток тусклее чем цифра 1. Как будто то бы напруги не хватает индикатору. Стрелочные индикаторы для меня поудобнее были бы.
А так вроде ничего. Есть сверху ручка для переноса. Это удобно. Стоит 4612 руб. Вроде не дорого для такого уровня. Хотя как для кого.

Вот зад блока.


Вот что внутри.













Я вот подумал. Если скажем есть деньги, то что лучше, купить себе готовый блок типа этого или самому собрать? Если собирать блок такого уровня, то нужно:
1. Разработать толковую схему. Для такого уровня это не 5 сек.
2. Купить все необходимые детали. Если покупать все в магазе поштучно, то их общая стоимость однозначно будет выше чем стоимость готового блока питания.
3. Как то, где то, сделать/достать корпус. Самодельный корпус в виде деревянного гроба, это вообще не вариант. Для меня такие вещи неприемлемы. Если пользоваться, то так чтоб самому не было стыдно. И другим можно было показать.
4. Все это друг к другу подогнать/собрать/отладить займет нехило времени.
5. С другой стороны в во всем этом процессе для радиолюбителя это целый мега-кайф. В этом и заключается сущность радиолюбительства. И если делаешь сам, то для себя сделаешь то, что тебе на самом деле надо. Хоть трех канальный, хоть десяти канальный. И если постараться, то самодельная схема получше будет данного блока.

Комментарии (19)

RSS свернуть / развернуть
картинки не открываются
и насколько мне известно из моего бп, в режиме последовательного соединения средней точки нет и нет двухполярного
там тупо последовательно 2 выхода соединяются

это бесполезные режимы, а в параллельном нагрузка неравномерно распределяется и амперметры на каналах показывают разное значение
0
Возьми две обычные батарейки и соедини их последовательно. Вот тебе и двухполярное питание. При последовательном соединении каналов тоже самое получается.
0
keep4u лежит. Можно картинки отправить на другой хостинг?
0
А лучше — залить прямо сюда.
0
Мне сам Дихальт посоветовал туда заливать. Ну я человек маленький, куда сказали туда и залил. Обождем немного, если сдох навеки перезальем.
0
Без картинок ценность этой статьи резко падает. Лучше уж их хранить вместе со статьей, а то будет как с хабрэффектом.
0
А разобрался. Сперва надо ее сжать. Об этом вообще в справке ничего не говориться.
0
По идее, движок сам уменьшает картинки до допустимого размера. Но с большими (скажем, 2560х1920) не справляется, выдавая ошибку.
Кстати, как ты их отцентровал? Насколько я помню, движок игнорирует тег <center> и атрибут align.
0
В поле «выравнивание» выбираю функцию «по центру» и все.
0
Причем здесь Дихальт — он либеральный человек, и правила игры в Интернет знает и никому не указывает, тем более на public блог-ресурсе. Он видимо предложил разместить большие картинки с выс.разрешением на внешн.ресурсе, т.к. эта энжина пережимает картинки или просто не позволяет больше допустим.размера.

Загрузи картинки и поставь рядом ссылки на них в выс.разрешениии. А то на самом деле — все собрались, а кина не показывают.
+1
Не врубон как залить картинки сюда? Какой адрес указывать после http//?
0
заливай на хостинг картинок типа яндекса или мылосру
я на яндексе держу и там выбираеш потом ширину 500 пикселей и получаеш код хтмл, который тупо вставляеш
0
Ну воскресят же надеюсь? Не навсегда ж помер.
0
Хоть прикрепи архивчиком)) посмотреть то интересно!
0
А что тут интеесного-то? Выглядин он либо так

либо так

На вид эти китайцы все одинаковые.
У меня на работе три местеча — два как на первой картинке и один с цифровым управлением. По характеристикам нареканий нет, а вот качество слабоватое, ломаются.
0
Не, смотри-ка, что-то альтернативное. Удивительно!
0
А эти то блоки нехило стоят. Жаба душит.
0
посмотрел фотки наконец-то
схема этого бп сделана вроде как на специальной мс для регулируемых бп и их полной в гугле
и вроде бы вторички не переключаются реле и кпд у него никакой будет, поэтому вентилятор сразу работает
так что я бы купил дохлый китайский бп ради корпуса и в нем бы сделал
0
Ошибаешься, там на каждый канал по 2 реле стоят, и они переключают вторичную обмотку.
0
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.