Впечатления от тепловизора Guide EasIR-0

Часть 0. Мотивация

    Интерес к тепловизору у меня был давно. Недавняя серия видео товарища Mike о тепловизоре Flir E4 сильно подогрела этот интерес (обзор, разборка, хак).
    Последней каплей стало вот что. Осенью я проапгрейдил настольную лампу, поставив туда мощную LED-матрицу CXA2540 (86 Вт), а зимой эта матрица сдохла! Причём без явных на то причин: термопара, припаянная к спец точке на матрице, показывала где-то 90°C. Хотя при токе через матрицу 1.9 А это слегка больше допустимого, это ведь ещё не повод дохнуть всего через 2 месяца!
струп светодиодной матрицы
    Дело тут ещё вот какое. Я, чисто эксперимента ради, приклеил светодиод к радиатору соплями силиконовым герметиком. Зная, что есть точечка для измерения температуры — я замечу и переделаю, если будет плохо. А было неплохо (ведь радиатор-то до тех же 90°C нагрелся!). А матрица умерла. Ы! Немного поразмыслив, я решил, что точка может врать, и что единственный способ узнать истину — это тепловизор!
    Тепловизор — это практически единственный прибор, которым можно измерять температуру светодиодов. Термопару к ним часто не прикрепишь (слишком маленькие они, а ещё термопара будет нагреваться от света), об обычных термометрах и говорить нечего. Неплохой вариант — инфракрасный термометр — он нечувствителен к видимому свету, но у него слишком большое пятно чувствительности — значит будет врать. А тепловизор, который, кстати, работает так же, как ик термометры, но позволяет различить мелкие объекты и даёт вдобавок обзорную картину происходящего. И им можно будет измерять температуру всяких там козявок формата sot23 и мельче.
    Решение принято — тепловизор нужен!

Часть 1. Выбор модели.

    Я не был очень дотошным и стал тупо прорабатывать ассортимент Чип-и-Дипа в поисках чего получше и подешевле. Сначала тупо тыкался в разные модели, затем, поняв, что запутался, завёл ёксель и стал туда вбивать параметры тепловизоров с ценой не более ~200круб. И только так начала проявляться общая картина происходящего.
    В список попали: Fluke TiS, Ti100, Ti9, Ti105, TiR105, Ti110; FLIR i3-i7, E4-E8, E30-E60; Guide EasIR-0, MobIR M8; Testo 875-1. Довольно богатый выбор, есть над чем подумать!
    Для начала перечислю набор свойств, которые мне важны.

разрешение
    Естественно чем выше — тем лучше. Однако, для меня главное — не разрешение матрицы, а смогу ли я измерить температуру блохи! То есть меня интересует линейное разрешение, в миллиметрах! И тут подводный камень: производители не указывают этот параметр. А указывают они как раз угловое разрешение: например, 10 мрад, т.е. 1 пиксель на экране сенсоре покрывает угол обзора 10 миллирадиан. Безусловно полезный параметр для диагностики зданий, но совершенно бесполезный для нас, электронщиков. Как же его перевести в миллиметры? а очень просто! Нужно помножить угловое разрешение на расстояние до объекта. Но ведь мы же можем «подойти» к нашей блохе сколь угодно близко, то есть можем различить сколь угодно мелкие объекты… или нет? Правильно, не можем. Дело в том, что тепловизор по структуре аналогичен фотоаппарату, и да, его надо фокусировать для работы на близких расстояниях.

фокусировка
    Как я только что написал, диапазон фокусировки напрямую влияет на способность видеть блох! И тут грабли: многие «бюджетные» тепловизоры невозможно фокусировать вообще, и на расстояниях ближе 0.5 метров всё нафиг расплывается!
    Хотя тепловизор и можно хакнуть (см. видео от Майка), те модели, что с фокусировкой, получают мощный лайк!

диапазон температур
    Наши блохи удивительно выносливы: некоторые нормально прыгают при температурах до 180°C. А кратковременно (при пайке) могут пережить и 300°C. Темературы выше тоже интересны, но большинство «бюджетных» моделей идёт до 250°C, вполне достаточно (грабли: есть Fluk’и лишь до 100°C и 150°C).

    Все остальные параметры я рассматривал как бонусы.
    Итак, собрав все данные (некоторые пришлось выковыривать из интернета, некоторые – вообще считать), я получил такую таблицу (я не опубликовал некоторые колонки, чтобы оставить только самое интересное).
brand| model  |price|temp ran|sensor |FOV |ang.res|mindist|focusing|resol.|rate 
     |        | rub |   °C   | px*px |   °| mrad  |   mm  |        |  mm  | fps 
flir  i3      |46k  |-20..250|60x60  |21.5|  3.7  |  600  | fixed  | 2.23 |   9 
flir  i5      |74k  |-20..250|100x100|  21|  3.7  |  600  | fixed  | 2.23 |   9 
flir  i7      |97k  |-20..250|120x120|  29|  3.7  |  600  | fixed  | 2.23 |   9 
flir  E4*     |54k  |-20..250|80x60  |  45| 10.3  |  500  | fixed  | 5.15 |   9 
flir  E5      |74k  |-20..250|120x90 |  45|  6.9  |  500  | fixed  | 3.45 |   9 
flir  E6      |118k |-20..250|160x120|  45|  5.2  |  500  | fixed  | 2.60 |   9 
flir  E8      |288k |-20..250|320x240|  45|  2.6  |  500  | fixed  | 1.30 |   9 
flir  E30     |141k |-20..350|160x120|  25|  2.7  |  400  | manual | 1.09 |  60 
flir  E40     |198k |-20..650|160x120|  25|  2.7  |  400  | manual | 1.09 |  60 
flir  E50     |270k |-20..650|240x180|  25|  1.8  |  400  | manual | 0.73 |  60 
flir  E60     |357k |-20..650|320x240|  25|  1.4  |  400  | manual | 0.54 |  60 
Fluke TiS     |92k  |-20..100|120x120|  17|  2.5  |  150  | manual | 0.38 |   9 
Fluke Ti100   |105k |-20..250|160x120|22.5|  3.4  | 1200  | fixed  | 4.07 |   9 
Fluke Ti9     |115k |-20..250|160x120|  23|  2.5  |  150  | manual | 0.38 |   9 
Fluke Ti105   |125k |-20..250|160x120|22.5|  3.4  | 1200  | fixed  | 4.07 |9/30?
Fluke TiR105  |125k |-20..150|160x120|22.5|  3.4  | 1200  | fixed  | 4.07 |   9 
Fluke Ti110   |162k |-20..250|160x120|22.5|  3.4  |  153  | manual | 0.52 |   9 
Guide EasIR-0 |60k  |  0..250|160x120|20.6|  2.2  |   11  |auto+man| 0.02 |  50?
Guide MobIR M8|120k |-20..250|160x120|20.6|  2.2  |   11  |auto+man| 0.02 |  50 
Testo 875-1   |99k  |-20..280|160x120|  32|  3.5  |  177  | manual | 0.62 |   9 
ДИСКЛЭЙМЕР! цены чип-и-дипа, декабрь 2013. Инфа собрана с сайтов производителей, гугла и даже путём расчёта! Возможны ошибки. Для Guide EasIR-0 некоторые данные оказались неправильные, см. текст!
Пояснения к названиям колонок:
FOV = field of view = угол обзора по горизонтали в градусах
ang.res = angular resolution = угловое разрешение (угол обзора одного пикселя)
mindist = minimum distance to object = минимальное расстояние до объекта в плане фокусировки
focusing = способ фокусировки: manual — ручной, fixed — нет фокусировки, auto — автофокусировка
resol.mm = resolution (mm) = линейное разрешение (расчёт, см. текст)
rate = refresh rate = частота обновления картинки, в кадрах в секунду.
? вопросиком помечено то, что было не ясно, или это вообще догадка.
* E4 можно хакнуть до E8!!! Сразу 100500 лайков!
    И вдруг тут нарисовалось два явных лидера: хакабельный Flir E4 (про который Майк снял видео) и некий загадочный Guide EasIR-0. Если про первый мне было всё ясно, то вот второй… на сайте производителя такого вообще нет!.. инфу по нему пришлось соскребать по кусочкам, надёжность этой инфы низкая, китайский… Зато у него есть фокусировка, причём на потрясающе близкие расстояния! Да ещё и 50 кадров в секунду в качестве бонуса… хмм! НО! полное отсутствие отзывов в интернете! Выбор был труден, но как вы уже знаете, я решился на эксперимент и купил нечто непонятное. Не люблю я ходить по проторенным дорогам!

Часть 2. Первые впечатления.

    Заказал я этот EasIR-0 в чип-и-дипе (мне тут говорили, что типа дорого купил в дорогом магазине – а найдите-ка дешевле!). Ждал две недели, 10 раз сдох от нетерпения, и меня не покидала мысль, что мне позвонят и скажут, что не могут достать. Но он приехал, и я отправился в ЧиД  забирать. Там сразу же купил для него аккумуляторы (ему нужно 6 пальцев, много!!). И там же, естественно, начал его испытывать. Меня сразу же облепил менеджер магазина, сказал что такого никогда не видел! А потом посмотрел на картинку и сказал, что матрица хорошая (а это приятно было услышать, он ведь наверно с FLIRами и FLUKами общается и знает, что хорошо что плохо. Ну здорово, работает, и я пошёл домой изучать в спокойной обстановке.
внешний вид тепловизора
объектив
в руке
    В коробке я нашёл сам тепловизор с резиновой крышкой на объектив, компакт-диск с софтом, мануалы и калибровочный сертификат, адаптер питания, mini-usb кабель, SDха на 2ГБ и кард-ридер, салфетку для оптики и рукавицу (?). Внешний вид у тепловизора… довольно-таки ужасен. С тыльной стороны (где экран) он выглядит ничего, а вот со стороны объектива похож на какой-то источник луча смерти. Корпус сделан из какого-то дешёвого китайского пластика и резины, в некоторых местах он изрядно корявый. Резина с одного бока нормальная, а с другого покрыта каким-то серым налётом… в общем, ужас! Однако с функциональной стороны вопроса – экран большой, гладкий (правда яркоти маловато), в тёмной рамке, без дефектов, кнопки нажимаются отлично, в руке лежит нормально. Тепловая картинка вроде неплохая, так что по функционалу первые впечатления положительные, а подробнее сейчас расскажу.
    Прежде, чем перейти к интересному, скажу ещё, что загружается он бесконечнодолго 43 секунды. Так что сначала включаем тепловизор, затем идём пить чай, возвращаемся и измеряем блох.

Часть 3. Качество картинки.


линейное разрешение
    Минимальное расстояние фокусировки оказалось не 11 мм, как я понял инфу на сайте, а примерно 80 мм, считая от линзы. Немножко прогадал, но всё равно это круче всех тепловизоров из моего списка, причём в 2 раза! очень недурно!
    И как он справляется с измерением блох? Ну, живых блох у меня сейчас в наличии нет =( но есть буст-конвертер на микросхеме TPS61220 в корпусе SC70, размерами 2×1.3 мм (не считая лап), и его прекрасно можно обмерить. Причём его не просто видно в виде пятна – видны даже его враскаряку-припаянные лапы! С шагом 0.65 мм между прочим! Там же на картинке фигурирует резистор 0805, а также уже трудно различимый конденсатор 0603. Да, и, простите за пылюгу на плате – это не я её туда посадил – она сама пришла ;-)
SC70 на тепловизоре
    На этой картинке также демонстрируются грабли. Вон, они прямо на микросхеме лежат! Судя по тепловизору, лапы микросхемы холоднее её самой, и холоднее печатный платы! Как такое может быть? А никак! Дело тут в том, что нам тепловизор врёт. Чтобы объяснить, почему он врёт, сделаем лирическое отступление и погрузимся в теорию.

лирическое отступление – как работает тепловизор
    А работает он довольно просто! Инфракрасное излучение, испускаемое всеми нагретыми телами, в т.ч. блохами, фокусируется на матрицу из термодатчиков (терморезисторов). Один терморезистор – один пиксель. Естественно, эти терморезисторы – не те, что можно купить в магазине – они сделаны на кремнии, и микроскопически маленькие.
    Сфокусированное излучение поглощается терморезисторами, из-за чего те нагреваются. Сигналы с терморезисторов собираются, оцифровываются и выводятся на экран.
    (Пиксель не обязательно должны быть терморезистором — это может быть любой элемент, электрические свойства которого сильно зависят от температуры. Бывают и другие технологии тепловизоров, где элементы напрямую конвертируют ИК-свет в электрический сигнал, по типу фотодиода, но они требуют сильного охлаждения и поэтому стоят на порядки дороже, их не рассматриваем.)
схема тепловизора
    Рабочий диапазон спектра здесь определяется пропусканием линзы, и в принципе можно было бы поставить обычную линзу – получился бы фотоаппарат. Из чего в этом тепловизоре линза – я не знаю, но производитель указал спектральный диапазон λ = 8-14  μm (для сравнения, видимый свет λ = 0.4-0.7  μm).
    Итак, тепловизор измеряет яркость объекта в ИК-свете ( λ = 8-14 μm). А яркость эта зависит двух параметров: температуры поверхности и коэффициента излучения ε. Этот ε — это величина, показывающая, насколько близко излучение этого объекта к излучению абсолютно чёрного тела: ноль – не излучает совсем, 1 – излучает так же, как чёрное тело. Этот ε, вообще говоря, существует и для видимого света, и для любой частоты электромагнитных волн вообще, и он зависит от частоты (длины волны), но нас это не особо волнует. Что важнее — для непрозрачных объектов коэффициент ε равен (1- R), где R – коэффициент отражения (который кстати зависит от угла к поверхности!). Отсюда вывод: отражающие объекты почти ничего не излучают, значит их температуру измерить тепловизором нельзя.
    С точки зрения тепловизора, можно выделить три типа материалов.
    1. Прозрачные материалы. Среди твёрдых тел и жидкостей такие встречаются редко, но нужно помнить, что среди них германий и кремний, а значит измерить температуру кремниевого мозга блохи напрямую не получится (а такие оголённые блохи без лап и тела иногда встречаются в природе)! Также ZnSe, NaCl (поваренная соль), наверняка есть ещё. Наше счастье, что прозрачен воздух, и, я полагаю, большинство газов (хотя не знаю). А ещё эмпирически замечено, что прозрачны полиэтиленовые пакеты (возможно из-за того, что они достаточно тонкие).
    2. Отражающие материалы. Сюда попадают все металлы с чистой поверхностью. Их температуру тоже измерить не получится*! ε=0.2 и меньше
    3. (остальные материалы). Практически все диэлектрики, в частности стекло. Сквозь стекло тепловизор не видит, а видит температуру стекла! ε обычно не опускается ниже 0.7, и часто можно не заморачиваться и считывать температуру напрямую.
    Теперь понятно, почему лапы блохи кажутся холоднее – они металлические, и отражают гораздо сильнее, чем излучают. Мы видим в них температуру отражённого окружения. Вот так.
    Кстати, и для материалов типа 3 отражение тоже нужно иметь в виду. Если поблизости скачут горячие блохи – жди укусов ошибок измерения!
    * температуру металла можно измерить а) зная коэффициент ε и температуру окружения (причём ε сильно зависит от ровности и загрязнённости поверхности, а окружение должно быть однородной температуры — попробуй-ка найди такое!) б) наклеив на него что-нибудь (я пользуюсь полиимидным скотчем), или покрасив.
коэффиценты излучения некоторых материалов
слизано с мануала к детальке TMP006
0.77 алюминий анодированный
0.09 алюминий листовой
0.039-0.057 алюминий полированный
0.85 бетон
0.93 бумага
0.95 вода
0.85 гипс
0.45 гранит
0.91 древесина (дуб)
0.94 железо кованное
0.14-0.38 железо полированное
0.61 железо ржавое
0.018-0.035 золото чистое полированное
0.9 кирпич
0.8-0.96 краска
0.96 ламповая сажа
0.03 латунь полированная
0.22 латунь потемневшая
0.97 лёд
0.08-0.036 медь полированная
0.95 мрамор
0.85 нержавеющая сталь
0.075 нержавеющая сталь полированная
0.03 никель, гальвнопокрытие
0.75 опилки
0.76 песок
0.91 пластики
0.97 плитка
0.02-0.03 серебро полированное
0.2-0.32 сталь малоуглеродистая
0.79 сталь окислевшаяся
0.07 сталь полированная
0.88 сталь с гальванопокрытием изношенная
0.23 сталь с гальванопокрытием свежая
0.92 стекло
0.92 фарфор глазурованный
0.77 хлопок
0.08-0.36 хром полированный
0.6-0.7 чугун
0.92 штукатурка
    Конец лирического отступления.
    Итак, разрешением я доволен, продолжу на другие темы.

Часть 4. Точность измерения, диапазон температур, частота кадров

    Про точность скажу лишь, что направлял на кипящую воду, и получил число 100-101°C. Более чем доволен! В остальном, точность зависит скорее от понимания, как правильно померить, и от знания коэффициента излучаемости ε, а не от точности самого прибора.
    Диапазон температур – как и обещали – прибор показывает в диапазоне от 0 до 250°C. Показывает в смысле числа на экране. Если холоднее – показывает «---», если горячее – «+++». Но на морозе, когда всё вокруг при минусовой температуре, он тем не менее выдаёт картинку! Так что я подозреваю, что производители просто постеснялись выводить на экран число, которое может оказаться сильно неправильным. Кстати, отрицательную температуру можно измерить в софте потом, при обработке.
на улице холодно
    Частота кадров явно не была указана в характеристиках, и я предположил, что по аналогии с другими из ряда EasIRчастота будет 50 к/с. Однако я знаю, как выглядит 60 гц обновление на фотоаппарате, и обратил внимание, что тут явно меньше. Измерил, записав экран тепловизора на видео со скоростью 120 к/с и обнаружил, что частота обновления 25 к/с. Не так круто, конечно, но лучше, чем 9 к/с от FLIR E4-E8.

Часть 5. Юзабилити.

    В обычном режиме тепловизор показывает картинку, справа рисует шкалу цветов (палитру), пишет температуру в двух точках на экране: в центре и максимальную/минимальную (показывает крестиком и рядом подписывает). Эта фича с максимальной/минимальной температурой иногда очень удобна, давая нужную информацию прямо в лоб, а иногда мешает, закрывая собой ценную часть картинки. А как убрать это – не нашёл.
на экране тепловизора
    Нажав на кнопку F, попадаю в меню фокусировки. Фокусировать нужно кнопками. Это не удобно, но оправданно, если есть автофокусировка. А автофокусировки-то нет!!! Вот неправильно я наскрёб информацию из интернета! ЫЫ! FAIL. Но главное – фокусировка есть.
    Далее без подробностей, как активировать (RTFM), перечислю функции. Есть возможность задать коэффициент излучаемости вручную или выбрать из встроенной таблицы, указать температуру окружения (для измерения плохоизлучающих объектов), задать температуру тревоги (начнёт мерцать надпись температуры, если та превысит/пренизит заданное значение), задать влажность воздуха (не знаю зачем!), выбрать палитру, задать диапазон температур вручную (ценно!, немного глючит правда), вызвать принудительную калибровку (он сам калибруется время от времени).
    Отдельно скажу про разностный режим и про сохранение в файлы. Разностный режим я нашёл случайно – он не описан в мануале, и похоже является какой-то недописанной функцией! Чтобы в него зайти, нужно нажать одновременно курок и кнопку M. Тепловизор запоминает картинку и показывает, где температура изменилась. Чтобы пользоваться этой функцией, тепловизор нужно жёстко закрепить, так как движение всё сразу испортит. А недописанной я её считаю потому, что когда тепловизор калибруется – он выходит из разностного режима.
    Сохраняет он файлы формата JPEG на сд-карту, но как-то криво. Жпгшки егонные обычными программами не открываются, а читаются только его софтиной. Там то обнаруживается, что в жпгшке этой хранятся все сырые ИК-данные, и я могу изменить палитру, выбрать дипапзон температур, добавлять точки, и даже экспортировать эти данные. Труъ!
    Пытался я соединить тепловизор с компом через USB, надеясь получить живую картинку на экране. Win8 64bit этих дров в упор не видит. На Win7 32bit драйвер удалось-таки вкорячить (для этого пришлось исправлять inf-файл, драйвер кстати для EasIR-4), но софтина при попытке общаться с тепловизором тупо висла. А жаль, внешний экран бы не помешал.
    Справа у него, кстати, между разъёмами mini- USB и питания есть место для ещё одного разъёма, надписанного «video». На дырке заглушка. Присмотрелся – да это же просто пластиковая наклейка. А подней дырища наверно? Отрываю, и нет, не дырища, а разъём типа микроджек. Хм, интересно, может он работает? Тут же вытащил подходящий проводок из кучи, воткнул в телевизор – ни фига нет =(. Ткнул осциллом – на одном из контактов нашёл +3.3 V постоянки (вероятно пуллап), но никаких видеосигналов. На сим забросил, хотя можно ещё попробовать этот пуллап на землю опустить, вдруг чё появится. Так что с внешним экраном опять FAIL.
разъёмы

Часть предпоследняя. Вердикт.

    Из плюсов:
    * очень дёшев для своего функционала
    * ручная фокусировка на расстояния +∞ … 80 мм, отлично видит блох!
    * сохраняет сырые данные, а не тупо картинки.
    * есть ручной диапазон температур
    * частота кадров выше, чем у других бюджетных тепловизоров: 25 против 9 к/с.
    * можно устанавливать доп оптику (только хрен её достанешь)
    * большой экран с высоким разрешением
    Из минусов:
    * долго загружается
    * ручная фокусировка кнопками, а не колёсиком
    * внешний вид не очень
    * нет аккумулятора в комплекте
    * экран темноват, на солнце не видно
    * никак не записать видео, кроме как с экрана
    Плюсы мощные, минусы незначительные. В целом, тепловизор полностью себя оправдал, и я им очень доволен.

Часть последняя. А что там про светодиод?

    А тут тепловизор мгновенно расставил все точки над i.
cxa2540 на тепловизоре
    Слева на картинке – CXA приклеен к радиатору силиконовым герметиком, как тот, что сдох. А справа – приклеен настоящим термоинтерфейсом (эпоксидкой “ arctic alumina”). Как же сильно обманывали меня и точка, и термопара!!!

Часть бонусная. Галерея.


бус


кар


плата с линейкой светодиодов и драйвером


блок питания нагревателя (вентилятор обдувает радиатор, на котором сзади транзистор)


транзистор SOT-23


тонкая 0.17мм проволочка с расстояния ~150мм


та же проволочка с максимально близкого 80мм


плата сбора данных в компьютере


ноут на зарядке (вид снизу)


лампочка накаливания


электрический щиток


стойка с приборами


трансформатор


Жёлтое пламя от зажигалки


Синее пламя газового паяльника (как у турбозажигалки)
  • +16
  • 06 апреля 2014, 19:27
  • DeepSOIC

Комментарии (56)

RSS свернуть / развернуть
Вид у него и правда как то цене не соответствует)
А что за два глазка сверху? На него можно ещё и объективы навешивать, как на фотоаппарат?
0
дырки для лазера и для видимой камеры, должны быть в более продвинутых моделях.
0
У меня есть Testo 875, и я тоже пол обзора написал уже)). Мизера парами ходят.
0
Здесь будет? давай давай, с удовольствием посмотрю!
0
Спасибо за статью. Всегда интересно было взглянуть на мир в смещенном спектре.

   Прозрачные материалы. Это наиболее редкий тип
А как же газы? На сколько я понимаю, газы тоже прозрачны для тепловизора. Соответственно, пламя от зажигалки тепловизор не регистрирует?

Интересно также с газообразными смесями, например, «видит» ли тепловизор пар над кипящей водой?
+1
мда, пожалуй про газы тоже надо включить.
Пар газообразный не видно. Пар, который с туманом — чуть чуть видно. А пламя (странно что я ещё этого не сделал!) видно (причём как жёлтое — так и синее), но температуру показывает очень низкую, около 60 градусов. Кстати фотка красивая получилась, добавлю.
0
Углекислый газ не пропускает ИК.
0
Честно говоря, я ожидал, что и водяной пар непрозрачен. Углекислый газ есть в воздухе, тем не менее воздух прозрачен. Возможно надо много много CO2 при большом давлении, чтобы эту непрозрачность обнаружить, проверить не могу сейчас.
0
В воздухе его совсем мало. Могу предложить эксперимент, в водный раствор питьевой соды бросаем лимонную кислоту, и рассматриваем выделяющийся газ на фоне относительно горячей поверхности.
0
Хорош девайс. Жаль далеко за возможностями моего бюджета :(
А тут тепловизор мгновенно расставил все точки над i.
Матрица работала 2 месяца при 250С? Хороший светодиод, однако.
А справа – приклеен настоящим термоинтерфейсом (эпоксидкой “ arctic alumina”)
Что за зверь? Расскажи подробней.
0
  • avatar
  • Vga
  • 06 апреля 2014, 21:49
да. И что интересно, слабым звеном оказалась силиконолюминесцентная заливка — она растрескалась, и поотрывала проволочки, соединяющие кристаллы между собой. Все кристаллы были целы и невредимы!
про arctic alumina не знаю, что рассказать. Двухкомпонентная эпоксидка с какими-то добавками (порошком оксида алюминия, судя по цвету и названию)
0
Ну хотя бы линк на нее дай, посмотреть что за зверь.
0
Еще бы. На нее падает света примерно столько же, как на обугливавшихся под световым излучением атомной бомбы жителей Хиросимы.
0
* E4 можно хакнуть до E8
Помнится читал на форуме eevblog, что новые E4 идут с обновленной прошивкой, для которой нет хака, но опять взломали.
зы. Flir E4 на ARM под WinCE кажется. Интересно что тут внутри, ещё бы внутренности посмотреть.
место для ещё одного разъёма, надписанного «video».
Хм. В мануале к EasIR 4 и 9 пишут
Composite video output (PAL or NTSC mode) option is available in EasIR-4
It is required to power off the camera before connecting it to a monitor or a recording device.
url: deep-com.ru/public/file/goods/1215_e1e2e4_user_manual.pdf
0
It is required to power off the camera before connecting it to a monitor
Попробовал. Не прокатило.
Внутренности я посмотрю, когда буду морально готов. Пока откладываю.
0
Вероятно, требуется еще чтобы камера определила наличие воткнутого кабеля. С приличной вероятностью это делается закорачиванием на землю подтянутого к питанию пина.
0
>> (Бывают и другие технологии тепловизоров, но они требуют сильного охлаждения и стоят на порядки дороже, их не рассматриваем.)

Не совсем так — есть и типы теполовизоров, не требующие охлаждения и построенные не на микроболометрической матрице. Я в своё время участвовал в разработке матрицы на электронно-оптическом преобразователе.
0
Возможно, но я такого не нашёл даже по наводке.
0
А мы его так и не разработали — оказалось никому не нужно =)
гуглить по слову ПироЭОП, вот например — www.nppgamma.com/TeploCam.htm
0
Спасибо, прочитал. Технология интересная, даже очень!, хотя принцип действия остался: ИК нагревает нечто — температура этого нечта измеряется. Я, кстати, этот кусок текста переписал чуток, кажется стало поточнее.
0
>> принцип действия остался: ИК нагревает нечто — температура этого нечта измеряется

Ну если грубо, то да, можно и так сказать =)
0
Интересно, что у лампочки цоколь нагревается больше, чем колба.
0
Так колба же плохо излучает, стекло же.
0
у стекла ε=0.92 — излучает прекрасно!
0
надо бы табличку затолкать в текст. Трудно, но выполнимо.
0
Вставь ее картинкой, делов то. Я последнее время так и делаю.
0
Она ж висит, тепло идет вверх.
0
Возникли вопросы по физике работы прибора:

Проволочка была нагрета, под напряжением или нет?
Почему у автобусов колеса теплые, у паркетника холодные?
Почему у паркетника зеркало теплое?
0
И еще, на линейке светодиодов 138 градусов, этож враки. Т.е. цифрам температуры верить особо не стоит, нужно ориентироваться на контраст теплого/холодного?
0
Это, боюсь, чистая правда. Перегреваеццо маленько. Но это не беда, мощу можно снизить при необходимости.
0
А чип у линейки вообще 150. Хотя он в корпусе и не светит, как светодиоды. Непонятно :)
0
А, кстати, то, что светодиоды светятся — на тепловизор не влияет никак (это станосится очевидно, если их резко включить)
0
Почему у паркетника зеркало теплое?
Вроде как у всех авто теперь зеркала с подогревом…
0
Троль тормозами пользуется, а паркетник мог еще с утра тока движок греть =) Про зеркало ниже написали — подогрев, вон заднее стекло тоже, а обогрев стекол/зеркал обычно одновременно включается…
0
про паркетник правильно — движок греется — только не с утра, а с вечера, но не суть.
0
Что-то из datasheet я не понял как устроена эта точка термопары. Или для термопары? Просто паяемая площадка радиатора или сложнее?
0
  • avatar
  • DVF
  • 07 апреля 2014, 13:23
Это просто медная площадка для приаттачивания термопары, размещённая на керамической подложке LED-матрицы. Я термопару к этой точке припаивал.
0
А разве можно так? Разве не «уходят» ее параметры? И еще обращает внимание, что на фотографиях светодиода при обеих температурах радиатора эта площадка очень темная.
0
Конечно темная, она же металлическая и блестит. Перечитай вставку про ε.
Но да, там по сути меряется температура радиатора, а не самой матрицы.
0
Термопару надо припаивать очень тонкую и место пайки теплоизолировать. Хотя бы каплей герметика. Тогда будут более-менее точные показания.
0
90 градусов для светодиода — это уже критическая температура. Не удивительно, что он сгорел. Порадовала температура от пламени зажигалки))
0
Эт чё, пламя зажигалки всего 68 градусов? О_о
0
Это что-то у тепловизора не с растается с определением температуры плазмы =)
0
видимо, у тепловой матрицы — температура 68 градусов — режим насыщения.
0
Просто тепловизор показывает температуру ближайшего к наблюдателю слоя, глубже которого излучение не проходит. Как фотосфера у нашего Солнца. Так как светящееся восстановительное пламя окружено облаком несгоревшего холодного газа, непрозрачного в ИК, мы и видим его температуру.
+1
Лампочка с матовой колбой?
0
Врядли. Просто стекло непрозрачно в дальнем ИК. И имеет весьма неплохую излучающую способность, что позволяет мерять его температуру пирометром не заморачиваясь поправками.
0
То, что вы меряли термопарой — это практически температура радиатора под матрицей. Тепловое сопротивление между кристаллами и подложкой у этой матрицы — 0,8 °С/К, то есть разность температур между кристаллами и подложкой — около 60 К! И на кристаллах у вас в лучшем случае (при идеальной теплопередаче на радиатор) — 150 °С. Вот это у вас и получилось. Для нормальной работы на такой мощности надо рассчитывать радиатор на температуру всего лишь 25 °С, так что без водяного охлаждения просто не обойтись.
Но вообще говоря, вы опять же, не получили температуру кристаллов, а всего лишь температуру поверхности люминофора. Температуру кристаллов можно оценить разве что по падению напряжения на матрице.
0
А справа – приклеен настоящим термоинтерфейсом (эпоксидкой “ arctic alumina”)
Arctic Alumina это именно эпоксидка или термопаста (Например: www.ulmart.ru/goods/217126)? Интересует нужно ли дополнительное механическое крепление к радиатору или сама держит?
Еще бы неплохо сделать статью для начинающих, типа меня, как таких зверей подключать — варианты драйверов, AC-DC, развязки, управление яркостью по PWM, контроль температуры, взаимодействие с МК, граммотный монтаж на радиаторы, оптика. Хочу подключить такое чудо, но много вопросов.
0
Судя по офсайту, есть как термопаста, так и двухкомпонентный клей под этой маркой.
0
А где он у нас (в РФ) продается? (Ну может ссылка есть под рукой, чтобы не искать).
0
Самому интересно. Найдешь — скажи.
Пока пользуюсь китайским однокомпонентным герметикоподобным. Но понятия не имею, как у него с параметрами.
0
P.S. Кроме Arctic Alumina Epoxy есть еще эпоксидка Arctic Silver Epoxy той же фирмы, не знаю чем отличается. И опять же, есть одноименная паста.
0
исходя из названия — скорее всего, в silver будут частицы серебра для увеличения теплопроводности, а в alumina, соответственно, оксида алюминия. И скорее всего silver будет лучше по теплопроводности, но обладать электропроводностью (для этой матрицы сойдёт).
0
У меня это эпоксидка, двухкомпонентная. Затвердевает как эпоксидка — в камень, матрицу будет не отодрать скорее всего.
Брал на e-neon.ru (ссылка). Там же и светодиоды.
Может эта просьба вдохновит меня на написание статейки про конкретно мою настольную лампу, но с ней, как я уже написал, не всё удачно (что может быть даже ценнее, чем удача!!)
0
Температуру в контрольной точке СХА имеет смысл перепроверить обычной термопарой для дополнительной «калибровки» камеры
0
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.