Конкурс красоты

Проголосовало: 162 | Воздержалось: 9

Какая плата лучше с точки зрения читаемости надписей и т.д.?
  • +2
  • 30 апреля 2012, 10:38
  • dcoder

Комментарии (32)

RSS свернуть / развернуть

0
верхняя, имхо, перегружена надписями. взгляд теряется.
0
Аналогично. Уменьшил масштаб страницы до оригинального, всё отлично читается на нижней платке
0
Гнездо HSE под какой корпус кварца ориентировано?
0
И на большой и на маленький (часовой)
0
Порадовал копирайт )) креативно
+3
Я одобряю крупные надписи верхней платы. Разве что значок рядом с HSE странный, на нижней плате мне больше нравится. И надписи HSE/LSE можно сделать горизонтально, так читабельней. Между номером GPIO и альтфункцией желательно добавить разграничитель. Самые узкие — "|" или ":". У разъема SWIM я бы уменьшил подписи (как на нижней) и добавил точку (да побольше), отмечающую первый пин. И еще T6 в названии платы залазит на пад.

Что означает V 2-4/V 2..4?

P.S. А почему платы в комменте, а не посте?
0
  • avatar
  • Vga
  • 30 апреля 2012, 11:10
V 2..4 это диапазон напряжения питания

А в комменте, ибо в топике-опросе нельзя html :(
0
А по моему — это в номере версии лишнюю точку напечатали.
Поправь на 2-4V.
0
напечатай на бумаге- сразу ясно станет. так ничего не поймешь.
0
А я вот проголосовал, а потом уменьшил размер страницы и понял, что на нижней надписи хуже читаются в мелком виде Оо даа, моск надо включать сначала
0
нижняя
0
Я немного сильно не доволен результатами голосования, но если еще 18 человек проголосуют за нижнюю плату, то я хоть смогу спихнуть такое положение дел на правило 95% :)
0
Они просто пока еще хорошо видят. Но я, как слепошарик, все же за доработку верхней платы.
0
Как по мне, так верхняя плата перегружена шекухой. Но это, как говориться на всус и цвет фламастеры…
0
А вот так эти платы выглядят примерно в натуральный размер (при разрешении экрана 96dpi):
0
  • avatar
  • Vga
  • 30 апреля 2012, 13:56
дык, с этого ведь и начинать надо было!
чуть-чуть уменьшить шрифт на первой — и будет отлично.
хоть строго говоря, мне почти без разницы за неимением РВ… ;)
0
Нет-нет, на первой щрифт надо чуть-чуть увеличить!
0
да куда-же еще увеличивать? чтобы вообще в кашу превратилось?
0
До упора, пока налезать не станет!
Хотя на самом деле, если без шуток — на первой плате этот самый упор и есть.
А каша неизбежна — слишком много надписей на слишком маленьком кусочке текстолита. На AVR-модуле вон вообще для надписей места не нашлось, приходится их прямо на МК клеить. Но уж пусть они будут хотя бы различимы без лупы.
0
Всё равно на первой плате надписи сливаются, в меком масштабе особенно.
Зато на второй плохо видно тонкие буквы. Да и на первой SS/MOS/CLK теряются.
0
Нижняя аккуратнее, более европейская, если можно так сказать. А нижняя — аляповатая, китайская. Как-то так.
0
Хорошо, а верхняя? :D
+1
Эээ, да. о чем-то своем видать задумался. Верхняя — а-ля китай.
0
По моему, ты что-то путаешь)
0
А я слепой, так что верхняя лучше, но большинству нравится нижняя… :(
0
Верхняя реальный перебор по размеру шрифта. Нижняя в самый раз.
0
Перебор — это когда надписи друг на друга налазят. Не забывай, что плата размером со спичечный коробок. Потом на нижней придется с лупой среди воткнутых проводков лазить.
0
уменьшил до истинных размеров — и ничего не могу различить на нижней, ибо мелкие и тонкие буквы.
+2
А мне сдается, что отправная точка рассуждений неверна.
1.Какой размер шрифта выставлен в проекте для самой маленькой надписи?
2.Соотнесем эти данные с предельными тех параметрами предполагаемого производства.
Как правило это шрифт arial c мин толщиной линии 0,25. На нижней плате поменее будет. Автор?
0
Зашел, заинтригованный названием, ожидая увидеть фотосессии среди представителей радиодела, а тут платы >_<
По-моему, все-таки все надписи стоит подогнать под один размер, регистр букв тоже можно поднять во всех надписях. Так что, верхняя…
0
на улицу выйди, там гораздо красивше и в живую.
0
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.