MIPS продан Imagination Technologies ?

С патентами тоже пока не совсем понятно. Официальный релиз тут
  • -1
  • 09 ноября 2012, 01:00
  • dipspb

Комментарии (22)

RSS свернуть / развернуть
Вот это неожиданно. А цена совсем уж смешная — я думал что такая компания будет стоить минимум в 10 раз больше.
Вот и постиндустриальная экономика, блин. Когда приложение на айфон, накладывающее фильтр на фоточки стоит 1 миллиард, а зубр процессоростроения каких-то 60 млн +350 млн за патенты. Да зачуханный футбольный клуб, от которого никакой пользы стоит дороже!
Остается только надеятся что новые хозяева будут вменяемы и компания продолжит делать новые процессоры.
0
Да уж… Абрамович мог бы для родины прикупить =)) Вместо яхты очередной.
0
Кстати да. Даже с учетом всех распилов это бы стоило несоизмеримо меньше всего Сколково (о эффективности и говорить нечего). Эти парни в свое время сделали первый 64-битник. На мипсовых процах работала Silicon Graphics, которая тогда безоговорочно рулила в компьютерной графике и 3д. Были времена… Мипсы, Спарки, Моторолы 68к, каличные и удивительно популярные х86. А сейчас скукотища…
0
Никто бы не позволил российскому олигарху или афилированной компании купить нечто более высокотехнологичное, чем футбольный клуб или яхта.
0
Сделать футбольную комманду из сотрудников и потом натурализировать их в сборную? :)
+1
Никто бы не позволил
Теории заговоров не дают спать по ночам? Кто именно может не позволить подобную покупку? Максимум, что может помешать — это если в результате такой покупки на рынке образуется монополия, что явно не тот случай. А так всем давно пофиг что и кому принадлежит, если все сделки в рамках закона.
0
Например не позволили купить Opel.
0
Повторю вопрос: кто именно не позволил? Очередные загадочные «они»?

Внимательное чтение вот этой статьи, надеюсь, снимет вопрос о «не позволили».
0
Частников у нас с такими свободными деньгами нет, а государству пока достаточно имеющихся спарков от МСЦТ.
Да и не продали бы их нам.
0
тег facepalm весьма в тему :)
0
А что это за Imagination Technologies, чем занимаются, чем известны?
0
  • avatar
  • Vga
  • 09 ноября 2012, 11:26
В двух словах — это разработчики (без производства) микроконтроллеров, в основном видиоускорителей.
PowerVR о чем то говорит?
0
Мобильная графика в основном. Продают лицензии на PowerVR ядра для производителей процессоров, так что оно есть в куче телефонов.
0
О, создатели PowerVR? Серьезные ребята.
0
Одно из их направлений это графика вернее API внутри андроида.
Крупная контора на самом деле и известная в узких кругах, но бы ни когда и не подумал что они в состоянии купить МИПС.
0
Уже почти год в сообществе, а так и не ухнали про топики-ссылки. Печально.
0
ARM уничтожает ненавистный ему MIPS? Это грустно…

Справка:
ARM выскочил в начале 2000-х почти из небытья за счет бума мобильных телефонов, поскольку имел низкое энергопотребление благодаря очень простой архитектуре и соответственно малому кол-ву транзисторов на кристалле (30-35 тыс.). Например, ядро Cortex-M3 имеет 33 тыс. транзисторов. Для сравнения: первые 32-разрядные процессоры MIPS (1985 г.) имели 110 тыс.транзисторов, а первые 64-разрядные образца 1991 г. уже 1.35 млн. Соответственно, в середине 90-х и начале 2000-х MIPS делала ставку на производительность и их процессоры стояли в скоростном сетевом оборудовании, Play Station II, раб.станциях Silicon Graphics. А процессоры ARM ставили тогда в 33-56 КБит телефонные модемы, GameBoy и самое главное в первые сотовые телефоны и затем смартфоны, где и нужен был 32-разрядный процессор, пусть с низкой производительностью, но с малым энергопотреблением (не ставить же туда 8/16-битный, а процессоры от MIPS и Intel не подходили по энергопотреблению и видимо цене).

P.S. Последние 3 года у ARM как раз обратная уже задача — повышение производительности процессоров (частота/число ядер на кристалле), что мы видим на примере семейств Cortex-A. И главный соперник здесь Intel. В свое время (в середине, конце 90-х) MIPS со своей RISC технологией проиграл битву за процессоры для ПК компании Intel. Сможет ли ARM сейчас победить Intel в борьбе за рынок смартфонов и планшетов?
0
Ну по скорости ARM вроде уже выигрывает, и из тех же консолек MIPS уже вытеснен. Да и вроде уже в 1993 году в 3DO ARM60 себя неплохо показывал по сравнению с другими процессорами для приставок. PS2 и PSP были последними приставками с MIPS'ом, та же Nintendo к этому времени уже ушла на ARM и PowerPC.
Потребление у MIPS'ов вроде тоже не такое уж и большое, по крайней мере современных — те же Ingenic JZ47xx весьма экономичны.
На Cortex-A скорость добавляют даже не столько мегагерцы (ARM9, например, на той же частоте выглядит очень уныло по сравнению с Cortex-A8), а VFP и NEON, плюс различные ускорители, вроде суперскалярности.
На ранке смартфонов и планшетов пока что вроде интелу приходится стараться, чтобы конкурировать с ARM'ом — слишком уж аппетиты большие, даже у урезанных процессоров вроде Атома.
0
ARM выскочил в начале 2000-х почти из небытья за счет бума мобильных телефонов, поскольку имел низкое энергопотребление благодаря очень простой архитектуре и соответственно малому кол-ву транзисторов на кристалле (30-35 тыс.).
«Почти из небытия» это явный перебор. А простая архитектура это, на самом деле, круто. Не надо сильно большого ума, что бы нагородить сложную архитектуру. Вот сделать простую и при этом (как это изначально задумывалось для RISC-архитектур) хорошо приспособленную для оптимизации языков высокого уровня — надо очень и очень пошевелить мозгами.
+1
А мне эти сволочи так и не ответили насчет вакансии девелопера ):
0
Попробуйте через Панчула постучаться… Может он скажет что дельное.
0
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.