Как работает охранный радиоволновой датчик движения Аргус-3?

Меня интересует его схемотехника.

Есть ST 2902 и КР1407 УД2

Коллеги, все банально просто.
Устройство работает на эффекте Допплера — а в 80-х мы такие сами делали — даже в Журнале «Радио» опубликован было.
Работает следующим образом:
Брался волновод (мы мх паяли из фольгированного стеклотекстолита), делился вдоль на 2 части.
В одной из частей укрепляется диод Ганна (марку не помню, можно посмотреть в справочнике по СВЧ диодам) который генерировал сигнал частотой несколько ГГц (частота определяется размерами волновода). Открытый конец волновода являлся антенной (обычно на него одевали рупор для формирования диаграммы направленности излучения).
Излученный сигнал отражался от препятствия и часть его возвращалась назад. Во второй части волновода стоял детекторный диод — насколько я помню — Д405. На него воздействовал и прямой сигнал (перетекал через перегородку) и отраженный. С выхода детектора снимался сигнал, пропорциональный их произведению.
Если предмет, от которого отражался радиосигнал, стоял, то на выходе детектора было постоянное напряжение. Если предмет начмнал двигаться, отраженный сигнал, в соответствии с эффектом Допплера, изменял частоту и на выходе детектора появлялось переменное напряжение с частотой, пропорциональной скорости предмета. Этот сигнал усиливался усилителем на ОУ и подавался на частотомер со стрелочным индикатором. Индикатор индицировал скорость. Или можно было использовать этот сигнал как индикатор движения в сигнализации.
Маленькая коробочка, элементарная схема и все.

Комментарии (27)

RSS свернуть / развернуть
Аналогово работает

каков вопрос — таков ответ
0
то что аналогово работает, это я и сам понял.
То что принимает отражённый сигнал, это я знаю уже 7 лет. Ещё были Эхо ультразвуковые, тоже принимали отражённый сигнал, только не радио.
Меня интересует как оно работает, как формируется сигнал, и возможно ли мерить отражёный сигнал допустим на ацп мк?
Тут хорошо разжевали по поводу МК но вот по радио теме я ни чего не знаю.
Да ещё и минус кто-то поставил, все считают что они самые умные а кто не знает пускай молчит
и не показывает свою глупость да? Только вот я себя глупым не считаю, гораздо тупее выглядят юристы тупо смотрящие на новою железку.
+1
Так же тупо выглядят и электронщики, когда берут в руки прозу законов!
+1
Ну я сказал к тому, что из вашего вопроса не ясно, что же вы хотите узнать
Потому мой ответ вполне подходит, как и большинство других.
Сформулируйте четко вопрос — получите четкий ответ
0
Вот Вам первая же ссылка из Гугля:
www.link-tech.ru/catalog/cat:3/subcat:13/

Подробней не расскажу, я Вуду под названием «радио» еще не освоил…
0
Датчик излучает сигнал в помещение, и принимает отражённый сигнал, стоит выпрямитель и пороговая схема сравнения, при появление в охраняемой зоне кого либо картина отражения излучаемого сигнала меняется меняется уровень выпрямленного сигнала и происходит срабатывание датчика.
0
Пожалуйста, не надо перепечатывать инструкцию по применению. Я их ставлю уже давно.
Меня интересует схемотехника его.
0
найдите схему его и выложите в топике. Тогда знающий народ Вам подскажет, как именно это может работать. Специально ради ответа никто рыть инет по поводу схемы не будет, у всех свои дела/проблемы, а если б попался человек что их ковырял — давно б ответил
0
Я, как имеющий э-э-э… небольшое отношение к поднятой тематике, могу сказать, что схему его Вы не добудете. Это чисто закрытая вещь, надежда только купить и срисовать.

Не знаю как с радиоволновыми датчиками, но что касается беспроводного протокола обмена — Аргус-Спектр использует чисто свое кастомное изобретение, на котором народ из отдела разработчиков позащищал в свое время диссертации.
0
  • avatar
  • _YS_
  • 02 февраля 2012, 09:43
как нибудь попробую срисовать схему.
Мелькнула мысль о том чтобы из аргуса сделать дальномер, насколько реальна эта идея?
0
Сомневаюсь. Хотя конкретно с этим девайсом дела не имел.
0
Коллеги, все банально просто.
Устройство работает на эффекте Допплера — а в 80-х мы такие сами делали — даже в Журнале «Радио» опубликован было.
Работает следующим образом:
Брался волновод (мы мх паяли из фольгированного стеклотекстолита), делился вдоль на 2 части.
В одной из частей укрепляется диод Ганна (марку не помню, можно посмотреть в справочнике по СВЧ диодам) который генерировал сигнал частотой несколько ГГц (частота определяется размерами волновода). Открытый конец волновода являлся антенной (обычно на него одевали рупор для формирования диаграммы направленности излучения).
Излученный сигнал отражался от препятствия и часть его возвращалась назад. Во второй части волновода стоял детекторный диод — насколько я помню — Д405. На него воздействовал и прямой сигнал (перетекал через перегородку) и отраженный. С выхода детектора снимался сигнал, пропорциональный их произведению.
Если предмет, от которого отражался радиосигнал, стоял, то на выходе детектора было постоянное напряжение. Если предмет начмнал двигаться, отраженный сигнал, в соответствии с эффектом Допплера, изменял частоту и на выходе детектора появлялось переменное напряжение с частотой, пропорциональной скорости предмета. Этот сигнал усиливался усилителем на ОУ и подавался на частотомер со стрелочным индикатором. Индикатор индицировал скорость. Или можно было использовать этот сигнал как индикатор движения в сигнализации.
Маленькая коробочка, элементарная схема и все.
+3
  • avatar
  • mzw
  • 02 февраля 2012, 10:26
Хайтееек…
0
Ух ты, как интересно, а не могли бы вы эскизик под это ваше описание накидать или год и номер журнала «Радио»?
0
Поищу
0
Спасибо. + поставить не дают
+1
А вот поновее, на транзисторах
www.chipinfo.ru/literature/radio/200212/p41-42.html
+1
  • avatar
  • mzw
  • 02 февраля 2012, 10:54
Обратись во ФГУП «Охрана» и Вневедомку, у них должны специалисты быть, которые как раз эти датчики и ремонтируют, думаю за универсальную валюту — пиво, они смогут чем нибкдь помочь:)
0
+1
  • avatar
  • mzw
  • 02 февраля 2012, 16:16
А вот такой делали антирадар elektronika.rukodelkino.com/stati/bit1/509-detektor-svch-polya.html
0
  • avatar
  • mzw
  • 02 февраля 2012, 16:18
mzw, вы прям электронный монстр (в хорошем смысле этого слова) :)
0
Да нет, я просто очень старый
0
всем кто объяснил и накидал ссылок большое спасибо.
0
Такое надо размещать на форуме, а так — превратил нормальный блог в очередную ветку форума.
Всегда считал что в разделе «Сообщество» размещают уже решенные задачи, но никак не вопросы!
+1
Поддержу.
0
Как я уже писал в комментах своего блога, плюс размещения вопроса в сообществе заключается в том, что после вопроса можно вполне разместить результаты его решения просто проапдейтив статью. При этом критика, советы и прочее останется в комментах и не замусорит сам вопрос и ответ. На форуме, пока найдешь сам вопрос — перечитаешь тонны флуда, а пока найдешь ответ на этот вопрос — забудешь в чем он состоял…
0
Если бы эти решения кто-то правил и размещал в посте… Вообще правильнее для решения создать отдельный пост, а вопрос оставлять на форуме «для истории» (и задавать там же на форуме). Форум от того и назувается форумом, что предназначен для обсуждения. А Блог это электронный (общедоступный) дневник. Как часто вы в дневник пишете вопросы и ждете пока он (дневник) вам на них ответит? Возможно для вас разницы и нет, но меня помойка в блоге не устраивает.
К сведению (мало ли, кто не знает) на форумах тоже можно посты править, и так же в первый же пост вопроса внести и решение.
0
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.