Ламинатор. Первый раз.

Достался мне списанный ламинатор. Отмыл, поменял микросхему — компаратор, на которой собраны его мозги и попробовал перевести плату.
1

На холодную пакет из бумаги и текстолита проходил на ура. На горячую процесс пошёл хуже и пакет таки зажевало.
При помощи линейки и грубой силы он бы пропихнут в сторону выхода.
Результат с низу:
2
Там, где зажевало пакет тонер поплыл. Но бывает и хуже. Я думаю поправить возможно.

С верху меди нет и получилось заметно лучше:3

Совмещение сторон практически идеальное, что приятно.

В общем для первого раза вполне сойдёт. Но процесс надо оптимизировать для снижения количества брака.
По сравнению с утюгом процесс прошёл очень быстро и легко. Самое главное ламинатор в отличии от утюга не жалко.

Цена вопроса: 10л. жидкого мыла и 4 часа времени на реанимацию.
  • ?
  • 02 декабря 2017, 16:40
  • skelet

Комментарии (16)

RSS свернуть / развернуть
Утюг стоит 500р, чего его жалеть? Ламинатор дороже. Или у вас 1 утюг и на вещи и на лут?
+1
Я даже дешевле в свое время нашел, в районе 200. Правда, то было до 2014-го. Но ламинатор и тогда 1.5-2к стоил.
0
Я сверился с яндексом перед написанием. От 350р мне написал. Себе я брал за 800р с парилкой, особо не разбирая в дорогом магазине, просто потому, что он был прям рядом.
0
У меня сейчас только один утюг за много денег. остальное не дожило. И по этой причине я решил поискать ламинатор.
0
Перевело с первого раза? Через мой ламинатор надо раз пять пропустить на максимальной температуре, чтобы хорошо перевело.
Цена вопроса: 10л. жидкого мыла и 4 часа времени на реанимацию.
10 литров?!
0
  • avatar
  • Vga
  • 02 декабря 2017, 21:33
Ага 10 литров. просили пять, но я подумал что это будет мало. А в деньги это примерно в 500р стало.
0
А. Я было подумал ты это мыло на мытье ламинатора потратил :D
0
Тоже об этом подумал.
0
на мытьё валов тоже было потрачено немало мыла. они были в плёнке сгоревшей.
Не хватало части шестерней. Сейчас не хватает двух на холодных валах, но я никак не могу найти где их взять.
А мыло я отдал в качестве подарка. Потому что им мыло важнее чем убитый ламинатор. Про мыло государство регулярно забывает.
0
Как пакет складываете для двухсторонних плат?
Ламинатор хорошо время экономит, получается все с первого раза.
0
Та собственно просто. Делаешь на одном листе макет из двух сторон плат. Обе зеркалишь как надо. По середине между ними делаешь черту. Расстояние от черты до начала каждого рисунка минимум 5мм лучше 10.
После печати прикладываешь к черте линейку и проводишь обратной стороной канцелярского ножа или зубаврочебной гладилкой (главное чтобы твёрдое и бумагу не рвало). Потом не убирая линейки складываешь пополам. В эту складку впихиваешь текстолит. Вот собственно и всё. Если согнуть хорошо то совмещается нормально. если что-то пошло не так можно проверить на просвет на мощной лампе и зафиксировать в правильном положении малярным скотчем (бумажным).
0
Центровочные отверстия делаете?
Бутерброд со стороны противоположной загибу скрепляете чем-нибудь?

Пробовал как-то именно так, центровал перед лампой яркой, но ламинатор немного смещает текстолит при начале подачи в него, и заготовка текстолита уезжает немного назад. Пробовал подогнать загиб между сторонами точно по толщине текстолита — это было наиболее оптимально, но иногда противоположный конец платы плыл, т.к. бумага немного смещалась от давление валов ламинатора.
0
Бумага от нагрева деформируется, поэтому от ЛУТа (и от напечатанных на лазернике шаблонов) вообще не приходится ждать хорошего совмещения сторон.
0
Я не разу не видел таких сильных изменений на бумаге, чтобы они помешали делать платы 0.3/0.3. Хотя я по возможности стараюсь не мельчить. Возможно всё дело или в бумаге или в принтере.

Покупать струйник ради плат это очень дорого. В смысле не сам струйник а картриджи, которые имеют тенденцию высыхать и кончатся (хотя сейчас эпсон сдал делать принтеры сразу с СНПЧ чтоб не трахаться).
Я делал шаблона на hpLJ5 (собранном из нескольких 5 и 6) и сейчас использую hp3000n. С ним было плохо пока я не сменил картридж. Теперь чёрный полигон стал сплошным чёрным без точен и чёрный перестал быть серым. Сейчас появились картриджи ценой от 400 до 1500р и заправлять старые смысла нет.
0
Дело не столько в нормах, сколько в совмещении. 0.2/0.3 получается нормально, но при этом на 10-сантиметровой плате набегает разбег отверстий в полмиллиметра.
Что до струйника — с перезаправкой оно не так уж дорого, сами струйники также довольно недороги, особенно если набрать десяток под отмывку авось какой заработает.
0
Ну вот у меня что утюгом что ламинатором удавалось свести деформацию до +-0.5мм в худшем случае.
понятно что для нормального совмещения при процессе 0.3/0.3 уже надо фотошаблон. Но если использовать ВИА под сверло 0.6мм то вполне удаётся добиться многократного совпадения сторон платы.
Самая сложная плата с двухсторонним монтажом у меня имела 92 переходных отверстия (я не помни точно) при этом я не использую рады элементов как переход со стороны на сторону. потому — что без металлизации получается ненадёжно. Я делаю рядом ВИА. На размере платы 100х150мм получилось вполне приемлемо. Только затрахался очень нудно было запаять проволочки во все эти переходы.
0
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.