Circuits.io топик-ссылка

Circuits.io is an in-your-browser circuit design tool, that makes it fun and easy to design, share and produce electronic circuits. This video gives an overview of the features of circuits.io .

Комментарии (21)

RSS свернуть / развернуть
Интересно
0
Действительно очень интересно.
0
Окончательно уходим в облака? (я так понял, храниться все эти схемки тоже где-то там на сервере будут?)
-1
Расти большой, сайт молодой.
Пока что очень убога библиотека компонентов (не нашел даже популярных мосфетов), но с кучей мусора. Пока что это только игрушка, но с потенциалом.
0
Все эти браузерные программы имеют один недостаток, это полная зависомость от ресурса и интернета.
То есть, если в один прекрасный момент ресурс закроется, все ваши работы, сохраненные там, так же будут потеряны. Да и с интернетом бывают проблемы, в эти моменты вы также не сможете работать.
Так что, какой бы впечатляющей программа не была, настольной программы она не заменит, для меня по крайней мере.
Ко всяким облачным хранилищам отношусь также, не доверяю. Моя информация должна храниться у меня, а не у кого то. И доступ к ней у меня должен быть всегда, в независимости ни от чего.
+5
  • avatar
  • Bonio
  • 13 октября 2012, 15:45
Кстати, временное отсутствие интернета часто заставляет начать дела, которые долго откладывал, например развести плату. Садишься и спокойно разводишь :)
+2
Ага. А так тока сел такое дело делать — оппа, а схема-то в интернете. И так-то такая ситуация нередко возникает, а тут еще чаще будет)
0
Я перед обдумыванием проекта обычно всё, касающееся его, в кучу накидываю. Так как интернет у меня надёжный чуть менее, чем дырявый носок.
Хотя бы вдумчиво даташиты почитать время будет :)
0
Вот бы кто-нибудь сделал централизованное хранилище компонентов для разных САПР, чтобы не рисовать самому.
0
Да хотя бы сделали общий формат библиотек для начала.
0
Да это фиг кто сделает)
0
— 14 разных форматов? Это смешно! Надо сделать универсальный, который подойдет всем!
… через месяц на рынке 15 разных форматов.
+2
Китай-планшет андроид 4.0 пробовал через хром, фф, оперу — не завелось, а казалось счастье так близко. Кикад что-ли кто-нибудь портировал бы.
0
Андроид это только в контакте сидеть и в angry birds играть… Ну зачем вам там кикад на планшете?))
0
Давайте только не будем здесь устраивать войнушки, про то какой сяко андроид. В каждой ОС есть свои плюсы и минуси и каждая ОС имеет свое призначение.
0
Дык схему в автобусе (на диване) накидал, экспорт в дсн, а разводку на пк. Автокад то уже запилили для андроида.
0
Крупные производители EDA(Electronic Design Automation) Mentor Graphics, Cadence, Altium исповедуют комплексное, сквозное проектирование, естественно, их ПО имеет собственное group-wear. Покупатели (фирмы и корпорации) работают над проектами через свой собственный защищенный интранет(VPN) с рабочими местами, расположенными хоть по всему миру, и не будут выкладывать свои проекты в какое-то «облако».

В нижней лиге EDA (что и интересно любителям, эмбеддерам и мелким разработчикам) дела таковы:

— EAGLE с 6 версии (с прошлого года) уже готов частично(или готовится на всякий случай) к переходу в инет — файлы проекта переделали в XML формат.
— DipTrace — эти видимо, будучи аутсайдерами, смогли бы поднятся именно на этой теме (хотя бы до популярности EAGLE среди любителей/эмбеддеров), но что-то не додумались, а начинать работы надо было уже 2-3 года назад.
— KiCAD и gEDA — там дела видимо плохи в этом смысле, поскольку просто не хватает разработчиков (текущие бы задачи сделать), все зависит от уже имеющегося кода и/или воли 1/2-х изначальных/основных разработчиков, долгое время разработки и т.д.

По поводу топика: там все очень-очень слабо, видимо делают 2 непрофи в PCB EDA — тотже KiCAD на 3 порядка сложнее программа. Даже связка Sprint Layout+SPlan на 2 порядка сложнее. Не серьезно и не взлетит, как и fritzing.org.

Редактор электронных схем по ГОСТ sapr.asvcorp.ru существует уже года 2 и никому не нужен, а большинство даже не знает о нем.
0
их ПО имеет собственное group-wear
Что такое group-wear?
0
>Редактор электронных схем по ГОСТ sapr.asvcorp.ru существует уже года 2 и никому не нужен, а большинство даже не знает о нем.
Вопрос не в том, нужна ли конкретная программа, а в том, нужен ли вообще «облачный» принцип работы.
Если же вы будете мне говорить, что все передовые компании переходят в «облака», то я вам напомню историю с «дот-комами». Тогда тоже все «передовые»… Чем закончилось — все знают.
Я совсем не утверждаю, что «облака» — глупость. Вовсе нет. Но на мой взгляд у них вполне определённая ниша. И пытаться упихать в неё всё — вот это глупость.
Нет, многие конторы будут счастливы, если мы перейдём на «облачный» принцип работы. Но это их проблемы.
0
Вопрос не в том, нужна ли конкретная программа, а в том, нужен ли вообще «облачный» принцип работы.
По мере глобализации разработки он («облачный» принцип работы) становится единственным рациональным способом ее ведения. К тому же содержание собственной IT инфраструктуры дело не дешевое, совокупную стоимость владения сравнимую со стоимостью услуг «облака» имеют только большие конторы, для средних и мелких собственная инфраструктура обходится дороже. Так что они в «облако» не уходят, а бегом убегают, ибо бабло, причем сильно влияющее на темпы развития бизнеса.
0
Покупатели (фирмы и корпорации) работают над проектами через свой собственный защищенный интранет(VPN) с рабочими местами, расположенными хоть по всему миру, и не будут выкладывать свои проекты в какое-то «облако».
Вы не поверите, но выкладывают и еще как. Уж если там держат даже корпоративную почту (а это зачастую весьма и весьма чувствительная информация), то перенос туда проектов только вопрос времени.

P.S. в подавляющем большинстве случаев «взлом» происходит изнутри, а от этого собственные сети защищают ничуть не лучше облака. Даже хуже, поскольку зачастую есть возможность добраться до железа.
0
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.