111

deleted
  • -2
  • 08 декабря 2012, 11:30
  • uschema

Комментарии (22)

RSS свернуть / развернуть
… у рупора небольшой коэффициент усиления, максимум 2..3.
У рупора коэффициент усиления? Хм, всегда думал, что рупор всего лишь меняет диаграмму излучения
0
Все правильно, за счет концентрации в одном направлении и создается эквивалент в точке приема, как будто бы без рупора бы увеличили мощность. Точно также с обычными антеннами, мощность одна и та же, а за счет направленных свойств антенны, в точке приема увеличивается сигнал, только тут звуковые волны. Это и есть тот самый коэффициент направленного действия, то есть фактически эквивалент коэффициента усиления. Ясное дело что самого усиления нет. Есть направленные свойства, которые и создают ощущения усиления.
0
А я всегда думал, что рупор согласует источник излучения со средой (т.е. сопротивление источника и среды). И поэтому кпд системы увеличивается за счет того, что электрическая мощность переходит в колебания воздуха. Некую аналогию можно привести с свч антенами. Может я неправ, но кпд рупоров может достигать 30%, а кпд динамика 0,5%.
0
КПД и коэффициент направленного действия (К) это совершенно разные вещи. Прошу не путать!
Тут К (а не КПД) дает эффект, так как собирает излучения, то есть те самые колебания а одно направление, таким если сравнивать без него, то образом в определенном месте, в котором максимум диаграммы, сигнал намного более большего уровня, чем бы без этой системы. Все тоже самое с антеннами, не зависимо от того это УКВ антенна, КВ, или СВЧ, без разницы вообще. Вы бы открытии любую книгу по антеннам и увидите это.
Так вот у антенн из за их К которое порой достигает 28дБ, и проявляется эффект эквивалента усиления в конкретном направлении, в зависимости от диаграммы направленности.
КПД оценивает фактическое значение потери конструкции, и все, ни какого отношения к другим параметрам устройств не имеет. Также как через КПД можно оценить эффективность антенны и паровоза, связи ни какой, а параметр КПД присутствует. И также самое К у антенны есть, а у паровоза нету.
Так что не путайте.
0
Я хотел сказать не про коэффициент направленного действия, а про согласование антены и среды. В случае рупора происходит согласование сопротивления излучателя с сопротивлением среды. В случае антены тоже есть понятие согласования сопротивления среды и антены. Я имею ввиду не электрические сопротивления. В Вашем случае действительно получается направленное действие, на рупор мало похожее.
0
Хоть бы фотку конструкции привел, а то одно видео.
+1
  • avatar
  • Vga
  • 08 декабря 2012, 16:21
Думал людям видео будет лучше и удобней чем фото.
Все, фото добавил…
0
Сигаретная пачка чтоль?
0
  • avatar
  • Kasym
  • 09 декабря 2012, 18:14
Коробка от молока. Причем с надписями на корейском.
0
Moscow calling! Горький парк рулит :)
0
  • avatar
  • ACE
  • 09 декабря 2012, 18:52
Автор, идея классная, наверное, кому-то, нахуя-то. Но мы ж блять новые картофелечистки тут не изображаем, нас же электроника а не аппликации.
-1
Та не, в идее нет особо ни чего даже нового ;)
Так что минусует народ все правильно, я даже на другое не рассчитывал, и знал наперед это.
А вот единственное что я хотел показать, так это то, что можно «иногда» обойтись и без паяльника, ага лишь аппликациями. ;) Все нормуль…
… нельзя зацикливаться на одной электронике, иногда полезно смотреть по сторонам, это то единственное, что я хотел показать этим постом. ;)
+1
Мазохист? Мне просто интересно, зачем такое лепить к телефону? Это ж уровень школы, класс 7-8 не более. Я увлекаюсь много чем, просто на этой конфе не отписываю.
0
Да нет, садист :) Все от того пох%*ст. Не более и не менее. ;)
Когда будет что-то более интересное, так же будет пост. Ну а пока радуемся или не радуемся, если реально не прикололо, удалю… без разницы, чеснслово.
0
«Писать надо правильно» с первого класса учат. «Ругаться — плохо» ещё в детском садике. Однако не все это усваивают.
0
deleted
Опять?! Автор, ты заебал свои посты выпиливать.
+1
  • avatar
  • Vga
  • 11 декабря 2012, 22:19
Ну народ вон возмучщается, что ему остается делать?
0
Всегда найдется кто-нить возмущающийся, так что теперь, все посты повыпиливать?
+1
Дело не в возмущениях, отньдь. Когда ещё собрался создавать пост, то мне, чёто показалось, что взгляд на решение задачи под другим углом, может кому-то показаться интересным, однако ошибся ;) Ну а раз не интересно, то и не нужно оно значит и в помине.
0
он реально был не интересным и с этим я согласен на все 100 ) Та и тема сисек не раскрыта :)
И судя по отзывам — пост ненужный, а что делают с ненужностью, правильно — удаляют, вырезают, ампутируют :)
0
Черд, я только своим в паблик разослал :(
0
Вполне забавно. Личный блог же, пусть лежит, раз уж опубликовал.
0
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.