… у рупора небольшой коэффициент усиления, максимум 2..3.У рупора коэффициент усиления? Хм, всегда думал, что рупор всего лишь меняет диаграмму излучения
- DigitalMaster
- 08 декабря 2012, 14:52
- ↓
Все правильно, за счет концентрации в одном направлении и создается эквивалент в точке приема, как будто бы без рупора бы увеличили мощность. Точно также с обычными антеннами, мощность одна и та же, а за счет направленных свойств антенны, в точке приема увеличивается сигнал, только тут звуковые волны. Это и есть тот самый коэффициент направленного действия, то есть фактически эквивалент коэффициента усиления. Ясное дело что самого усиления нет. Есть направленные свойства, которые и создают ощущения усиления.
А я всегда думал, что рупор согласует источник излучения со средой (т.е. сопротивление источника и среды). И поэтому кпд системы увеличивается за счет того, что электрическая мощность переходит в колебания воздуха. Некую аналогию можно привести с свч антенами. Может я неправ, но кпд рупоров может достигать 30%, а кпд динамика 0,5%.
- mishgan_zp
- 08 декабря 2012, 22:16
- ↑
- ↓
КПД и коэффициент направленного действия (К) это совершенно разные вещи. Прошу не путать!
Тут К (а не КПД) дает эффект, так как собирает излучения, то есть те самые колебания а одно направление, таким если сравнивать без него, то образом в определенном месте, в котором максимум диаграммы, сигнал намного более большего уровня, чем бы без этой системы. Все тоже самое с антеннами, не зависимо от того это УКВ антенна, КВ, или СВЧ, без разницы вообще. Вы бы открытии любую книгу по антеннам и увидите это.
Так вот у антенн из за их К которое порой достигает 28дБ, и проявляется эффект эквивалента усиления в конкретном направлении, в зависимости от диаграммы направленности.
КПД оценивает фактическое значение потери конструкции, и все, ни какого отношения к другим параметрам устройств не имеет. Также как через КПД можно оценить эффективность антенны и паровоза, связи ни какой, а параметр КПД присутствует. И также самое К у антенны есть, а у паровоза нету.
Так что не путайте.
Тут К (а не КПД) дает эффект, так как собирает излучения, то есть те самые колебания а одно направление, таким если сравнивать без него, то образом в определенном месте, в котором максимум диаграммы, сигнал намного более большего уровня, чем бы без этой системы. Все тоже самое с антеннами, не зависимо от того это УКВ антенна, КВ, или СВЧ, без разницы вообще. Вы бы открытии любую книгу по антеннам и увидите это.
Так вот у антенн из за их К которое порой достигает 28дБ, и проявляется эффект эквивалента усиления в конкретном направлении, в зависимости от диаграммы направленности.
КПД оценивает фактическое значение потери конструкции, и все, ни какого отношения к другим параметрам устройств не имеет. Также как через КПД можно оценить эффективность антенны и паровоза, связи ни какой, а параметр КПД присутствует. И также самое К у антенны есть, а у паровоза нету.
Так что не путайте.
Я хотел сказать не про коэффициент направленного действия, а про согласование антены и среды. В случае рупора происходит согласование сопротивления излучателя с сопротивлением среды. В случае антены тоже есть понятие согласования сопротивления среды и антены. Я имею ввиду не электрические сопротивления. В Вашем случае действительно получается направленное действие, на рупор мало похожее.
- mishgan_zp
- 09 декабря 2012, 12:48
- ↑
- ↓
Автор, идея классная, наверное, кому-то, нахуя-то. Но мы ж блять новые картофелечистки тут не изображаем, нас же электроника а не аппликации.
Та не, в идее нет особо ни чего даже нового ;)
Так что минусует народ все правильно, я даже на другое не рассчитывал, и знал наперед это.
А вот единственное что я хотел показать, так это то, что можно «иногда» обойтись и без паяльника, ага лишь аппликациями. ;) Все нормуль…
… нельзя зацикливаться на одной электронике, иногда полезно смотреть по сторонам, это то единственное, что я хотел показать этим постом. ;)
Так что минусует народ все правильно, я даже на другое не рассчитывал, и знал наперед это.
А вот единственное что я хотел показать, так это то, что можно «иногда» обойтись и без паяльника, ага лишь аппликациями. ;) Все нормуль…
… нельзя зацикливаться на одной электронике, иногда полезно смотреть по сторонам, это то единственное, что я хотел показать этим постом. ;)
Комментарии (22)
RSS свернуть / развернуть