Трабабах...

Короче уезжал я в белоруссию на пару дней, было это в начале июля, вернулся комп не врубается…
Ну достаю бп, замыкаю чёрный и зелёный провод-не работает, всё ясно.
Ну ремонтировать влом было, лето, дома фиг поймаешь, вобщем рещил купить новый. Сказано, сделано-купил и за инет заодно заплатил. Подключаю, не стартует.давай дальше смотреть, выяснил что веник коротит, достаю его, а там в микрухе сквозная дыра(((НА венике все фотки мои, все схемы, я в трауре… благо был другой веник, и он жив остался, но комп не запускался. Тогда обнаружилось что на материнской плате три микрухи тоже разорвало.и планки оперативной паняти тоже. Вобщем пипец…
Фотки мамка с цифровика удалила, так что показать нечего, чуть позже сделаю, выложу.
Хотел вот спросить, кто нибудь с жёсткими дисками дело имел, сам то он цел, сгорела плата, вот думаю как вернуть мои фотки…
- 0
- 04 августа 2011, 00:27
- vaital3000
Нужно тащить в крупный сервисцент — у них постоянно куча веников разных, так что наверно найдется близнец твоего от которого на время можно взять плату чтобы слить данные. И не думаю что это дорого обойдется.
- Turtleblast
- 04 августа 2011, 02:54
- ↓
Насколько мне известно, платы у винтов давно уже несовместимы, даже одной модели и версии, из-за того, что в них записаны индивидуальные калибровочные (и не только) данные банки.
Не буду спорить. Мне так восстанавливали сырцы с винтика на 160гиг, кажется в 2002 году.
- Turtleblast
- 04 августа 2011, 03:41
- ↑
- ↓
Проверь на кз шину питания контроллера головок, измерь R обмотки навигации блока головок и обмоток двигателя блинов — если все в разумных пределах — смело цепляй мозг от аналогичного винта, а
индивидуальные калибровочные (и не только) данные банкименяются контроллером в течении всей жизни винта, а то что не меняется — не фатально, если не вдаваться в подробности — винт будет работать не так шустро
Дело советуют — важна информация — прямая дорого в спец. контору по восстановлению. Нюансы:
1. Это будет дорого.
2. Очень дорого :) Как правило цена восстановления минимум в 3-4 раза дороже самой железки, а если инфы много (цена пропорциональна объёму) — то и в десятки запросто.
3. Самому можно попробовать только починить силовую часть контроллера. Что вылетела ТОЛЬКО она и остальное в нём живое — статистически невероятно, однако попробовать при желании можно.
4. Платы от других винтов подходят, правда с кучей НО: должна быть та же модель (это понятно), та же ревизия (а их как правило очень много) и самое главное — заводские калибровочные данные индивидуальны для каждого жесткого диска, и их дома в новый контроллер не запишешь при всём желании. Так что это операция только для СЦ.
1. Это будет дорого.
2. Очень дорого :) Как правило цена восстановления минимум в 3-4 раза дороже самой железки, а если инфы много (цена пропорциональна объёму) — то и в десятки запросто.
3. Самому можно попробовать только починить силовую часть контроллера. Что вылетела ТОЛЬКО она и остальное в нём живое — статистически невероятно, однако попробовать при желании можно.
4. Платы от других винтов подходят, правда с кучей НО: должна быть та же модель (это понятно), та же ревизия (а их как правило очень много) и самое главное — заводские калибровочные данные индивидуальны для каждого жесткого диска, и их дома в новый контроллер не запишешь при всём желании. Так что это операция только для СЦ.
НА венике все фотки мои, все схемы, я в трауре…Сочувствую… Но на этот случай я открыл для себя Dropbox. Все текущие проекты хранятся там. А объёмную и не меняющуюся «мультимедию» (типа фоток) можно и заболванить.
А я купил себе такую някуNetgear Stora MS2000 + два терабайтника. Подключил через UPS и кайфую… Мало того, что рэйд, так еще с Линуксом и медиасервером. Но по устоявшейся привычке важные данные все же режу на болванки.
Какой RAID? Зеркало?
Меня вот больше RAID5 интересует, 1 ТБ — слишком мало :) Но цена вопроса того…
Можно еще на внешние харды бэкапить.
Меня вот больше RAID5 интересует, 1 ТБ — слишком мало :) Но цена вопроса того…
Можно еще на внешние харды бэкапить.
Да, зеркало. Под него и брал, собственно. 5й рэйд не советую, надежность на самом деле хуже (на хабре статья проскакивала на эту тему). Цена не велика, на самом деле — потерять данные обходится куда дороже :). Терабайт взял опять же исходя из своих потребностей, но фишка в том, что расширить рэйд можно за пару часов ребилда — я так уже делал. Там стоит взрослая xfs файловая система, так что ресайз можно делать на лету.
Внешние харды — тема хорошая. Но слишком быстро место на них забивается ;). У самого в железной баночке уже несколько лежат.
Внешние харды — тема хорошая. Но слишком быстро место на них забивается ;). У самого в железной баночке уже несколько лежат.
Не, не хуже одиночного, конечно :). Насколько я помню, дело в огромном времени ребилда массива в RAID5 (причем не посекторно, а с извращениями) и в том, что как и RAID1, 5й выдерживает смерть только одного диска.
Ну собственно, это основное, от чего я и хотел защиту. Хотя говорят, вероятность вылета второго диска при ребилде достаточно высока. Есть вероятность и вылета всех дисков, но тут даже рейд1 не поможет.
Еще проблема — сбой или выход из строя контроллера. Тогда на руках будут N исправных дисков с кашей)
За исключением этого, вроде все остальные проблемы свойственны любым массивам и лучатся только бэкапом.
Еще правда есть вариант N независимых дисков. При выходе из строя любого одного теряются данные что были на нем, а не все, как при критичных сбоях рейда)
Но проблема в том, что я просто не знаю, куда кроме рейда или стопки хардов можно бэкапить терабайты контента) Стопка хардов чуть надежней, NAS с рейдом позволит не убирать этот контент из P2P шары.
Еще проблема — сбой или выход из строя контроллера. Тогда на руках будут N исправных дисков с кашей)
За исключением этого, вроде все остальные проблемы свойственны любым массивам и лучатся только бэкапом.
Еще правда есть вариант N независимых дисков. При выходе из строя любого одного теряются данные что были на нем, а не все, как при критичных сбоях рейда)
Но проблема в том, что я просто не знаю, куда кроме рейда или стопки хардов можно бэкапить терабайты контента) Стопка хардов чуть надежней, NAS с рейдом позволит не убирать этот контент из P2P шары.
От вылета всех дисков никто не поможет, даже Шойгу :). По опыту, на моей коробочке, ребилд 1Тб занимает около 3-4х часов. А про 5й рейд говорят, что там сутками он идет. Есть вроде еще какие-то конфигурации, что выдерживают смерть 2х дисков — вот на них наверное вам надо ориентироваться.
И бэкап и еще раз бэкап :).
И бэкап и еще раз бэкап :).
Гм. Не, я конечно могу тоже в пример привести стоящий на работе 8ми-ядерный Xeon с рейдом :), ему ваще все пофиг, но мы же говорим о домашней файлопомойке с резервированием. И чтоб не жужжала. В моей Сторе стоит АРМ на 1Ггц (одноядерный, замечу) ;), так что труба пониже и дым пожиже — на такого класса проце, согласитесь, и ребилд будет идти сутками и нагрузка высокая будет.
А это и есть самая что ни есть домашняя файлопомойка, собранная 3 года назад с бюджетом в 5т.р. (без винчей), что дешевле NAS'ов на 4 винта (аналогично без винчей).
Чуть-чуть конкретных цифр:
Проц Athlon x2 4850+ (2,5ГГц)
рейд из пары ST31000528AS и пары WD10EARS, посторонней интенсивной нагрузки нет, chunk=64K, том 31GiB, всего 94GiB.
/sys/block/md9/md/stripe_cache_size -> 8192
Результаты в мегабайтах в секунду:
Деградировавший массив — запись 200мб/с, загрузка проца 70%
Ребилд 70-80мб/с, загрузка проца 25-30%
Здоровый массив — запись 230мб/с, загрузка всё так же 70%
Чтение — 240мб/с, загрузка проца 1-3%
Чтение с деградировавшего — 50мб/с, загрузка 10%
PS: если кто не в курсе, для двухядерного проца Linux считает полную загрузку как 200%.
Чуть-чуть конкретных цифр:
Проц Athlon x2 4850+ (2,5ГГц)
рейд из пары ST31000528AS и пары WD10EARS, посторонней интенсивной нагрузки нет, chunk=64K, том 31GiB, всего 94GiB.
/sys/block/md9/md/stripe_cache_size -> 8192
Результаты в мегабайтах в секунду:
Деградировавший массив — запись 200мб/с, загрузка проца 70%
Ребилд 70-80мб/с, загрузка проца 25-30%
Здоровый массив — запись 230мб/с, загрузка всё так же 70%
Чтение — 240мб/с, загрузка проца 1-3%
Чтение с деградировавшего — 50мб/с, загрузка 10%
PS: если кто не в курсе, для двухядерного проца Linux считает полную загрузку как 200%.
У меня есть еще один пунктик — потребление, так что я бы собирал на атоме. Это тоже несколько другой девайс. Да и заниматься ему нужно не тока рейдом.
Хотя, с другой стороны, там 200мб/с и не нужно, даже при подключении по гигабиту скорость врядли будет выше сотни МБ/с. А уж если вайфай…
Но пока все упирается в бюджет, каковой косо смотрит на закупку 3-4 больших винтов.
Алсо, а ты что скажешь про надежность RAID5?
RAID6, выдерживающий падение двух дисков, надо полагать имеет емкость не более (N-2)*V?
Хотя, с другой стороны, там 200мб/с и не нужно, даже при подключении по гигабиту скорость врядли будет выше сотни МБ/с. А уж если вайфай…
Но пока все упирается в бюджет, каковой косо смотрит на закупку 3-4 больших винтов.
Алсо, а ты что скажешь про надежность RAID5?
RAID6, выдерживающий падение двух дисков, надо полагать имеет емкость не более (N-2)*V?
Свой рейд5 я спас однажды даже от выпадения двух винтов — переходник питания отошёл. Перепугался, конечно, жутко, но через assemble собрал как было и повезло, всё осталось на месте.
Диск из Рейд1, конечно, можно и вовсе подключить «как есть» и слить все данные, в этом смысле он надёжнее. Но, имхо, слишком большая потеря ёмкости. Хотя под LVM с виртуалками и хостовой системой у меня рейд1 как раз, рейд5 жутковат на мелких блоках.
RAID6, да — минус 2 тома из общего числа.
В общем, 2,5 года, как я с рейдом, иногда вынимаю поочерёдно диски и прогоняю MHDD, недавно поменял третий ST31000528AS по гарантии.
Но да, винчи — самая дорогая часть получилась.
Вообще, на данный момент интересны AMD Fusion, E-350 в частности. Нормальный проц, а не обрезок, как атом; 10вт в простое, 15 под полной нагрузкой. www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/motherboards/31193
Диск из Рейд1, конечно, можно и вовсе подключить «как есть» и слить все данные, в этом смысле он надёжнее. Но, имхо, слишком большая потеря ёмкости. Хотя под LVM с виртуалками и хостовой системой у меня рейд1 как раз, рейд5 жутковат на мелких блоках.
RAID6, да — минус 2 тома из общего числа.
В общем, 2,5 года, как я с рейдом, иногда вынимаю поочерёдно диски и прогоняю MHDD, недавно поменял третий ST31000528AS по гарантии.
Но да, винчи — самая дорогая часть получилась.
Вообще, на данный момент интересны AMD Fusion, E-350 в частности. Нормальный проц, а не обрезок, как атом; 10вт в простое, 15 под полной нагрузкой. www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/motherboards/31193
Там стоит взрослая xfs файловая система, так что ресайз можно делать на лету.Замечу, что ресайз делать умеют все нормальные ФС. А XFS — только в бОльшую сторону.
Умер у меня винт после броска напряжения. 500 Гб. Сигейт. Были у них несколько партий винтом в которых умирала прошивка МК. Решалось это своевременным обновлением прошивки, пока винт работает. К сожалению я про это узнал когда винт умер. ФЕЙЛ((((( Начал копаться в инете на предмет восстановления данных. Мелькала инфа о способе подмене платы управления: берем такой же рабочий винт, запускаем, спец.прогой останавливаем в винде (блины, головка), меняем по горячему блок с блинами от умершего, сливаем инфу. сам такой способ не пробовал поскольку еще не занимался поиском идентичного живого винта. Бекап, бекап и еще раз бекап.
- Stas_Tyshkevych
- 04 августа 2011, 10:39
- ↓
ОООООО. FUck yea!1 спасибо за ссыдку. появилась надежда хоть что то вернуть с винта. а адапетер уже есть готовый — фт232 с джитага))))
- Stas_Tyshkevych
- 04 августа 2011, 15:14
- ↑
- ↓
Пару лет назад потерял (через внезапное отключение света) диск на 320Гб с овер9000 полезностей. Точнее, выпилился только один раздел. Большую часть инфы удалось вернуть.
С тех пор храню ценные вещи на нескольких дисках сразу. На переносном диске валяется семьгигов фоток (жалко их потерять). Они-же лежат на локальном диске.
В дропбоксе в основном всякая фигня. Правда там бекапится моя записная книжка (которая тоже пару раз выпиливалась, что грустно).
С тех пор храню ценные вещи на нескольких дисках сразу. На переносном диске валяется семьгигов фоток (жалко их потерять). Они-же лежат на локальном диске.
В дропбоксе в основном всякая фигня. Правда там бекапится моя записная книжка (которая тоже пару раз выпиливалась, что грустно).
Пару лет активно занимался фотографией. фоток насобиралось 150 Гб в RAWе. Вот одна копия была на умершем 500 Гб винте.
- Stas_Tyshkevych
- 04 августа 2011, 23:53
- ↑
- ↓
Сочувствую.
Две недели назад упал винт на ноуте. Там проект крупный был, 2 месяца трудился на нем. Ждал запчасти. 6 разведенных плат, схемы, прошивки для МК. Все пошло прахом, винт сдох физически.
Вот теперь делаю заново. Но теперь всё важное через DropBox.
Две недели назад упал винт на ноуте. Там проект крупный был, 2 месяца трудился на нем. Ждал запчасти. 6 разведенных плат, схемы, прошивки для МК. Все пошло прахом, винт сдох физически.
Вот теперь делаю заново. Но теперь всё важное через DropBox.
делал диплом. Ноут не выключался — кодинг, дебагинг и пр. периодически бекапил на ПК. и вот однажды зацепился ногой за провод зарядки. ноут упал с лавочки (советская парковая на чугунных ножках) на землю и захлопнулся крышкой. этого хватило что бы умер винт. заменили по гарантии винт ( ноуту полгода было на то время). то что умер винт меня нисколько не огорчило. беспокоило другое — где срочно взять другой ноут. благо руководитель диплома свои одолжил.
- Stas_Tyshkevych
- 06 августа 2011, 22:57
- ↑
- ↓
Комментарии (47)
RSS свернуть / развернуть