Монтаж высокой плотности (модули этажерочного типа)
Добрый день уважаемые, первая запись в блоге. Просто любопытная инфа.
Листал я тут интернеты и наткнулся на интересную технику монтажа печатных плат. Cordwood construction, что можно перевести как модуль этажерочного типа (хотя насчет точности перевода не уверен еще варианты: поленница, дровница, дровяная конструкция) (еще встретил название объемно-плоскостные модули).
Дальше фотки, траффик и немного информации
Английское название технологии пошло от не менее интересной технологии строительства домов www.google.com.ua/search?q=cordwood&hl=ru&tbm=isch&biw=960&bih=668
Технология описывается как позволявшая достичь максимальной плотности монтажа до появления интегрированных схем.
Использовалась в 50-х годах как у них так и у нас. А возможно и ранее.
Рекомендации по использованию — ВЧ (короткие дорожки) или места требующие максимальной плотности монтажа. (например системы наведения ракет) По этой же причине (высокая плотность) использовалась лидерами компьютерного рынка в частности ИБМ и Контрол Дата (если имя Сеймур Край вам о чем-то говорит).
Встречаются упоминания том, что таким типом монтажа пользовалась НАСА (но уже в первом Аполло они были заменены на более прогрессивные монолитно-интегрированные технологии)
У нас такие разработки шли только на оборонку, упоминаются продукты с названиями «сирень» «курс» «плот» ;) (мирные такие, домашние названия), гражданское применение похоже не получило развития. Хотя вот в телевизорах могло такое быть в ВЧ блоках, не знаю. Затем технология была вытеснена микросборками на бескорпусных элементах.
Чтобы избежать короткого замыкания между компонентами помещались тонкие изолирующие перемычки.
Одним из основных недостатков технологии является сложность замены вышедших из строя компонентов
Интересно хоть одна современная САПР умеет так платы разводить? ;)
Ссылки:
По русски:
radist-m.ru/books/sprav_mol_radista/sprav_mol_radista_82.html
Это словарные статьи
dic.academic.ru/dic.nsf/polytechnic/5893/%D0%9E%D0%91%D0%AA%D0%81%D0%9C%D0%9D%D0%9E
bse.sci-lib.com/article077429.html
Это статьи из какой-то книги, не спрашивайте меня, я не знаю что эти статьи делают на сайте магазина мебели
www.ammt.ru/node-radio-168-ammt.html
www.ammt.ru/node-proizvodstvo-35-ammt.html
Что-то про микромодули есть еще тут, (меню слева) но картинок нет один скучный текст ;)
rabota-newurengoj.info/soedinenie_mikrojelementov_v_mikrom.html
по английски (в некоторых статьях есть еще пару восемь картинок)
www.tpub.com/content/neets/14186/css/14186_20.htm
infolab.stanford.edu/pub/voy/museum/pictures/display/0-1-logic-timeline.htm
www.premiumorange.com/daniel.robert9/anglais/Digit/Pratique/Technologie_Digitale/Techno_Digit_3S.html
www.rfcafe.com/references/electrical/NEETS%20Modules/NEETS-Module-14-1-31-1-40.htm
homepages.nildram.co.uk/~wylie/ICs/package.htm
www.cs.man.ac.uk/CCS/res/res46.htm
Дискламер: я в истории не разбираюсь. Эта статья просто набор фото любопытной исторической технологии.
Листал я тут интернеты и наткнулся на интересную технику монтажа печатных плат. Cordwood construction, что можно перевести как модуль этажерочного типа (хотя насчет точности перевода не уверен еще варианты: поленница, дровница, дровяная конструкция) (еще встретил название объемно-плоскостные модули).
Дальше фотки, траффик и немного информации
Английское название технологии пошло от не менее интересной технологии строительства домов www.google.com.ua/search?q=cordwood&hl=ru&tbm=isch&biw=960&bih=668
Технология описывается как позволявшая достичь максимальной плотности монтажа до появления интегрированных схем.
Использовалась в 50-х годах как у них так и у нас. А возможно и ранее.
Рекомендации по использованию — ВЧ (короткие дорожки) или места требующие максимальной плотности монтажа. (например системы наведения ракет) По этой же причине (высокая плотность) использовалась лидерами компьютерного рынка в частности ИБМ и Контрол Дата (если имя Сеймур Край вам о чем-то говорит).
Встречаются упоминания том, что таким типом монтажа пользовалась НАСА (но уже в первом Аполло они были заменены на более прогрессивные монолитно-интегрированные технологии)
У нас такие разработки шли только на оборонку, упоминаются продукты с названиями «сирень» «курс» «плот» ;) (мирные такие, домашние названия), гражданское применение похоже не получило развития. Хотя вот в телевизорах могло такое быть в ВЧ блоках, не знаю. Затем технология была вытеснена микросборками на бескорпусных элементах.
Чтобы избежать короткого замыкания между компонентами помещались тонкие изолирующие перемычки.
Одним из основных недостатков технологии является сложность замены вышедших из строя компонентов
Интересно хоть одна современная САПР умеет так платы разводить? ;)
Ссылки:
По русски:
radist-m.ru/books/sprav_mol_radista/sprav_mol_radista_82.html
Это словарные статьи
dic.academic.ru/dic.nsf/polytechnic/5893/%D0%9E%D0%91%D0%AA%D0%81%D0%9C%D0%9D%D0%9E
bse.sci-lib.com/article077429.html
Это статьи из какой-то книги, не спрашивайте меня, я не знаю что эти статьи делают на сайте магазина мебели
www.ammt.ru/node-radio-168-ammt.html
www.ammt.ru/node-proizvodstvo-35-ammt.html
Что-то про микромодули есть еще тут, (меню слева) но картинок нет один скучный текст ;)
rabota-newurengoj.info/soedinenie_mikrojelementov_v_mikrom.html
по английски (в некоторых статьях есть еще пару восемь картинок)
www.tpub.com/content/neets/14186/css/14186_20.htm
infolab.stanford.edu/pub/voy/museum/pictures/display/0-1-logic-timeline.htm
www.premiumorange.com/daniel.robert9/anglais/Digit/Pratique/Technologie_Digitale/Techno_Digit_3S.html
www.rfcafe.com/references/electrical/NEETS%20Modules/NEETS-Module-14-1-31-1-40.htm
homepages.nildram.co.uk/~wylie/ICs/package.htm
www.cs.man.ac.uk/CCS/res/res46.htm
Дискламер: я в истории не разбираюсь. Эта статья просто набор фото любопытной исторической технологии.
- +4
- 10 июля 2011, 01:59
- vvchik
Одним из основных недостатков технологии является сложность замены вышедших из строя компонентов
В названии, имхо, очень хорошо отражена суть этой штуки — если что сломалось, заменяем модуль целиком и все. Ибо ремонтить такое это реально жестяк.
- Melted_Metal
- 10 июля 2011, 02:27
- ↓
Да и собирать, честно говоря, тоже. Ну а для ремонта, если требуется поменять глубоко зарытый элемент, можно одну из плат отпаять отсосом. Ну или тренироваться в установке звуковухи через дырку от БП :)
Ради спортивного интереса собирал такие.
на листочке в клетку рисовал плату, постоянно прикладывая один рисунок к другому, потом долго учился как это паять и не запутаться — приходится сначала пропаивать одну сторону, потом надевать вторую плату и пропаивать там — ошибиться очень легко.
Вдохновился готовыми сборками из какой-то древней военной аппаратуры, где лампа проходила через бутерброд из 3-4 плат спаянных между собой кучей резисторов и конденсаторов.
Сейчас собираю иногда похожие штуки, но уже не занимаюсь ерундой с разделением всей схемы между двумя платами, а просто делю на блоки и собираю их один на другой подгоняя по высоте компонентов. Особенно удобно выносить все габаритные разъемы на отдельную плату и надевать её на основную, вписывая высокие компоненты между разъёмов. Потом в термоусадку или залить пространство между платами эпоксидкой. Получается супер. Хотя это уже другая тема, но вышло именно из тех ранних экспериментов :)
на листочке в клетку рисовал плату, постоянно прикладывая один рисунок к другому, потом долго учился как это паять и не запутаться — приходится сначала пропаивать одну сторону, потом надевать вторую плату и пропаивать там — ошибиться очень легко.
Вдохновился готовыми сборками из какой-то древней военной аппаратуры, где лампа проходила через бутерброд из 3-4 плат спаянных между собой кучей резисторов и конденсаторов.
Сейчас собираю иногда похожие штуки, но уже не занимаюсь ерундой с разделением всей схемы между двумя платами, а просто делю на блоки и собираю их один на другой подгоняя по высоте компонентов. Особенно удобно выносить все габаритные разъемы на отдельную плату и надевать её на основную, вписывая высокие компоненты между разъёмов. Потом в термоусадку или залить пространство между платами эпоксидкой. Получается супер. Хотя это уже другая тема, но вышло именно из тех ранних экспериментов :)
Я иногда такие этажерки делаю. Они правда все на SMD, но порой площадь не позволяет вписать все в один слой деталей. В результате получаются такие вот кубические мутанты:
dl.dropbox.com/u/12226548/Img/katuha.jpg
dl.dropbox.com/u/12226548/Img/katuha.jpg
слышал байку про японское радио, сейчас и вам расскажу, за что купил, за то и продаю…
Типа были шестидесятые на дворе, и привез морячок японское радио, маленькое такое, как мыльница, с надписью на корпусе «не вскрывать». Ну когда это слова написанные останавливали представителей самого любопытного народа на свете? Отвёртка, винтик… Щёлк — в руках две платы, и на полу рассыпная кучка комплектухи.
Такой вот сэндвич, с пружиной внутри, был сжат половинками корпуса. Детальки не были припаяны, а прижаты к дорожкам. Когда винтик выкрутили — пружинка показала всем истинную мощь аппаратного копирайта.
Вот и сказочке конец, а кто слушал — подберите слюни.
Типа были шестидесятые на дворе, и привез морячок японское радио, маленькое такое, как мыльница, с надписью на корпусе «не вскрывать». Ну когда это слова написанные останавливали представителей самого любопытного народа на свете? Отвёртка, винтик… Щёлк — в руках две платы, и на полу рассыпная кучка комплектухи.
Такой вот сэндвич, с пружиной внутри, был сжат половинками корпуса. Детальки не были припаяны, а прижаты к дорожкам. Когда винтик выкрутили — пружинка показала всем истинную мощь аппаратного копирайта.
Вот и сказочке конец, а кто слушал — подберите слюни.
![[x]](http://we.easyelectronics.ru/templates/skin/new-jquery/images/lock.png "Закрытый блог")
Комментарии (18)
RSS свернуть / развернуть