Дремель 4000

Прикупил себе инструмент Дремель 4000

8 сентября 2011 г. получил DREMEL® 4000 (4000-4/65)



Счёт на оплату из Интернет магазина DREMEL получен и оплачен 25 августа 2011 г.
(Сумма 6930 р. с доставкой до транпортной компании).

Отправили через ТК «Автотрейдинг» 01 сентября 2011 г.
(Сумма доставки 308 р.).

В Омск посылка прибыла 07 сентября 2011 г.

Выписка с оф. сайта:
«Данный комплект DREMEL® 4000 (4000-4/65) – специальное предложение Dremel.

Высокопроизводительный многофункциональный инструмент 4000 поставляется в практичном чемодане, в который входят гибкий вал, линейный фрезерный циркуль и 65 оригинальных насадок Dremel, в том числе стартовый набор SpeedClic для начинающих. Кроме того в комплект также входят 2 новые приставки: удобная рукоятка для оптимального управления инструментом и платформа для заточки/шлифования, позволяющую вам выполнять превосходное шлифование при 90° и 45°. Этот полный набор принадлежностей удовлетворит даже самых требовательных мастеров.»





Характеристики и преимущества

— Двигатель мощностью 175 Вт для максимальной производительности
— Рукоятка с мягкой накладкой для комфортной работы
— Полный контроль над регулированием скорости (5000 – 35 000 об./мин.) для максимальной точности
— Константная электроника обеспечивает необходимый крутящий момент и увеличивает производительность
— Отдельный выключатель с интегрированной функцией блокировки цангового зажима

Комплектация:

DREMEL® 4000




По ощущениям тяжеловат для работы одной рукой. Реально хочется взяться за него двумя руками.

— Высококачественный гибкий вал (225)



С гибким валом работать, думаю, будет удобнее, но так как раньше с подобным инструментом не работал, точнее сказать не могу.

— 65 высококачественных насадок Dremel в мини-футляре (в том числе стартовый набор SpeedClic)


— Насадка в виде карандаша

Линейный фрезерный циркуль (678)



Шлифовальная платформа DREMEL® (576)


Рукоятка для точных работ DREMEL® (577)





— Информационный DVD-диск с интересными проектами
— Инструкция по эксплуатации
— Прочный и вместительный чемодан для хранения

Технические характеристики

— Входная номинальная мощность: 175 Вт
— Напряжение: 230 В
— Вес: 0,66 кг

Частота вращения на холостом ходу: 5.000 — 35.000 об/мин

DREMEL® 4000 (4000-4/65)

Содержание Приставки 65:



Шлифовальная лента и насадка 13 мм, зерно 60 (407) — 1 шт;

Шлифовальная лента 13 мм, зерно 60 (6 шт.) (408) — 3 шт;

Шлифовальная лента 13 мм, зерно 120 (6 шт.) (432) — 4 шт;

Держатель (401) — 1 шт;

Держатель (402) — 1 шт;

Полировальная паста (421) — 1 шт (упакована по другому);

Полировальный круг 26 мм (429) — 3 шт;

Полировальный круг 13 мм (6 шт.) (414) — 3 шт;

Шлифовальный круг (411) — 7 шт (синее основание, грубый);

Шлифовальный круг (413) — 7 шт (красное основание, мелкий);

Шлифовальный камень из оксида алюминия 9,5 мм (932) — 1 шт;

Шлифовальный круг из оксида алюминия (541) — 1 шт;

Шлифовальный камень из карбида кремния 19,8 мм (85422) — 1 шт;

Щетинная щётка 13,0 мм (404) — 1 шт;

Высокоскоростная насадка (191) — 1 шт;

Гравировальный резец 2,4 мм (107) — 1 шт;

Отрезной круг 24 мм (20 шт.) (420) — 20 шт;

Сверло (150) — 1 шт (3.2 мм);

Абразивные полировальные эластичные круги для окончательной отделки (511) — 2 шт;

Универсальные буры (561) — 1 шт (торец как у сверла);

Спиральный резец (560) — 1 шт (торец глухой — работаем только в бок);



Держатель SpeedClic (SC402) — 1 шт;

DREMEL® SpeedClic™: металлические отрезные круги 5-Pack. (SC456) — 2 шт;




Покупкой доволен, но, к сожалению, на сайте интернет магазина плохо расписана комплектация поставки подетально. Реально, подкупил бы сразу ещё несколько насадок, например:

Кулачковый патрон (0,8-3,2 мм) (4486) вместо цанг (в комплекте две цанги на 2.4 мм и 3.2 мм),

DREMEL® SpeedClic™: алмазный отрезной круг. (SC545),

DREMEL® SpeedClic™: отрезной круг для древесины. (SC544),

DREMEL® SpeedClic™: отрезные круги для пластмассы 5-Pack. (SC476) — мне как раз предстоит резать пластик.

Но, говорят, что лучше покупать насадки других фирм, они более качественные и дешевле.

Вывод: Пока только по самой покупке (два дня только владею). Всем кто будет покупать подобный инструмент проверяйте детально комплектацию вашей покупки, чтобы сразу докупить необходимую оснастку.

Примечание: При покупке товара в других магазинах, где дешевле, ПРОВЕРЯЙТЕ СТОИМОСТЬ КАЖДОЙ ПОЗИЦИИ! Сам набор может стоить дешевле, но приставки к нему гораздо дороже.

  • -1
  • 09 сентября 2011, 15:59
  • ConstD

Комментарии (104)

RSS свернуть / развернуть
редактируется? это не вики. есть черновики
0
Я первый раз пишу, уж простите.
0
cut?
0
  • avatar
  • _YS_
  • 09 сентября 2011, 18:08
У меня основной расходный материал к нему — отрезные диски :)
0
Есть еще к нему стоечка сверлильная… Много и другой всякой разной оснастки.
0
Там много чего есть интересного.
Но, вещь не из дешёвых, и если всё брать, то никаких денег не хватит.

На первое время хоть сам инструмент взять, да по мелочи. На текущий момент я его как дрель использовать не могу — сверло на 2.4 мм самое маленькое могу использовать, платы сверлить уже не могу.
0
Не очень-то хорошо им платы сверлить. Во первых, неудобный, во вторых слишком много оборотов, сверла тупятся с дикой скоростью (ибо текстолитовая пыль весьма абразивна). Даже твердосплавные.
А в остальном отличная штука.
Алсо, чем отличается сам дремель 4000-й серии? Я знаком только с сериями 800 (работает от литиевого аккума) и 300 — обычный сетевой. У него просто регулятор мощности или стабилизатор оборотов? Алсо, подробней освети органы управления — какая кнопка/регулятор для чего.
Автоматная ручка — прикольно)
Алсо раньше коробки для насадок у них поприкольней были.
Вал хорошая штука. Сам дремель здоровый и тяжелый. Правда у меня вал OMAX, довольно дерьмовенький (есть продольные биения и вообще), так что юзаю его редко (ну и у меня есть мини-гравер, по габаритамнапрямую конкурирующий с валом).
0
  • avatar
  • Vga
  • 10 сентября 2011, 06:13
слишком много оборотов, сверла тупятся с дикой скоростью (ибо текстолитовая пыль весьма абразивна). Даже твердосплавные.
Балин, а холивар по движкам и сверлам в камментах к магазину всё-для-плат утверждает что наооборот — на высоких оборотах сверла живут дольше :D. Нет?
0
Честно говоря, даже не знаю. Возможно на высоких оборотах твердосплав быстрее тупится, но медленнее ломается)
Еще это может зависеть от подачи. Типа если подача медленнее оптимальной для данной скорости — то тупится быстрее.
Но в целом это теоретизирование. Насчет меньше оборотов — долговечнее сверло я где-то в довольно авторитетном источнике слышал, но это касалось обычных HSS сверел, а не твердосплава.
0
ИМХО сильно связано с материалом — вязкость, теплопроводность, СОЖ, etc.
Но, насколько я мог заметить — на высоких опилки дальше отлетают :), значит — износ меньше :)
0
Хз. Есть кстати забавный факт.
Если верить автору книги про снайперскую стрельбу (забыл имя), то из пистолета сквозь стекло стрелять можно. А из снайперской винтовки — нет.
Связано это с тем, что винтовочная пуля на сверхзвуковой скорости стачивается о осколки стекла до такой степени, что разрушается сама на обломки с непредсказуемой траекторией. Дозвуковые пули пистолетов этому эффекту не подвержены и пролетают через стекло одним куском.
0
Звучит как бред, сорри.
Скорее, на пистолетные дистанции отклонение пули при разрушении стекла не существенно, а с винтовкой — весьма.
0
Почем купил — за то продаю. Но дело не в дистанции — ведь стекло рядом с целью и влияние отклонения при прохождении стекла для обоих типов одинаковое. Ща гляну, где это читал…
Потапов А.А. Искусство снайпера. Глава «Пробивное действие пули»:
Оконное стекло разбивает винтовочную пулю вдребезги. Дело в том, что частицы стекла, действуя как наждак, при встрече с узким носиком винтовочной пули мгновенно «счесывают» с нее оболочку. Оставшиеся фрагменты пули летят по изменившейся непредсказуемой траектории и не гарантируют поражения цели, находившейся за стеклом. Такое явление наблюдается при стрельбе из винтовок и автоматов боеприпасами с остроконечными пулями. Узкий носик пули на большой скорости резко принимает на себя большую абразивную нагрузку и мгновенно разрушается. Такого явления не наблюдается у тупых пистолетных пуль и пуль револьвера наган, летящих с низкими дозвуковыми скоростями.

Поэтому при стрельбе по целям, расположенным за стеклом, рекомендуется стрелять или бронебойными пулями, или пулями, имеющими стальной сердечник (с серебряным носиком).
0
Всё равно бредово звучит.
Авторитетные источники, они конечно, сугубо авторитетные…
Но умом не верю. Надо искать знакомого с винтарём и пробовать.
0
Недавно попадал на передачу MythBuster'ов, где они проверяли возможность стрельбы по подводным целям. Если пистолетные пули быстро тормозились в воде, то винтовочные разрушались в первых же сантиметрах. Думаю со стеклом схожая ситуация.
Собственно вот www.youtube.com/watch?v=v1uaLWAZXfk
0
Уважаемый, походу нам с Вами надо на форуме личную «флудилку» открывать :)
0
Стойка для сверления немножко похоже на конструктор — нижняя платформа имеет пазы под крепеж, который предлагается сделать самостоятельно, но платы сверлить вполне можно и без крепежа. Из удобств — есть куда воткнуть сменные насадки, крепление для провода и возможность вешать дремель при работе с гибким валом.
0
Написано таким официальным языком, что подумалось, будто спам)))
0
Опыта в написании статей нет. Эта статья первая.
Да, и писать пока особо нечего. Только пересчитал комплектацию и выложил перечень.
0
Пишите больше, и опыт придет.
0
я бы сказал что наборот стоит покупать для дремела, только насадки дремела. Хоть они и дорогие, но на качество я никогда не жаловался… а даже наоборот — у других производителей зачастую — полное г. С гибким валом намного удодбней работать — у меня он постоянно подвешан с гибким валом и включен в сеть, когда надо — сел за рабочий стол, включил, просверлил/разрезал :)
0
Тогда уж лучше было DREMEL Fortiflex брать :)
По поводу насадок дремел — они довольно дорогие и фиг где найдешь. Хотя по качеству хорошие, да. Но меня и большинство китайских устраивает, особенно отрезные диски — разницы не вижу, уходят они довольно быстро, а китай заметно дешевле.
Хотя в этом инет-магазине вроде не так уж и дороги комплекты насадок. Раза в два дороже китая.
0
  • avatar
  • Vga
  • 10 сентября 2011, 06:22
фортифлекс дорогой… у нас в городе сеть СБТ есть и Леруа Марлен — там все продается :)там же и китайские есть причендалы — из них выжили только сверла и шлифовальные камни, отрезные диски совершенно никуда не годятся, дремеловские у меня намного дольше живут
0
Если брать китайские диски, но армированные, то все гуд.
У меня проксон, диски иногда делаю сам из отрезных от УШМ)))
0
Это как? У них же дырка диаметром как у дремеля весь диск, а по толщине они сравнимы с шлифкамнем для него же.
0
  • avatar
  • Vga
  • 10 сентября 2011, 10:58
А зачем нам то отверстие? Берешь трубу подходящую по диаметру, затачиваешь края. Кладешь диск на плоскую поверхность, и ударом молотка по трубе вырезаешь круги. Потом правда центр нужно правильно отметить. У моего знакомого есть спец приблуда, токарь сделал, там сразу и центр выбивается.
0
Забавно. Но он же толстый дико.
Чем центр проколупываешь, кстати?
0
  • avatar
  • Vga
  • 10 сентября 2011, 12:34
Есть тонкие, нужно искать.
Проколупываю гвоздем и молотком.))
0
А диски каким максимальным диаметром можно диски использовать?
0
хз, зависит от начинки бормашинки. У меня с электронным поддержанием оборотов, так что немного упирается, но дела делает)
0
Для дремеля — 32мм по инструкции.
0
  • avatar
  • Vga
  • 10 сентября 2011, 20:24
Нинай, по моему диски цвета ржавчины что дремелевские, что китайские стачиваются мгновенно (да и то, сточить их в ноль можно только об алюминий, иноче они просто ломаются при первом неосторожном движении).
у нас в городе сеть СБТ есть и Леруа Марлен
То у вас. У нас дремели были ровно в одном магазине. Ща вроде и там или нету, или одна младшая модель лежит (300-я серия с минимумом насадок). Родных насадок отродясь не было, вот и приходится брать всякую хрень вроде FIT и Sturm.
0
  • avatar
  • Vga
  • 10 сентября 2011, 10:57
У меня совершенно другой опыт по алюминию — махом «забиваются», и дальше уже либо ломаются, либо «проплавляют» материал.
Покупаю FIT-овские тёмно-серые диски, там то-ли 10, то-ли 20, и цена — смешная. Сейчас не помню, но значительно меньше 100р.
А вообще, из 10 дисков 7-8 именно ломаются — пилю на коленке. Но при их цене меня это не беспокоит.
0
Зависит от материала. Темно-серые — армированные. Я же про диски цвета ржавчины. Тонкие и очень хрупкие. При пилении алюминия они стачиваются со страшной скоростью. Возможно связано это с тем, что оно забивается и дальше впустую трется о ляминь, пока не сточит забившийся слой, новый забивается и так далее. Но результат именно такой — о сталь эти диски стачиваются гораздо медленнее.
От забивания, кстати, в комплекте есть точильный камушек. Нужно немного «порезать» его кругом и с него сточится забитый слой. Такую же операцию рекомендуют производить с новым, неюзаным диском.
0
ненене!!!
Армированные — значительно дороже и несколько толще.
Вот такие же, как и рыжие. Щас фото сделаю.
0
Ну хз. Мой опыт касается именно неармированных рыжих. Ляминь они режут хорошо, но стачиваются быстро. Серые — как минимум другой материал, у него могут отличаться свойства.
0
Насколько я помню — рыжие это окись железа, потому и не засираются, что успевают осыпаться. А серые — что-то тверже, типа корунда.
0
Таких еще не видел. Увижу — куплю.
Насколько я помню — рыжие это окись железа, потому и не засираются, что успевают осыпаться.
Ну, получается что для алюминия это плюс)
0
Левый — FIT, середина — не помню, справа — армированный.
нижние — сравнение левых двух.
0
Давно мечтаю такую штуковину для своего хозяйства заиметь. Вопрос почему тут дешевле стоит — магазин 220 Вольт? И как не нарваться на подделку. У нас в городе их фиг сыщешь, потому хочу брать онлайн.
0
Я брал в магазине Дремель-OnLine.
Просто по принципу — где увидел, там и взял. В других местах реально дешевле. Если сейчас буду приставки разные докупать, то буду докупать в других интернет-магазинах.
0
Кстати, сравнил по цене пару позиций. Сам набор стоит дешевле, а всё остальное дороже!
СРАВНИВАЙТЕ ПО ПОЗИЦИЯМ ПРИ ВЫБОРЕ!
0
ОК. А что думаете насчет возможности на подделку нарваться? Надеюсь, в крупных магазах шанс меньше.
0
Это надо спрашивать у тех кто в этих магазинах покупал, у знакомых.
И да, в крупных и специализированных магазинах, думаю шанс реально меньше нарваться на подделку.
А ещё лучше перед покупкой руками пощупать.
0
По моему опыту:
Лучше всего покупать у официальных дилеров Dremel (Bosh). У них и наценки меньше, и диапазон продукции — полный каталог. При поступлении заказа от клиента, мелкие дилеры просто тут же форвардят заказ вышестоящему оптовому дилеру (непременно только после получения от покупателя полной или чаще частичной предоплаты), получают товар и отравляют его клиенту (при этом конечно берут себе некий наценочный процент от покупки, за посредничество).

И с гарантией «официальные дилеры» зажиматься не будут: это не их проблема, если что-то у клиента сломалось — они просто принимают от вас изделие и пересылают в «официальный сервисный центр», а дальше по обстоятельствам… В итоге, за гарантию платит сама фирма Bosh. (при этом продавец-«официальный дилер» и «официальный сервисный центр» запросто могут находится в разных городах)
0
Пришел сегодня мне такой комплект с ОЗОНа. И еще стойку Workstation 220 там же прикупил. Придется огорчить автора, но он сильно переплатил. Мне сам Dremel обошелся в 5120 руб. Вот так барыги наживаются на честных людях. Но в ОЗОНе не всегда бывают дремели, и насадок мало продают.

Теперь стоит вопрос покупки сторонних насадок, ибо оригинальные стоят очень круто. Ну, с отрезными кругами все ясно – бум вырезать из дисков для болгарок. Поищу в городе магазины медтехники, посмотрю какие там есть отрезные круги (интересуют алмазные), фрезы и буры. А может от других шлифмашин есть дешевые наборы?

И, еще я так понял, особо для сверления Dremel не подходит, обороты слишком высокие. Как дерево он сверлит? Ну стеклотекстолит, думаю, должен брать нормально.
0
В нашем магазе медтехники насадок крайне мало. И цены у них не самые гуманные.

Текстолит он берет, но сверла тупятся моментально. Лучше обычной дрелью работать. Или шуруповертом.
0
Великоваты обороты, что портит сверла?
0
От я туплю. Вы же об этом писали выше. Просто ветку не перечитывал. =)
0
Может сверла хреновые? Часто сверлю дремелем (у меня модель 3000) текстолит, со сверлами все нормально. Сверла отечественные по металлу закаленные.
0
Твердосплавка PROXXON. Нет, оно не с первого раза тупится, и текстолит даже еще неплохо сверлит. А вот полмиллиметра ляминя ковырял минут пять. Не просверлил, поменял на новое. Оно прогрызло за три секунды.
В общем, более чем на 500-1000 дырок твердосплавкой я бы не рассчитывал. Обычным — на одну небольшую плату хватает, дырок с полсотни. Если не меньше.
0
сейчас и сам сверлю сверлами. А раньше когда сверел у меня не было — сверлил иглами от швейной машинки. Сталь там очень прочная. Носик отрезается. Точится как плоская отвертка чтобы на конце сечение было прямоугольное. Затем стачивается один угол прямоугольника и противоположный ему по диагонали — получается фреза. Сейчас конечно проще сверла покупать, но вдруг кому-нибудь пригодится такой способ.
0
У меня такой же DREMEL 4000-4/65. Радует, зачётный!

Когда выбирал, то сперва хотел взять модель DREMEL 3000 — это чуть улучшенная версия DREMEL 300, неувядающей классики среди модеров. Но затем, пощупав воочию и посоветовавшись с продавцом (увлечённый мужик попался, сам пользуется DREMEL 4000)…
В общем он меня убедил в достоинствах 4000 модели: повышенная мощность 175Вт (запас отнюдь нелишний, когда надо пилить или полировать толстую сталь), отдельный удобный регулятор оборотов, и наличие обратной связи в двигателе для стабилизации скорости вращения — даёт сильный вращающий момент даже на малых оборотах (тут преимущества как у паяльников с термостабилизацией).

Сперва DREMEL 4000 меня смущал своими повышенными габаритами и массой, по сравнению с классическим DREMEL 300. Но подержав обе модели в руках — оценил, что 4000 не критично больше. А ещё он нормально сбалансирован, и хорошо лежит в руке. Но это при том, что я почти всегда использую Рукоятку для точных работ DREMEL (577).
Кстати, наличие этой рукоятки в комплекте было решающим аргументом в пользу именно этого варианта поставки: 4000-4/65. А то у фирмы DREMEL дурацкая политика, что отдельно приставки они продают по космически завышенной цене — почти как сам гравёр стоит. Но в самом гравёре задействованы двигатель, электроника, механика. А в держателе — только кусок пластика и алюминия. Все мелкие приставки отдельно у нас стоят одинаково: примерно 500грн.=60$, не зависимо от типа приставки.

Единственное что надо иметь в виду: из-за повышенных габаритов, к этому Dremel 4000 не подходят приставки, которые были рассчитаны на формфактор классической модели Dremel 300. Но я с такими не столкнулся. Например, DREMEL Workstation (220) — заявленно, что поддерживается…

Из насадок — чаще использую не отрезные круги, а точильные (абразивные камни) и полировальные (в основном металл полирую вулканитовой резиной). Абразивом растачивать отверстия, стачивать углы и кромки — тут у Dremel непревзойдённая эффективность, очень удобно!

А резать Dremel-ом очень трудно: мощность всё же слабоватая (это не болгарка, ничего серьёзного им не распилишь, замаешься); целиться и держать пропил им очень трудно с рук (руки дрожат, круг клинит, инструмент вырывает из рук, ошмётки диска летят, пропил разворачивает — очень опасно для здоровья и инструмента!); а отрезные круги изнашиваются моментально, просто в трубу вылетают (особенно китайские, хоть и стоят в ~6 раз меньше официальных, однако изнашиваются кажется в 10 раз быстрее — так что выгоды я не заметил).
И не смотрите заманчивые рекламные ролики на оф.сайте, где они трубы пилят. Ещё отзыв где-то на форуме читал, что кто-то Dremel-ом чугунную трубу отпилил — это скорее жест отчаяния! Дремелом можно эффективно резать только пластик и всё такое мягкое. А мягкие тонкие (листовые) металлы Дремелом я тоже не риску резать, чтобы лист не зажевало — только ножницами резать.
Я экспериментировал: Пробовал пилить 1.5мм листовую сталь. Взяло, но было очень страшно: инструмент постоянно выпрыгивал из рук, закусывал, китайский отрезной диск быстро порвал в мочалку, оригинальным диском дело пошло значительно лучше (но это же как дорого выходит). Пилил кафель: абразивным диском вообще не взяло; алмазным диском — воняло страшно, но домучил как-то, однако отрез вышел совсем не фотогеничный (кривой, покорёженный срывами диска, и подпаленный перегревом).

Поэтому металл надо резать на станке (для мелких и точных работ, я переделал своё бытовое точило: токарь выточил фланцы под болгарочный отрезной круг, а из алюминиевых уголков слепил подручник — дёшево и мегаэфективно работает) или болгаркой (для самых тяжёлых работ, типа отрезания труб — даже самая паршивая болгарка даст 100 очков вперёд Дремелу).
А кафель надо резать стеклорезом, или ещё станки кафелерезные бытовые продаются, с направляющими — это то что реально работает. У DREMEL есть Комплект для резки настенной керамической плитки (566) — я смотрел на него, но не пробовал (покупать надо отдельно, а он ощутимо дорогой). Но оф.сайт чётко предупреждает: «не используется для напольной керамической плитки». А продавец меня также предупредил, что «советскую плитку»® Dremel 566 тоже не возьмёт, даже настенную, ибо раньше делали твёрдый кафель, не то что сейчас. Поэтому здесь DREMEL бесполезен: Комплект для резки настенной керамической плитки (566) — это чисто игрушка для буржуев.

Вообще весь Dremel — это инструмент хобби класса, т.е. читай «игрушка для буржуев». Поэтому на него и расходники такие дорогие. Но игрушка удобная, а в домашней мастерской иногда незаменимая (ведь дома нет станков, как на заводе, а Dremel — универсальный инструмент).
0
А то у фирмы DREMEL дурацкая политика, что отдельно приставки они продают по космически завышенной цене — почти как сам гравёр стоит.
Они и в комплекте не дешевле. Разные комплектации Dremel 300, когда я его покупал, различались ценой в три раза. Правда, в итоге я купил Dremel 800, сочетающий цену максимальной комплектации трехсотки и комплект минимальной.
Все мелкие приставки отдельно у нас стоят одинаково: примерно 500грн.=60$, не зависимо от типа приставки.
Хотя, когда я покупал — насадки дремел стоили дорого, но более вменяемо. Скажем, для заточки кос (камень 1/4 дюйма и насадка на дремел) стоила 180р. Потом они исчезли — слишком дорогие, теперь повсеместно совместимые насадки Sturm и иже с ним.
А резать Dremel-ом очень трудно
Он для мелкой резки же. Для крупной и есть болгарка. Меня обычно при резке напрягает только одно — диск диаметром меньше чем дремел и его невозможно держать перпендикулярно поверхности, если хочешь прорезать дыру посреди листа. Правда, в этом случае спасает гибкий вал.
особенно китайские, хоть и стоят в ~6 раз меньше официальных, однако изнашиваются кажется в 10 раз быстрее — так что выгоды я не заметил
Я бы так не сказал. У меня что те, что те стачиваются одинаково быстро. К тому же, 50-80% дисков просто не успевают сточитьсчя, мелкая ошибка — и диск разлетается. Спасибо хоть, обломки практически безопасны, только очки не забывать. Забавно кстати, что быстрее всего он изнашивается мягким алюминием, жесткая сталь на порядок меньше стачивает диск.
Дремелом можно эффективно резать только пластик и всё такое мягкое.
Ничего подобного. Пластик он как раз плохо режет — плавит. Лучше взять пильный диск. Зато он отлично режет металл. Обрезать болты, пререзать толстую стальную проволоку, сделать пропил в тонком листе металла — запросто, нужен только некоторый навык, чтобы знать, в какой момент диск вырвет и разломит и избежать этого момента.
для самых тяжёлых работ, типа отрезания труб — даже самая паршивая болгарка даст 100 очков вперёд Дремелу
Ты сравниваешь кувалду и часовой молоточек. Дремел — для мелких работ, максимум окно в системнике прорезать. Зато я посмотрю, как ты в 852-й станции будешь болгаркой резать отверстие для выключателя (в 868 с этим проще — она пластиковая) или срезать небольшой, но упорный хомутик в переплетении труб (один диск я сломал просто о трубу, пытаясь дотянуться к хомутику).
Вообще весь Dremel — это инструмент хобби класса, т.е. читай «игрушка для буржуев».
Для мелких и тонких работ он. И да, все же это бытовой инструмент. Профессиональным инструментом подобного класса пользуются зубные техники, и он дороже.

tl;dr: ты применяешь инструмент неумело или не по назначению и жалуешься, что часовым молотком гвозди-сотки забивать плохо.
0
Металл до 1мм толщиной — да, Dremel нормально режет.
Ага, нагнал малёха: то я 2,5мм сталь резал и туго шло — на 6см пропил ушло полтора китайских отрезных армированных диска (сходил только что специально замерил штангенциркулем). Это при том, для сравнения, что в моём отрезном станочке болгарочный диск диаметром 125мм, толщиной 1мм за последний год стёрся меньше чем на 1см (я его не менял), а резал я очень много (там меньшая мощность и усилие нажима — расходуется дольше, чем в болгарке).

Пильный диск (аля циркулярка) — крутая вещь. Главное с меленькими зубчиками брать (купил китайский, нормально). Дерево ест как зверь, и края среза получаются аккуратные. Пластик не пробовал.

при резке напрягает только одно — диск диаметром меньше чем дремел и его невозможно держать перпендикулярно поверхности, если хочешь прорезать дыру посреди листа
Есть такое дело! У Dremel есть Угловая приставка (575) как раз на такой случай. Я сперва недооценил её полезность, когда комплект Дремела выбирал (подумал «баловство какое-то»). А потом как столкнулся с пропилом плоскостей — так сразу угловую приставку докупить захотелось… Но не купил — дорого (500грн.), жаба задавила, и правильно сделала. Вместо «угловой приставки 575» купил электролобзик, как опытные люди на форумах рекомендуют — универсально, эфективно и значительно дешевле. (Целый электролобзик дешевле, чем какая-то пластмаска и две шестерёнки — ну не обнаглел ли Bosh, со своей политикой «драгоценных расходников»!)

Для мелких и тонких работ он.
Замечу, что я всё же говорил не про Dremel 300, и не про Dremel 800, а про Dremel 4000 (175 Вт)! У него уже несколько другой диапазон применений, чем привычный тебе.
Согласен, что в первую очередь Dremel — для моддинга (т.е. для мелких и тонких работ). Но фирма Bosh также позиционирует его как «универсальный инструмент для дома»: на многочисленных видеороликах актёры лихо полируют табуретки, режут кафель, трубы, гипсокартон и паркет — просто сказка…

ты применяешь инструмент неумело или не по назначению и жалуешься, что часовым молотком гвозди-сотки забивать плохо.
Vga, ты ещё так молод, а так легко судишь людей. Молод и горяч…
0
Замечу, что я всё же говорил не про Dremel 300, и не про Dremel 800, а про Dremel 4000 (175 Вт)! У него уже несколько другой диапазон применений, чем привычный тебе.
Диапазон применений, на самом деле, определяется насадками. Независимо от мощности пилить трубы диском диаметров 32мм или 24мм неудобно. Dremel 800 — около 30Вт, нехваток мощности не ощущается, для таких размеров насадок этого достаточно.
Но фирма Bosh также позиционирует его как «универсальный инструмент для дома»: на многочисленных видеороликах актёры лихо полируют табуретки, режут кафель, трубы, гипсокартон и паркет — просто сказка…
Вот тут да, явно сказка)
Vga, ты ещё так молод, а так легко судишь людей. Молод и горяч…
Я сужу комментарий. А в комментарии описаны применения инструмента не по назначению и выводы «как-то оно не очень». «Неумело» не совсем корректно, да. Я имел в виду, что требуется некоторый опыт, чтобы не ломать эти диски каждые пять секунд, и не наработав этот опыт (а по комментарию похоже, что не наработал еще) негативно судить о инструменте несколько рановато. У меня опыта конечно немного, но все же когда у меня ломается диск — явно видно, что это моя вина, а не инструмента.
0
не совсем верно. например, мой проксоновский штатив и дрель ломают карбидные свёрла только так.
0
Я ж вроде ничего про карбидные сверла и не писал?
Алсо, evsi говорил, что сверла ломаются, если заготовка недостаточно жестко закреплена и приподнимается вслед за сверлом.
0
А кафель надо резать стеклорезом, или ещё станки кафелерезные бытовые продаются, с направляющими — это то что реально работает.
Именно. Дремель просто не договаривает, что этот набор для резки плитки нужен не пошинковать плитку на узкие полоски для угла, а для редких, но сложных задач, типа проколупать фигурную дырку для ввода труб.
0
вброшу немного критики.
пробовал в своё время проксон, не думаю, что дремель намного лучше. сверлю до сих пор их дрелью и станком.
итак.
1) патроны — полная хрень. цанги не намного лучше. плохая центровка. так, ножики подточить пойдёт.
2) у штативов — люфты. угол подачи у штатива откалибровать точно — нереально.
3) двигатели — коллекторные.
теперь насадки:
4) корундовые диски кривые. т.е. точную шлифовку не сделаешь. Подточить ножи пойдёт, что часто и делаю.
5) алмазные диски — слишком маленький радиус, из-за этого крупный кусок можно отрезать только под углом к его поверхности, а потом ровнять край.

мой вывод — инструмент лучше собрать самому. слесарю на заводе за денежку дать выточить то, что надо. насадки типа фрез, карбидных свёрлл и алмазных дисков — только на ебее. Бесколлекторный движок, подшипники и конусы Морзе (тут кто-то посоветовал) скоро придут, сделаю нормальную дрель с фрезой. В инете кстати много таких проектов, смотрите ER11 on brushless.
0
5) алмазные диски — слишком маленький радиус, из-за этого крупный кусок можно отрезать только под углом к его поверхности, а потом ровнять край.
Ну, для этого есть угловая насадка и гибкий вал (хотя им тоже довольно неудобно, но он хоть потоньше, чем сам дремел).
3) двигатели — коллекторные.
Так ли уж это критично при бытовом использовании? В профессиональном инструменте у них вроде и турбины бывают.

А ER11 действительно выглядят куда серьезнее. Цена, правда, тоже.
0
китайские отр.диски стоят раз в 20 дешевле dx.com/p/30mm-cutting-disk-4-pack-7055, качество чуть похуже, но точно не в 20 раз
0
Кстати весьма неплохие диски. Текстолит режут очень хорошо. И размеров разных на ДХ есть, 25/35/40 мм.
0
Вопрос только как у них с долговечностью. А текстолит и оксидножелезными режется не хуже.
0
При цене в 150р за десяток (20мм) вопрос долговечности меня не парит. Главное, ломаться от перекоса или роняния на пол они не ломаются. А так я ещё даже первый из них не затупил, не так уж много режу.
0
да, брал вот такие, гораздо удобнее. Текстолит режу ими толь так.
0
Текстолит без напряга режут любые, кроме пил. Но до чего же это пыльно…
Эти, правда, большие. Это плюс.
0
пылесос в помощь?
0
Неудобно. Да и толку не так уж много.
0
ну неудобно. но здоровье дороже.
0
Поэтому я предпочитаю ножницы. Удобно, быстро и без пали. Правда, с качеством реза есть некоторые проблемы… Но их можно решить напильником, благо пыль из под него крупнее и в воздух не летит, а обработка после любого метода реза нужна.
0
Ну просто прямоугольник (да что угодно с прямыми линиями) ножницами быстрее. А вот фигурные резы или внутренние уже никак.
0
ножом еще хорошо. подрезал с одной стороны, подрезал с другой, отломил.
0
От текстолита зависит. С толстым (1.5мм) нужно на много проходов надрезать. Да и разлом получается не аккуратнее, чем разрез ножницами.
0
С толстым (1.5мм) нужно на много проходов надрезать
я давно на 1мм перешел.
Да и разлом получается не аккуратнее, чем разрез ножницами.
зато не ведет.
0
отрезной алмазный диск по текстолиту нисколько не ведёт, если руки средней крепости и пилишь не с закрытыми глазами.
А про ножницы — я б за такое расстреливал. купишь текстолит такой вот ножницами резаный — пол сантиметра потом в мусорку с каждого края.
0
пол сантиметра потом в мусорку с каждого края.
Вот это treasure под «ведет» и подразумевал, я думаю. Плюс текстолит мнется. Хотя насчет полсантиметра ты преувеличиваешь, но миллиметр-два спиливать напильником приходится.
0
Вот это treasure под «ведет» и подразумевал, я думаю.
именно.
и там точно не пара миллиметров. хотя конечно зависит от толщины текстолита и длины реза.
толщина =>1мм и длина реза >50мм (примерно треть длины лезвий) == херь на выходе.
0
1.5мм текстолит, рез сантиметров 10 — расслоение до 3мм где-то. Это конечно плохо, но не так уж и мешает. Зато быстро и непыльно.
Довольно неплохо текстолит ножовкой по металлу кроить, но там опять же пыль сыпется на пол. И в ванную, над раковиной пилить не уберешься, как с напильником.
Ну и напильником в любом случае опиливать.
0
1.5мм текстолит, рез сантиметров 10 — расслоение до 3мм где-то
НЕ ВЕРЮ!(с)
да и 3мм убирать — тот еще гемор, как по мне. меня начинает напрягать убирание больше одного мм, а ты о трех.
0
От текстолита зависит, на моем так. Все три я не убираю, нафиг надо. При снятии миллиметра уже удовлетворительный результат. А меньше и не получается, с моей-то точностью реза.
Хотя DI вообще на обработку краев забивает, AFAIK. Ну, кроме тех случаев, когда из платок нужно собрать хитрую конструкцию а-ля контроллер е-сиги.
0
ну, я обычно под какую-нить коробочку проектирую, потому надо убрать по контуру.
0
да и неаккуратненько.
0
Спиливание миллиметра с краев дает вполне удовлетворительный по аккуратности результат.
0
угу. а параллельность текстолита? особенно в свете дальнейшего нанесения маски, где плоскость должна быть чуть ли не идеальной?
без маски давно уже не делаю. а чуть увело, и маске большой ППЦ.
0
Маску пока не делаю. С этим абзац, да. Хотя выпрямить до более-менее плоского состояния можно.
0
можно. но зачем лишний раз напрягаться?
0
Ну, это в моих условиях проще, чем возиться с другими методами и порождаемой ими пылью)
0
резка ножом — если нормально выполнить, спилить останется буквально полмиллиметра. и весьма бюджетно — десяток лезвий полбакса.
но 1,5мм резать — да, геморно. переходи на 1мм текстолит! ;)
0
Каким ножом?
Миллиметровый/полумиллиметровый текстолит — это хорошо, но есть два нюанса. Во первых, его еще достать надо. Ворона у нас нет, увы (надо бы «Все для печатных плат» потыкать, там вроде все нужное есть...). А во вторых — запасы старого выкидывать жаба давит)
0
Каким ножом?
самым обычным:

правда, сторона — сегмент, но при цене лезвий этот вопрос и не стоит.
А во вторых — запасы старого выкидывать жаба давит)
да, есть такое дело. я, например, при наличии в наличии фср8000 (биг сенькс B-Screw, кстати) добиваю остатки голдпартовской именно по причине жабы. хотя фср очень нравится.
0
ну, на диск я и ничего не говорил. только для раскроя я станочек соорудил.
а за ножницы — точно.
0
Кстати, как-то я пропустил…
Что за станочек? Рассказывай подробнее! :)
0
да что там рассказывать? «станочек» — то сильно громко сказано. диск прям на валу ДПМ закреплен, выглядывает над станиной на высоту уголка и пару мм на толщину текстолита, пара уголков на направляющих с зажимом для подачи листа.
(ща в командировке, потому только словами)
0
Какой диск?
Ну и да, описание исключительно непонятное)
0
такой, только десяток с ибея.
да, я еще упоры сделал, чтобы «типа скрайбирование» делать на 0,3 и 0,5мм глубиной.
0
«типа скрайбирование» делать
Эээ… Что?
0
0
не бери такой, бери 50мм, там есть.
0
да, брал раньше.
вот теперь и эти заказал, когда рассказали, что и такое в природе бывает…
0
Кстати, на сколько диска хватает?
0
ахз. пока даже первый не сточил.
0
Я пилю в ванной прямо над раковиной. Большая часть пыли в ней же и оседает и легко смывается водой. Да и с пола протереть влажной тряпочкой не сложно. Пилю, само собой, в маске малярно-строительной.
0
Во, что-то не видел этот обзор.
Мне тоже 4000й приехал в ноябре, только набор в сумочке с 45ю насадками. Неплохая машинка, дури в ней даже больше, чем надо (хотя этого много не бывает). Без проблем порезал ей водопроводную трубу. Не болгарка конечно, но и с ножовкой не сравнить.
А для мелких работ её более, чем достаточно. При том у меня остался набор китайских насадок, что был с моторчиком под видом сверлилки. Этот моторчик только на свалку годится, а насадки ничего.
0
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.