Паяльная маска FSR 8000. Проба пера + видео.

Приветствую достопочтенное сообщество! Итак, сам себе дал ответ на вопрос «где взять сабж в пределах Украины», заданный в моем недавнем топике. Приобрести ее можно в «Резоните» при наличии родственников в России. По другому — никак. Sad, but true.
В общем, пришел вожделенный килограмм FSR 8000-8G, зеленая, глянцевая. Точнее меньше килограмма, поскольку, непонятно зачем, но банки были вскрыты проводниками, а после проводников эту посылку еще ждала «Новая почта». Поэтому фоток банок не будет, поскольку они все были в маске, воняли и после перефасовки остатков в другую тару были выброшены. Слава Богу, не открылась банка с отвердителем, он бы вытек весь, а сама маска очень густая и вытекло ее не так уж и много. Так что особо страшного ничего не произошло.
UPD: Как-то так получилось, но этот топик молча переехал из личного блога в коллективный. Дабы не сильно позориться, взял у знакомых фотомыльницу и повторил процесс еще раз, чтобы хоть как-то исправить положение с качеством фотографий. Ну и попутно сработал небольшое видео, которое хочу представить на обсуждение.


Видео снято на эту самую фотомыльницу, так что за качество — пардон. Такой вот я, то фотки с мобильника, то видео с фотика :).

Теперь немного оффтопа. Есть такое славное украинское слово «кортячка». Цэ колы дуже кортыть. Когда она нападает, пациент испытывает сильный творческий зуд ниже поясницы и не важно, что на дворе вечер пятницы и куска тюли и кальцинированной соды взять просто негде :). Вот она на меня и напала.
UPD: Ко второму заходу удалось добыть небольшой отрез органзы (так эта ткань называется).

Опробовал и этот способ нанесения.

Теперь к делу. Технология ее нанесения достаточно подробно описана тут и тут. К изучению настоятельно рекомендуется. Ни сетки для нанесения, ни кальцинированной соды для проявки у меня не было UPD: в первый заход, а во второй сетка была, а кальцинированная сода пусть идет в сад. /UPD Поэтому пришлось импровизировать. За качество фоток приношу извинения, фотографировал на мобильник. UPD: Фото со второго захода качественнее, но старые я удалять не буду, просто дополню.

Из загашника были извлечены давно вытравленные платы (на фото только одна).

Второй заход:

Медь окислилась, пришлось зачистить. Как обычно, делаю я это моющим средством для посуды (Фейри, Сарма и т.п.) жесткой стороной посудной мочалки. Медь не дерет, а окислы снимает хорошо. Затем плату сушим бытовым феном. На выходе получаем подготовленную к нанесению плату.


А вот и маска

Прямо на плате замешиваем маску в пропорции три части маски, одна часть отвердителя. Отмерял на глаз, но рекомендую использовать инсулиновые шприцы (их не было тоже, а кортячка не ждет :) И во второй раз их не было тоже :)). Мешаем зубочисткой.

Сетки нет, а нанести на плату маску чем-то нужно. Решил использовать резиновый валик, которым накатывал однокомпонентную.

Не вышло, начал валик кусками облазить, похоже на то, что эта маска его сожрала. UPD:Таки сожрала, она еще и краску с карточки сожрала. Довольно агрессивный растворитель. Пришлось замешать еще порцию. Замешал многовато, пришлось пустить в ход еще одну плату. Раскатал резиновым прижимным валом от струйника. Вышло вот такое

UPD:А это фотки из под валика, сделанные во второй раз:


Довольно сносно получается, поверхность выходит слегка текстурированная, «бархатистая». Слой получается тонкий. Сложно на глазок дозу угадать, потому как пока лишнее не сгонишь — толку не будет.

Во второй раз удалось опробовать и сетку. Прокатывал пластиковой карточкой. Результаты следующие:


Слой толще и ровнее. Норовит нахватать пузырьков. Дольше сохнет, дольше проявляется.

Вывод первый — наносится эта маска гораздо лучше, чем однокомпонентная, двухкомпонентка жиже и небольшие неровности «растягиваются». Так что можно наносить и таким хамским методом, т.е. валиком, хотя через сетку, как описано на радиокоте и уже и тут, предпочтительней.

UPD: При нанесении через сетку всплывает один важный момент: наличие технологических полей. Запас 10-15 мм. по всем сторонам платы нужен. Это касается, пусть и не в такой степени, и нанесения валиком. Без технологических полей сложно добиться равномерности нанесения по краям платы. Через сетку на краях платы слой у меня получался тоньше. И пусть достопочтенного зрителя не вводит в заблуждение легкость, с которой я это сделал на видео — это был ПЯТЫЙ ДУБЛЬ!!! А были бы поля — с первого получилось бы. То, что слой на них получился бы тоньше — нам как бы пофиг, все равно обрезать. А сама плата в шоколаде :). Это же, даже в большей степени, касается и однокомпонентной маски.

Дальше по технологии идет сушка в духовке при температуре 60-90 градусов. Тут тоже решил не заморачиваться и высушил ее бытовым феном, включенным на максимум. Нагрел, дал остыть и так несколько раз. За полчаса такой сушки маска липнуть перестала. UPD: А «сеточная» — не перестала, я ее не досушил и слегка запорол, кинул на лист бумаги мордой вниз, а она, зараза, прилипла. К шаблону она тоже слегка липла, но после экспозиции отстала, причем безо всяких проблем, на видео я именно ее из под фонаря и достаю.
Итак, наложил шаблон, придавил стеклом.

На очереди экспозиция. Лампа все та же — 26-ваттная Delux EBT-01. Безо всякой калибровки зарядил на 20 минут, шаблон, распечатанный на струйнике позволяет. UPD: Во второй заход ту, которую валиком катал, передержал, минут 35-40 она под фонарем пролежала. Проявилась без проблем. Вывод: при нормальном шаблоне наша маска готова нам простить и огрехи в экспозиции.
Мой любимый фонарь в действии

Проявка. Вот тут я настоятельно рекомендую отклониться от неоднократно описанной технологии и применять мой любимый проявитель для УФ-чувствительных материалов — раствор Na2O(SiO2)n, т.е.жидкого стекла. Концентрацию решил сделать выше, чем для фоторезиста — 3 столовых ложки жидкого стекла на 0,5 литра воды. Проявилось на глазах без какого либо механического воздействия, просто ванночку покачивал, чтобы растворенную маску смывало. По времени — около минуты. На выходе имеем

Валик:

Сетка, слегка запоротая:

Под другим углом:

После проявки промываем, обязательно сушим феном, и в духовку при 150 градусах на час для окончательного дубления.
Вот такие пирожки :)


Финальные тесты — царапается неохотно, нужно приложить усилие, паяльника не боится, на спирт не реагирует. Что нам от нее и нужно.
Выводы: толковый, технологичный состав. Однокомпонентная проигрывает по всем показателям.

UPD: Провел небольшой тест. Врубил фен на 450 градусов и грел, пока медь на полигоне не вспучило. Маска на месте, причем как сплошной полигон, так и мелкие фрагменты, цвет не поменяла. Но, как мне показалось, стала более хрупкой, сцарапывается немного легче.

UPD2: Сушить таки лучше в духовке. 30-40 минут при температуре 90 градусов. Феном дольше получается и пыли нагоняет. Так же желательно более качественное обезжиривание, чем просто моющим. Кротом, например. Замешивал в шприце, сутки она с отвердителем живет нормально. Наносил через органзу, причем не так, как в видео (для такого нанесения сетка должна быть натянута как барабан), а положил прямо сеткой на плату, нанес на сетку из шприца поперек платы полоски на расстоянии друг от друга около 3см. и размазал карточкой. Потом медленно и равномерно, не смещая сетки в горизонтальной плоскости отделяем ее от платы. Если скорость отделения будет нестабильной, то и слой выйдет не совсем равномерный. Получается где-то так:

А еще попробовал ее в качестве фоторезиста. Принципиальных отличий в нанесении нет, только дубить ее не нужно. Плюсы перед пленочным — не попадает пыль и пузырьки, поэтому нет подтравов, минусы — дольше наносить (нужна сушка), сложно удалять после травления. Замачивать в растворителе я ее не пробовал, ткань, смоченная 646-м не берет. Пришлось счищать механически. А так — понравилось, получается неплохо:

Касательно проявки: она значительно ускоряется, если периодически вылавливать плату из растворителя и прополаскивать ее под струей проточной воды.
А теперь вопрос в студию! Кто и как маску из отверстий удаляет? У меня пока по этому поводу пичалька.

UPD3: Пару слов о разрешающей способности. Когда я делал платку, что на последнем фото (напомню, что маску я использовал и как ФР при травлении), шаблон дорожек получился немного с дефектом — принтер заполосил. на просвет — тонкие пробелы. Пользоваться таким шаблоном с фотековским ФР не в первой, ему (Фотеку) это как бы пофиг. Тут же за 20 минут экспозиции эти пробелы оказались слегка некстати. После проявки остались тонкие волоски. Заморачиваться этим я не стал, поскольку хлорник прекрасно ушатал медь под ними боковым подтравом и плата получилась без дефектов. Примечателен тот факт, что эти волоски остались после проявки — это при толщине значительно меньше 0,1мм. После травления они прикольно повисли в воздухе. На этой же фотке видно, как маска отрабатывает промежуток — по контуру платы виден отпечаток Игловского слоя Dimension. По умолчанию в этом слое нулевая ширина линии, т.е. самое тонкое, что орлик может отрисовать. Если попробовать уменьшить время экспозиции и убрать боковой подсвет, то такой промежуток должен отработаться четче. В общем, разрешающая способность у этой маски значительно выше, чем этого требуется для ее применения по прямому назначению.