Моя система засветки

Перешел на фоторезист и паяльную маску. Понадобилась система засветки. Первая версия получилась не удобной. Сделал новую систему засветки.

Несколько слов про предыдущую установку или как не надо делать.
1) Она большая. 50 на 30см. Не надо такую большую. Очень большая боковая засветка от крайних ламп. Фактически, я оставил только 6 ламп из восьми. Тогда нормально засвечивается.
2) Необходимость переворачивать всю слойку (прижимное стекло, текстолит с шаблоном и опорное стекло), что часто приводит к смещению. Приходится все клеить скотчем, а потом оттирать остатки от стекла… Опорное стекло очень тяжелое.
3) Я обклеил фольгой все внутреннее пространство, чтобы коробка меньше грелась. Не надо так делать. Это еще сильнее увеличивает боковой засвет.
Старая система засветки

Итого: это работает чуть лучше чем ничего. Но хочется быстрее, выше, сильнеелучше и проще.

Что хочется:
1) Чтобы не надо было переворачивать все.
2) Чтобы после совмещения шаблона и заготовки все надежно фиксировалось и просто и удобно вставало под лампы.

Т.е. система получается вертикальной с верхним расположением ламп.

У меня получилось:
высота 60 см. из которых: 23 см на лампы (патрон + лампа) + 30 см расстояние засвета (по факту получилось 32-33 см) + 5 см на подставку.
Ширина 24 см
Глубина 33 см
Рабочее место 29 на 19.5 см.

В коробке особо-интересного ничего нет, кроме того, что передняя стенка открывается вверх и недоходит до дна на 5 см.

Новая система засветки (коробка)

На проводку внимания не обращайте. Это временная система. Потом сверху будет стоять таймер на AVR и все закроется. Патроны — керамические. Там очень удобно вывести провода наверх, сквозь фанеру.

Вид изнутри. Лампы, передняя крышка, рабочий столик.

Основные сложности возникли с рабочим столиком. Он многослойный. Снизу 2 направляющих. На них крепится основание столика. В него врезаны головки 6 винтов М8. Сверху, на эпоксидку, приклеен ограничитель для 10мм стекла рабочего стола. И сверху прижимное 3мм стекло в рамке, прижимаемое винтами. Все детали вырезал на CNC. Поэтому проблем с совмещением не возникло.

Рабочий стол

Столик. Стекла, рамки,  винты.
Фанера 12 мм, поэтому под 10мм стекло положил фетровые прокладки (продаются как прокладки для мебели с клеевым слоем). Фанера очень плохая, видимо из сосны — колется и щепится (на последнем фото видно край). Пришлось края пропитывать клеем.

Еще фотка:
Общий вид. Столик выдвинут.

З.Ы. Как сделаю таймер, наверно напишу дополнение, хотя ИМХО ничего интересного в таймере нет.

З.З.Ы. Вопрос к знатокам. Я сейчас еще делаю травилку типа ротар-спрей. Все сделал, но проблема возникла — где не ждал. Трубка при вращении не центрируется и начинает бить. После чего отваливается от двигателя… Че делать — не знаю. Трубка сделана очень точно, и эксцентриситета не дает. А вот на вал закрепить (читай приклеить) точно по центру не получается. Помогите советом.

З.З.З.Ы DIHALT, как удалить аккаунт? Старый зарегистрирован на старую почту, которая одно время была потеряна. Пришлось зарегистрировать второй. Можно их теперь склеить?

Комментарии (31)

RSS свернуть / развернуть
Ничесе ты коробенцию замутил. В этот ящик 10 человек поместятся и еще место останется. Получился агрегат типа «громила Дэн».
0
Тут ничего не поделаешь. Все размеры обусловлены конкретными требованиями.
0
Коментарий по первой версии: там не с боковой засветкой проблема, а с избытком мощности. Тут или высоту надо делать больше или мощность меньше. У меня с дистанцией около 30см 5 ламп оказалось многовато, одну выкрутил. При этом у меня нет ящика и тем более нет обклейки фольгой на стенках. В таком варианте в некоторых сочетаниях фоторезист+плотность шаблонов оптимальное время засветки было менее 15сек. У тебя же 6 ламп и обклеены фольгой стенки, так что потерь практически нет. Прикидка на пальцах показывает, что оптимальная экспозиция с хорошими фотошаблонами должна быть в районе единиц секунд.
По второй конструкции: на мой взгляд прижим барашками не самое лучшее решение, много возни и есть вероятность неравномерного прижима и поломке стекла.
0
  • avatar
  • evsi
  • 01 января 2014, 10:59
Я пока не придумал лучший способ прижима, при условии разной толщины заготовки. Есть мысль под 10мм текло положить слой поролона 10-12мм, чтобы он работал амортизатором. Но для этого надо еще один слой фанеры клеить.
З.Ы. Улучшать можно бесконечно. Пока посмотрим как будет работать эта конструкция. )
0
Вот совсем не понимаю любовь народа к прижиму стеклом. Вакуумный прижим ведь намного удобнее. А все что нужно — продырявленная коробка, несколько кулеров и кусок пленки.
-1
Система сделана с прицелом на использование однокомпонентной маски. Там вакуум не поможет.
0
Хм. Вообще-то, с точностью до наоборот. Сам частенько пользую однокомпонентную маску. И с ней как раз прижим стеклом идет лесом. Фишка в том, что вакуум достаточно мягко прижимает фотошаблон к еще жидкой маске, не продавливая ее.
По ротаспрею. Найди на форуме тему акатенева с его ротаспреем — там решение проблемы биения трубки.
0
Собственно, вот.
0
Спасибо. Читаю.
0
На вот это еще посмотри. Из этих двух источников можно собрать вполне вменяемый вариант. Правда я сначала все просчитывал и моделил в солиде, но можно пойти и путем ненаучного тыка.
0
Спасибо. Это я уже читал (по сути использовал как основу). Нигде не указано про проблемы с центрированием. Я вот думаю: может это я криворукий просто? :(
0
Я из той конструкции взял угловое расположение распылителей и промежуточную крышку. Но вот с биениями пришлось бороться, есть такое дело. В итоге я трубку фактически подвесил на нижнем упоре и этой самой промежуточной крышке, а привод трубки сделал как у акатенева.
0
Что значит «подвесил»? Как, на чем? Из чего подшипник?
0
Линк на модель в личке. Верхушка там показана очень условно, но смысл понять можно. Материал — полистирол.
0
Хотя можно сделать вторую рамку с пленкой. И использовать и так и так.
0
А можно на конструкцию вашего вентелятора-прижима взглянуть?
0
Ждите. У меня уже давно стоит эта галочка…
0
У меня описан предельно простой, но весьма удобный вариант.
0
Я бы использовал замок-защелку для ящиков.
0
Я бы использовал замок-защелку для ящиков.

или даже так
0
Ровно до первого треснувшего стекла. Там, на самом деле, не нужен такой уж сильный прижим.
0
Если исользовать поролон, как пишет ТС, то думаю все будет ок.
0
Поролон не поможет.
0
Я думал над этим, но эта штука занимает много места (по высоте).
0
Пришел в голову вот такой вариант: два стекла размером больше дна ящика и две канцелярские прищепки (как на фото внизу). В ящике сделать две щели параллельно дну так, что бы пакет со стеклами в него нормально входил. От просачивания ульрафиолета наружу можно защититься наклеив полоску резины вдоль щели (клеить только верхний край, естественно). Тогда вся конструкция получится удобной и функциональной — пакет фотощаблон-заготовка-фотошаблон сжимается прищепками по краям, вставляется в щель (прищепки оказываются вне ящика) и делается засветка. Затем пакет вынимается, переворачивается и делается вторая засветка. Поцепить прищепки куда проще и значительно быстрее, чем закрутить четыре барашковые гайки. Между засветками пакет разбирать не нужно, следовательно нет риска сдвинуть фотошаблоны.
-1
Хорошая идея. Спасибо. Не думаю что буду делать 3-ю версию сейчас, но на будущее скорее всего так и сделаю…
0
По поводу мощности: нет. Я калибровал засвет. А вот про боковой засвет: я посчитал что от крайних ламп на другой конец свет идет под углом примерно 40 градусов.
З.Ы. Я тогда пользовался нашим фоторезистом. Сейчас я купил на ebay фоторезист фирмы DuPont (не могу сказать точное название). С ним никаких проблем нет. Все гораздо технологичнее и проще. + Он тоньше.
0
Можно поставить коллиматор и свести боковой засвет к нулю. Я думал об этом варианте и на вскидку мне кажется самое простое, что можно сделать — нарезать толстых трубочек для коктейля кусочками миллиметров по 10-15 (лучше посчитать, конечно), и склеить из них решетку, которую потом окрасить матовой черной краской (думаю, что-то типа пигментных чернил вполне подойдет).
0
Я пользуюсь тремя такими-же лампами как у ТС. Прикручены на металическую линейку вряд. Свечу 8 минут с расстояния в 50см. Я использую готовые доски с фоторезистом из магазина. Если брызгаю сам — то светить надо меньше. Никаких коробок не использую… Когда покупал лампы — думал их встроить в старый сканер — оказалось что очень не удобно прижимать крышку. Сейчас решил это двумя стёклами и такими срепкамитакими вот срепками зажимаю по краям — 4 — 8 штук.
0
  • avatar
  • wowa
  • 01 января 2014, 16:53


вот как надо
все просто и занимает полчаса
0
Я не хочу смотреть на УФ лишний раз. И не хочу чтобы дети смотрели. Поэтому коробка. Да еще оклееная пленкой.
0
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.