Конкурсное

I
Посидел я тут немного и под следующий виток конкурса накатал обновление правил. Добавил классификацию постов и критерии их оценки.
Например, параметр качества статьи теперь оценивается не суммой очков за выполнение пункта (код, комментарии, описание и тыды), а средним арифметическим от максимума. Тогда как сами пункты теперь имеют фиксированные градации качества (20,15,10,5), максимум получается 20 (чтобы выдержать совместимость с набранными уже очками).

Добавил такой параметр как сложность. Т.к. можно написать простейшую статью (как подключить светодиод к батарейке) и оформив ее по всем правилам получить максимум плюшек. Читерство Капитанов Очевидность будет пресекаться еще на подступах :)

Подробности в файлике экселя оно же на гуглдоках, там правда все как то непотребно выглядит

Если потыкать на зеленые области, то в этих ячейках можно прочитать, что собственно я имел ввиду по этим пунктам.
Пока все обсуждаемо и критикуемо. Вносите свои рацпредложения по критерию оценки.

II
Также есть мысль убрать сетку призовых мест. Заимев просто призовой фонд и дав победителям брать оттуда что они пожелают в порядке очереди от старшего к младшему. С сохранением части бонусных очков при выборе более дешевого приза, а то и вовсе отказаться от приза, дабы сохранить все очки на следующий круг и там с этой форой сорвать джек пот.

III
Касаемо самого конкурса — на данный момент веду переговоры с Мастерам на предмет выделения очередного осциллографа (еще не определились с моделью) и думаем о том что будет на втором, третьем и N месте. Есть мысль пихнуть туда какую-нибудь толковую паяльную станцию и еще какой хороший прибор, например цифровой микроскоп (разглядывать качество пропайки выводов самое то) или какой мощный программатор. Также будут девайсы от меня.

А еще несколько человек, независимо друг от друга, вбросили мне в кошельки денег «на конкурс», просто так, ради идеи :) Суммы небольшие, но сообща на какой нибудь неплохой мультиметр вполне хватит, я еще сверху доброшу до пущего жира. :) Будет еще одно (а может и не одно) призовое место — от читателей :) За что вам огромное спасибо!

З.Ы.
А статьи на конкурс можно уже выдвигать. Т.к. главный спонсор не сменился, то все остается прежним. Только Метка теперь пусть будет «Конкурс2» чтобы не путаться.
  • 0
  • 20 июля 2011, 04:46
  • DIHALT

Комментарии (30)

RSS свернуть / развернуть
Ди, а дата начала второго конкурса известна? Примерно когда?
0
З.Ы.
А статьи на конкурс можно уже выдвигать. Т.к. главный спонсор не сменился, то все остается прежним. Только Метка теперь пусть будет «Конкурс2» чтобы не путаться.
0
Мля, как я это не увидел. Сплю еще наверно =)) спс
0
А может сделать приз зрительских симпатий. То есть вот те деньги, которые тебе перекинули те несколько человек пустить на покупку товара именно для данной награды. Тогда конкурс станет более зрелищным. И допустим оценивать один пост зарегистрированный пользователь может только один раз по 10 бальной шкале. А в конце подсчитывается среднее арифметическое — и вот у нас победитель.
+1
Выбор приза «от старшего к младшему» по-моему очень здравая идея. Поддерживаю.
+1
Мне кажется лучше было бы использовать взвешенное среднее значение, т.е. каждый критерий с коэффициентом использовать, тогда можно вводить более гибкие критерии оценки, ну или больше критериев.
0
Главное чтобы было как можно меньше маневра для личных симпатий. Чтобы нельзя было гадать что поставить. Ведь оценить работу задача весьма сложная. А так, когда есть четкие градации и выбирать надо из 3-4 положений все сильно облегчается.
+1
Касаемо самого конкурса — на данный момент веду переговоры с Мастерам на предмет выделения очередного осциллографа (еще не определились с моделью) и думаем о том что будет на втором, третьем и N месте. Есть мысль пихнуть туда какую-нибудь толковую паяльную станцию и еще какой хороший прибор, например цифровой микроскоп (разглядывать качество пропайки выводов самое то) или какой мощный программатор. Также будут девайсы от меня.
А почему только железки? Я бы с удовольствием книгу путную взял, например, с Ozon.ru (заодно и ещё один спонсор-рекламодатель :) )
Например, менять призовые очки на рубли заказа по определённому курсу.
Понятно, что не вот прямщассразу, но как идея на будущее.
В принципе, так можно с любым инет-магазином работать.
0
Хм, мысль интересная. Не думал в эту сторону. Наверное потому, что для меня бумажная книга это растопка для костра или еда для шреддера E-ink рулит!
0
Ага, думаю есть многа тех, для кого книжка — нямка для шредера, а марсоход — платко с которой можно сковырнуть плисину.
Вот газовый паяльник или цифровой микроскоп — это то, что нужно. Мало у кого есть, но приятно получить.
+2
Я бы рассмотрел возможность анонимного конкурса. До подведения итогов авторы постов находятся в анонимном состоянии. Все материалы присылают Ди, он их выкладывает под своим ником. Предвзятость исключена.
-1
Оценку-то всё равно Ди сам выставляет)
0
Рейтинг статьи конечно влияет, но голоса-то отдаются не анонимно. Если кто-то будет минусовать все подряд топики конкурентов, это будет сразу видно
0
Никто не мешает наплодить виртуалов, прокачать их через самих себя и наплюсовать свои топики :) А проверять каждого мне как то влом. Да и я хочу ориентироваться не на плюсы поста, это очень необьективная оценка, а по качеству и полноте материала.

Ну и анонимный тоже не вариант. Т.к. моя цель не наградить лучшего автора, а собрать максимальное количество качественного материала. А призы это как побочный эффект =)
0
Т.к. моя цель не наградить лучшего автора, а собрать максимальное количество качественного материала. А призы это как побочный эффект =)
Призы это в первую очередь мотивация, без них не будет и качественного материала. Времена энтузиазма прошли.
Твоя цель — материал, а задача — создать благоприятные и привлекательные условия для авторов. ;-)
+1
Оценку то он выставляет, но на основании постов.
0
или какой мощный программатор
Кстати, о программаторах. STM8 Discovery мэйби?
0
  • avatar
  • Vga
  • 21 июля 2011, 10:40
Или ST-Link полноценный… Ммм…
0
Это вообще без вопросов. Но онож дешево. Я имел ввид под мощным программатором что то вида BeeProg где список прошиваемых чипов занимает целую книжку :)
0
Ну, ближе к последним местам. Или бонусом)
0
Подумаем :)
0
Народ похоже выдохся, конкурсных статей не было уже давно.
0
Нет какого-то онлайнового мониторинга. Как прогресса конкурса (сколько еще осталось), так и своего места в нем. Вот и думаешь «написать на конкурс? вроде маловато, та ну его нафиг»
0
Мониторинг прогресса конкурса есть — ткнуть на тег «конкурс2» и посмотреть сколько постов (учитывая, что на страницу 10 постов — конкурс завершится на 20 полных страницах).
0
то есть на второй конкурс надо уже 200 статей? Тануегонафиг
+2
Учитывая, что в сообществе в десять раз больше пользователей с того времени, плюс в разы больше авторов пишуших. Певрый конкурс на 100 постов был задуман на пол года, отстрелялся за пару месяцев.

Собственно по динамике постов идущих в сообщество если бы каждый оформлял пост чуть лучше, добавлял больше инфы и номинировал его на конкурс, то он завершился бы за пару месяцев.
0
Учитывая что первый конкурс был на новом блоге, с рекламной компанией — вполне ожидаемый результат. И то затянулся несколько, последнии статьи всё не хотели публиковаться.
0
Ну, как я уже говорил, мне лично конкурс не особо нужен. Его цель запустить с толкача сообщество. Получилось. По традиции я его оставил и верен своему слову. А дальше дело за авторами :) В принципе народ сейчас и без какого-либо конкурса генерит хорошие, годные материалы. Выставляли бы — давно бы все закончилось и пошел бы третий виток :)
0
Ну так и оставил бы 100 статей лимит. У всех (и у меня тоже) фрустрация — а, много, тануегонафиг, а тут еще с прошлого конкурса с гандикапом прийдут, а тогда 100 было…

Прямо биткоин какой-то — только намайнили денег, опа, сложность поднялась )
0
Так а многие ли из зарегистрированных знают про конкурс? Вот вместо гуглорекламы бы банегр конкурса воткнул — и выставляли бы, может :)
0
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.