Dip Trace. Статья первая.

Доброго времени суток всем! Решился я написать свой цикл статей по работе с трассировщиком Dip Trace. У меня установлена версия 2.1.0.7, поэтому описывать я буду именно ее. Я не ставлю перед собой цели повторить во всех подробностях учебник, но все же постараюсь, обучаясь вместе с вами, уважаемые читатели, освоить этот фрукт. Итак, начнем:
Для начала нам необходима сама софтина. Скачиваем ее с официального сайта по ссылке выше. Думаю, проблем с этим не будет ни у кого :). Скачали? Устанавливаем. Все прошло гладко? Отлично, теперь нам нужен русификатор. Скачиваем, устанавливаем поверх программы. Должен предупредить, что, возможно, русификация будет не совсем полной, потому как русскоговорящий сайт программы почему-то обновляется очень вяло, и к моей версии программы мне достался русификатор версии 2.1.0.0 (кстати, на сайте приводятся ссылки на оочень старые версии программ, хотя скачиваются последние). Все, подготовка завершена. Приступаем.
Dip Trace — это не одна программа, а целый комплекс из четырех программ: Shematics (Схемотехника), PCB Layout (Редактор печатных плат), Pattern Editor (Редактор корпусов), Component Editor (Редактор компонентов). Вначале я очень кратко расскажу, для чего нужна каждая из этих программ, затем подробно о каждой из них отдельно.
Dip Trace использует общие для всех программ комплекса библиотеки компонентов и библиотеки корпусов, что позволяет при необходимости создавать свои компоненты. Модификаций программы существует две: коммерческая и бесплатная. По понятной причине мы будем рассматривать бесплатную. Она обладает практически тем же функционалом, что и коммерческая, но с ограничениями: нельзя использовать более 200 выводов, отсутствует возможность экспорта плат в DXF, Gerber и N/C Drill.
Программа Shematics нужна для создания и редактирования принципиальных схем. Возможности: создание оформительской рамки для вывода схемы на печать, экспорт в PCB Layout для трассировки, подсветка связей, создание нетлистов… Подробнее мы ознакомимся с ней в одной из следующих статей, а пока — вот снимок экрана. Вид окна Shematics
Программа PCB Layout — собственно, трассировщик. Все программы пакета имеют много общих функций, например, подсветку связей, так что опять-таки даю снимок экрана и отсылаю к одной из будущих статей: Вид окна PCB Layout
Редакторы компонентов и корпусов:Редактор компонентов
Редактор корпусов
Я даю пока только снимки экранов Редакторов, поскольку я запускал их для этого в первый раз :) А теперь, уважаемые читатели, вам придется немного подождать, пока я не закончу слюдующую статью — о Shematics :)
Всем удачи :)
  • +3
  • 23 июля 2011, 00:54
  • yars

Комментарии (26)

RSS свернуть / развернуть
перенес в коллективный бложек
0
Начинание, конечно, похвальное. Но зачем? У DT есть настолько подробный официальный туториал, что, как по мне, писать еще что-то нет никакой необходимости.

Да и, по правде сказать, и без туториала осваивается DT в пару кликов.

У меня установлена версия 2.1.0.7, поэтому описывать я буду именно ее.

Зачем такая древность? Уже давно есть 2.1.9.5, которая, кстати, умеет делать 3D модель платы (начиная с 2.1.9.3).

Отлично, теперь нам нужен русификатор.

Зачем? Анлийская версия лаконичнее. Хотя, конечно, дело вкуса.

кстати, на сайте приводятся ссылки на оочень старые версии программ

Качайте тут: www.diptrace.com/download.php

Она обладает практически тем же функционалом, что и коммерческая, но с ограничениями: нельзя использовать более 200 выводов, отсутствует возможность экспорта плат в DXF, Gerber и N/C Drill.

Есть официальный любительский ключ. Смотреть тут в комментариях.
0
yars
первое и самое важное: Alt+PrtSc спасёт отца русской демократии…
второе: всегда в таких статьях умиляло отсутствие хотя бы каких-то намёков на преимущества перед другими подобными…
Отлично, теперь нам нужен русификатор.
опять же, всегда было интересно, зачем это делают люди…
_YS_
Зачем такая древность? Уже давно есть 2.1.9.5
ну всё же она бэтка, а официальный последний стэйбл — 2.1.0.7
Есть официальный любительский ключ. Смотреть тут в комментариях.
лучше уж давать прямой линк хотя бы на ветку: примерно так
0
опять же, всегда было интересно, зачем это делают люди…

Возможно, люди не знают английского. ;-) Хотя, как можно сегодня заниматься электроникой, не зная английского?

Alt+PrtSc спасёт отца русской демократии…

Тогда уж Screenshot Pilot.

отсутствие хотя бы каких-то намёков на преимущества перед другими подобными…

В своей статье я подробно говорил о его преимуществах. :-)

ну всё же она бэтка

Я глюков в их бетах не отмечал.

лучше уж давать прямой линк

ОК, учту.
0
Тогда уж Screenshot Pilot.
Его надо ставить. А принтскрин у всех есть.
0
Ну, раз пошла такая пьянка — что ж, сменю планы и все вышесказанное учту. Тем паче, что есть уже в Сообществе статья о Dip Trace.
0
Как-то пытался освоить сей софт, но дальше установки и часа ковыряний дело не пошло. Надеюсь, автор продолжит цикл статей :)
Такой вопрос. Как при трассировке заставить программу размещать дорожки на одной стороне платы?
0
Я тоже надеюсь :) Ответ: Трассировка>Параметры автотрассировки. На вкладке Переходы есть раскрывающийся список Направление, в нем нужно выбрать Изнутри.
+1
Спасибо.
0
А Вы его родной хелп читали?
0
Конечно же нет :) На все общение с софтом ушло около часа. Установил — попробовал — погуглил — забросил. Сейчас буду изучать снова.
Хелп хелпом, а опыт пользователей и последующие статьи значат многое. Доверие к хелпам давным давно безвозвратно утеряно.
0
А их вообще кто-то читает разве?)
0
А, ну да. Русские мануалов не читают, они их пишут.
0
Не только русские. Об этом писал например Джоэль Спольски в своей книжке про проектирование UI (полезно кстати, можно прочитать ее на его сайте joelonsoftware, в том числе и на русском). Кратко — не только маны, но и тексты в программах (особенно вылазящие окошки-запросы) не читает никто.
0
Кратко — не только маны, но и тексты в программах (особенно вылазящие окошки-запросы) не читает никто.
Конечно, метод научного тыка всегда применим :) Но не всегда помогает…
0
Из того же Спольски — в ман человек лезет только от отчаяния. Но тут уже не факт, полезет ли он в ман или в инет за чем попроще.
0
Почему придется? Да и останутся-ли к этому моменту (явно не столь близкое будущее) любители АВР?
0
Почему «придется»? Она выглядит на порядок интереснее, чем тот блокнот с симулятором четвертая.
0
  • avatar
  • Vga
  • 24 июля 2011, 21:50
Если начать выкладывать статьи обучалки по 5й версии AVRSTUDIO наверное очков больше будет
Флаг вам в руки :) А я пока с Dip Trace закончу :) Рейтинг, конечно, штука ценная, но мне хотя бы попробовать свои силы ). А дальше видно вудет, про что еще может быть, напишу…
0
Чё вы напали на пацана? Пускай пишет, кому-нибудь да интересно будет почитать, я например, тоже жду продолжения. DipTrace несомненно заслуживает внимания, на первый взгляд интересная и простая в освоении. Единственное, на что хотелось бы обратить внимание автора — не скупиться на мелкие хитрости при работе с пакетом (напр. как изменить диаметры внутр. отверстий на разведенной плате, ну и т.д.) с указанием сочетаний быстрых клавиш. Подробно, последовательно и не спеша, и за основу взять не мультивибратор на 2х транзисторах, как в мануале, а схему посерьезней, где и шины будут присутствовать, и другие плюшки.
Автор, не обращай внимание на негативную критику, продолжай писать, но только постарайся сделать это качественней, чем в мануале, охватить больший круг возможностей пакета.
0
Кстати, дип трейс- руль и педали, иногда удивляюсь, как она может разводить платки. Но вот с выводом на печать — засада. Приходится использовать сторонний редактор пдф, чтобы было несколько копий платы с обозначениями (! одинаковыми).
0
Рано или поздно любителям AVR все равно на эту версию пересесть придется.

Только тем, кто будет использовать XMEGA. Для «классических» AVR 4.18 — самое то.

Она выглядит на порядок интереснее

И весит эспоненциально больше. Да и вообще, слишком уж там много свистелок.
0
А кому нынче мешает вес? У меня на системном разделе на 150 ГБ свободна треть, и у меня поставлено ОЧЕНЬ много программ, у большинства нормальных людей столько не стоит. Зато там IDE, а не блокнот с зародышем подсветки.
0
Сильна тормозная :)
Медленно запускается, медленно думает. Ну её нафик.
Алсо в студии >= 2005 intellisense падает.
Юзаю студию 2003. Быстрая, надёжная. Для си самое оно. Мона и AVR прикрутить при желании.
0
Я из студий только 2005 и 2008 немного юзал. Нареканий не было. Да и у знакомых геймдевелоперов — тоже, некоторые из них все остальное за IDE не считали)
А так я больше по BDS специализируюсь. Неплохая IDE, только глючноватая.
0
Тормозная она
0
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.