Про фоторезист

Фоторезист уже давно пошёл в массы и используется радиолюбителями в промышленных масштабах. Про его использование не написал только ленивый. Что нового здесь можно сказать?

Когда я начинал использовать фоторезист, в продаже был только листовой ПФ-ВЩ-50. Это было гораздо круче, чем аэрозоль Positiv-20, но, платы почему-то не получались. Проблема была в том, что в процессе травления фоторезист отслаивался, и дорожки растворялись в хлорном железе. Интернет предлагал чистить медь тщательнее, пользоваться ламинатором и т.п. Увы, ламинатора у меня не было. Внимательно почитав инструкцию я нашёл странную рекомендацию: фоторезист надо прижимать с усилием в 2.5 кг/см2. Платы у меня были не очень большие, примерно 5 на 10 см, и я быстро прикинул, что надо около 100кг. Первое, что я сделал, зажал стеклотекстолит, с нанесённым на него фоторезистом, в книжку, а книжку зажал между листами фанеры. Положил на пол и… встал сверху. Результат мне понравился, фоторезист стал прилипать гораздо лучше. Однако изображать из себя цаплю, стоя по 20 минут на одной ноге мне очень не хотелось.
И тогда я вспомнил про тиски, доставшиеся в наследство. Слегка погуглив я понял, что моя модель даёт усилие около 1000Н, что примерно равно 100кг, положенным сверху на плату.
А главное, пока плата зажата, можно заняться чем-нибудь ещё :)

ЗЫ: Кажется, что полчаса вполне достаточно для нормального прилипания… Но я, обычно, оставляю плату зажатой на всю ночь.

Тиски примерно такие:

Комментарии (29)

RSS свернуть / развернуть
эммм. ламинаторы же существуют. они еще и прогревают, как ни странно. бюджетный вариант — скалка (желательно силиконовая) и фен жены.
0
  • avatar
  • xar
  • 17 февраля 2016, 13:25
Я специально написал «Интернет предлагал чистить медь тщательнее, пользоваться ламинатором и т.п.», в том смысле, что я об этом знаю :)
Скалка, наверное, хороша. Но 2.5 кг на см кв боюсь не обеспечит. Если только в руках жены ;)
0
скалка давит линией. так что пол веса оператора скалки давит на достаточно маленькую площадь. учите физику(с)
0
собственно поэтому желательно силиконовую, чтоб вес распределился более равномерно. твердой скалкой при должном усердии думаю можно выдавить весь фоторезист из под пленки к херам. я например на мелких платах пользуюсь валиком из какого то картриджа лазерного принтера. результат не хуже чем с ламинатором, зато занимает гораздо меньше места.
0
ПФ-ВЩ-50 такое УГ после современных фото-резистов…
Я от него отказался и даже писал — почему. Сейчас пользуюсь ордилом и дюпонтом + ламинатор. задержки только из-за долгой печати фото-шаблонов на струйнике — высокое качество == долгая печать… Ничего не отваливается. Качество отличное…
0
Прочитал. Спасибо :)

Я тоже сейчас не пользуюсь ПФ-ВЩ-50, покупаю какой-то другой на митинке.
Собственно, поинт моей заметки в том, что вместо ламинатора вполне можно использовать тиски.
Хотя будет и не так быстро, как с ламинатором.
0
На какой пленке печатаете и на каком принтере в каком режиме фотошаблоны?
0
Привет. Плёночка такая:
folex.jpg
Принтер что-то типа HP LJ P2015 (домашний, не сильно заезженный).
Режимы стандартные.
Правда, чудес на свете не бывает, поэтому поливаю плёнку Density Toner-ом. Здесь уже была про него заметка.
0
C лазерником все понятно — я про струйный. У меня Epson L800 не пигментные чернила, и вот думаю как плотность будет. Кто то советовал два прохода делать, ну тут ошибка накапливается между отпечатками.
А с лазерниками использую LJ1022 на макс. плотности и то же усиливаю Density Toner в вертикальном положении — эффект есть!
0
У меня несколько лет назад был струйник. HP 690C.
Я не смог сделать ни одной печатной платы.
То он течёт, то мажет, то чернила растекаются так, что дорожки (на фотошаблоне, не плате) получаются с тонкими нитками-усиками.
Кончилось тем, что я его разобрал почистить и не смог собрать ;)
Купил лазерник и проблемы кончились.
+1
Я последние разы пользовался L300, но сразу залил туда пигмент InkTec E0013-100MB. Как и с любым другим принтером пришлось повозиться с настройками печати, что бы не переборщить с чернилами, но итоговые шаблоны практически не пропускают УФ и легко допускают переэкспозицию раз в 5-7 (скажем, от нормальных 30 сек и до нескольких минут) при работе с фоторезистом. Они так же отлично годятся для работы с любой маской.
0
А разве можно пигментные чернила заливать, где раньше были водные? И головка это переживет — у них разные сопла для тех и других?
0
Конкретно эти чернила разработаны для эпсонов с водными чернилами. Собственно, в этом их фишка, что они позволяют работать с пигментом на дешевых струйниках. И да, из двух принтеров, которыми я пользовался в таком режиме, ни один не вышел из строя за время эксплуатации, хотя у меня бывали перерывы даже по несколько месяцев. Разве что после таких перерывов приходилось прочистку запускать 3-4 раза вместо обычных 1-2.
0
Чернила Epson DuraBrite (т.е. родные), ЕМНИП, пигментные. Это уже заправляют их водянкой.
0
Теперь ничего не понятно — Есть Epson принтеры печатающие только вод. чернилами, есть пигментными. Я насколько понял, evsi писал про принтер с вод. чернилами и потом их заряжал пигментными, что я и хочу попробывать сделать.
0
У епсонов часто черный цвет идет пигментный, остальные водные.
0
у T26 родные цветные тоже пигмент, особенно хорошо это видно на желтой чернильнице — на резинке желтый налет порошком.
0
Понятно, что вариантов есть множество. Я говорю о текущих дешевых моделях.
0
Да, черный и так идет пигмент. Другой вопрос, что при этом его разрешение совсем не фонтан.
0
У моего старенького Epson Color Stylus 600 все водные в том числе и черный. Я на нем хотел поэксперементировать с прицелом на прямую PCB печать.
0
Не вижу причин, что бы не попробовать.
0
В общем да, принтер не использую давно валяется — хотел механику из него заюзать, посему головку не жалко. Правда давно не использовал и головку надо мыть. Пока не нашел хорошего рецепта для этого.
0
Недавно Canon PIXMA IP4700 туда встал -погорела голова и ключи видимо с БП. Из него тоже буду думать как механику использовать. А вообще на стелаже этого хлама — Старый лазерник LJ HP и струйник DeskJet. Принтер матричный L800 и т.д.
0
Печатаю на L100, в расширенных настройках яркость -10, контрастность +10.
Если хочется еще лучше, то подержать после печати пленку над паром.
0
Сейчас прорабатываю вот эту тему
0
поэтому поливаю плёнку Density Toner-ом
Это все равно, что подержать ее над ацетоном? Или он без него?
0
Над ацетоном дает эффект, но значительно хуже, чем использовать этот спрей.
0
Но дешевле ))
0
HP DJ 1510 (МФУ) картридж черный пигментный (цветной кончился, я не стал его заменять). Качество максимальное. Пленку не помню. Приду домой — отпишусь (если не забуду).
0
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.