TQFP32 - DIP32 переходник для макетирования

Понадобилось отладить на макетке схему на AT90USB162. Микросхема в TQFP корпусе, и всего в единственном экземпляре, распаивать её на переходнике типа такого только для отладки не хочу.
Специально для таких случаев я сделал переходник TQFP32 — DIP32 с жёсткой фиксацией микросхемы без пайки.

 
 
Работает все это так: на контактные площадки кладется микросхема и сверху прижимается крышкой.
Ниже немного фоток, все кликабельны.

Платки.


Вот собранный вариант, самое сложное было идеально ровно припаять гайки.


Законченный вид (и не только) конструкции придадут наклейки. Их очень легко сделать самому, на обычной бумаге печатается наклейка, с обратной стороны приклеивается простой двухсторонний скотч и по линейке наклейка вырезаеться резаком (концелярским ножом). Получаеться красивая аккуратная наклейка.


Также наклейка является «барьером» для микросхемы, микросхема четко садится в вырез и никуда случайно не сдвинется.






С обратной стороны «крышки» приклеен кусочек двухстороннего толстого скотча из какого то вспененного материала. Крышка вплотную прижимается к гайкам а магкий материал скотча прижимает микросхему.


Вся конструкция в сборе с микросхемой.






Проверка. Все пины работают, контакт надежный.


Плата и наклейки в sprint layout прилагаются.

  • +7
  • 22 ноября 2011, 12:23
  • Bonio
  • 1
Файлы в топике: TQFP32 - DIP32.lay

Комментарии (38)

RSS свернуть / развернуть
Хе, хорошая идейка. Как раз тоже нужно «помучать» такой контроллер.
0
Да, тоже понравилось, как раз думал, чего бы такого запаять, чтобы с пользой и чтобы в tqfp (надо же осваивать новые высоты). Только я все же, наверное, использую более простое решение: скрепку бумажную. Вроде было тут такое где-то описано. Хотя оно может менее надежно, зато не придется с гайками мучиться.
0
Зачетный переходник — очень аккуратно получилось. Если ещё контактные площадки чем-нибудь неокисляющимся покрыть…
0
спасибо. да и так, думаю, ничего с ними не будет)
0
Забавно будет так же LQFP176 развести, 78 пинов по бокам:)
0
  • avatar
  • iv_s
  • 22 ноября 2011, 13:50
К вечеру туго с устным счетом становится, по 88, конечно же:)
0
+1
Не съезжает с падов, пока крышку прижимаешь?
0
Как идея, можно пузом на каплю ПВА сажать. И съезжать не будет, и отодрать легко.
0
Сомневаюсь. У ПВА есть три особенности:
1) Дает сильную усадку (хотя и не настолько сильную, как «Момент»)
2) Страшно долго сохнет в толстом слое на невпитывающих поверхностях
3) Весьма неплохо липнет к пластмассе.
Короче, ИМХО, даже если хватит терпения дождаться, пока ПВА высохнет — оторвать будет сложно.
0
Нет. Без наклейки бы съезжала.
0
Я делаю так.


0
Вот про такую скрепку я и говорил :)
0
Ага когда я себе заказал пендерклипс(такая вот скрепка) кладовщик долго недоумевал что это за муть
0
=)
0
Стоит отметить, нормальный контакт будет только при идеально залуженной плате и нулевой детальке. Надежного контакта с выпаянным SOP20/SOP8 я так и не добился.
Для идеального лужения и готовой маски кстати мона взять за основу готовый переходник. Только гайки придется приклеить, а не припаять, и раздвинуть пошире.
0
  • avatar
  • Vga
  • 22 ноября 2011, 16:24
для серьезной регулярной работы www.aliexpress.com/product-fm/453513511-CHIP-PROGRAMMER-SOCKET-TQFP32-wholesalers.html
0
Стоит он, однако…
Кстати, на прижимной планке девайса в статье мона сделать прижим так, чтобы он прижимал ножки МК к плате. Будет понадежней, я думаю, попутно будет и центрировать.
0
да. потому и говорю что для серьезной работы. тем кому в день приходится 100500 контроллеров прошивать :)
0
да ну, неудобно. есть подобные панельки с нулевым усилием, но контакты задираются просто нажатием на верхнюю часть корпуса. типа вот такого:
но тоже дорогие, к сожалению. я дешевле 20$ не видел. так бы давно наклепал переходников уже. у меня правда под SOIC-20, TQFP-44, PLCC-32 есть, которые в комплекте с программатором шли, но из них используется только SOIC-20. Даже не знаю как бы жили тут без этого адаптера, порой приходится больше 400 контроллеров зашивать за день. Ещё бы TQFP-32…
0
Для 400 контроллеров в день я бы разорился на 20$. И даже больше.
0
ну так есть для самых ходовых. tqfp пока не так много у нас, хотя вскоре, по окончании разработки нового поколения весов надо будет что-то думать и для них…
0
Советская промышленность тоже не отставала:
0
Вот не пойму… Чо ж там такого на полторы тыщи?
0
как раз понятно. самое дорогое там это прессформа (или как оно называется?) она стоит разово каких-то диких денег. а дальше стоимость производства копеечная. если бы спрос на эти хрени был десятки тысяч штук то цена была бы в 10 раз ниже. а пока это штучный товар, который неизвестно когда окупит запуск производства.
0
К слову вот оно же, но по $36 с доставкой
0
Это охуенно (с)
0
Супер!!!
0
бесконечно плюсую :)
0
Красиво!
Я по первой фотке подумал что покупная ))
0
ИМХО, но гайку лучше поставить с тыльной стороны. Весьма надёжнее. А так может вырвать вместе с фольгой с платы. Например такую гайку можно поставить www.chinafastener.info/en/send_pic.aspx?path=sample_6801.jpg&width=450
0
Не знаю, геморно наверное, но при наличии какого нибудь дремеля, я бы попробовал сделать центрирующий квадрат непосредственно в верхней крышке и прижим и центровка имхо была бы надежнее.
0
в принципе текстолит и так можно аккуратно прорезать, но геморно это…
0
кашерно! как покупная прям, молодец, оригинально, удобно(в отличии от прищепки)
0
Делал похожее, но для SO20 (ATtiny26) — проще, лап меньше. Гайки были «на дне», т.е. с противоположной стороны от МС, типа М3, крышка — из крышки CD-коробки (прозрачная).
В результате с прижимом проще и видно — правильно-неправильно.
Но более хрупкая конструкция — текстолит как прижим «дубовее» будет.
0
спасибо! то что нужно. пошел делать
0
  • avatar
  • zb3k
  • 29 ноября 2011, 15:41
Очень даже хорошая конструкция просто, и надежно.
0
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.