Собрал приёмничек

Общий вид приёмника

Как-то искал чем бы послушать самолётики и закономерно наткнулся на знаменитый проект P-45.


Примечание. Этот пост — по сути отчёт о повторении чужой конструкции. Он в основном состоит из частичного повторения авторского описания схемы с моими комментариями. Если вы разбираетесь в теме, он врядли будет вам интересен :)

До этого приёмников я, можно сказать, не собирал. Точнее, пробовал в детстве собрать супергетеродин из книжки Рудольфа Свореня, но он так и не заработал…

Безобразие

Так что, можно сказать, я буду описывать свой первый приёмник (и полученный при его сборке опыт).

А началось всё с того, что я прочитал статью vvzvlad 'а о рации Puxing PX-2R. Рация меня заинтересовала в первую очередь как приёмник (ну и просто как прикольная симпатичная штучка). В то время почта ещё кое-как доставляла, так что девайсик я заказал и получил.

PX-2R

На рацию у нас можно принять, в основном, таксистов, скорую помощь и радиолюбителей. Но как раз это меня не особо интересовало, куда больше меня привлекал, разумеется, Эйрбэнд. Так что я начал искать что-нибудь более подходящее и, как уже сказал, наткнулся на P-45.

Основные характеристики приёмника:

Принимаемый диапазон: 45..855 МГц.
Модуляция: AM, FM, NFM.
Чувствительность: 0.5 мкВ (AM), 0.7 мкВ (FM) и 0.3 мкВ (NFM).

Опубликовано две версии приёмника P-45. Мне больше понравилась первая версия (тем, что в ней меньше катушек). Хотя один блок я взял из второй версии и в некоторых местах сделал отступления от оригинальной схемы.

В приёмнике P-45 применяется готовый высокочастотный блок — телевизионный тюнер (aka Селектор Каналов). Это самым драматическим образом упрощает сборку и настройку схемы. Также в этом проекте радует применение вполне современных деталек и достаточно внятное описание.

Начнём с тюнера. В принципе, телевизионные тюнеры — штуки довольно типовые (очень похожие друг на друга), так что для нашей задачи подойдут многие из них. Тюнер может быть с цифровой (I2C) или аналоговой настройкой. Нам нужен, разумеется, цифровой. Автор P-45 предлагает использовать KS-H-148 или KS-H-146 фирмы Selteka. Эти модели выбраны по минимальному потреблению тока, работе от одного источника питания (5 В) и наличию предусилителя сигнала (Weak Signal Booster). Можно подробнее почитать о применении таких тюнеров в радиоприёмниках на сайте Passagen.

Я покупал тюнер в местном магазине за 300 рублей. Мой экземпляр называет себя KS-H-148, но скорее всего, это перемаркированная другая модель. Во-первых, в KS-H-148 используется микросхемка TDA6508 с 32 ножками, в моём же — неизвестная микросхемка с 28 ножками. Во-вторых, в моём тюнере не включается режим Weak Signal Booster (при включении соответствующего бита, принимается лишь шипение). Вероятно, мне достался KS-H-144 (в котором используется TDA6502 с 28 ножками и отсутствует режим Weak Signal Booster).

Общий вид тюнера

Забегая вперёд, скажу, что и с этим тюнером приёмник работает неплохо.

Если снять с тюнера верхнюю крышечку (крышечки не припаяны), можно увидеть множество катушек и кварцевый резонатор.

Тюнер со снятой верхней крышечкой

Снизу находится микросхемка и много мелких деталек.

Тюнер со снятой нижней крышечкой

Три детальки с 4 выводами — высокочастотные полевые транзисторы с двумя затворами (также известные, как Полевые Тетроды). Если смотреть на тюнер в таком положении (антенный вход слева, ножки снизу), слева будет 1 ножка, справа — 11 ножка. 8 ножка никуда не подключена. Земля подключается к корпусу.

Схема блока тюнера

Для формирования напряжения варикапов тюнеру требуется входное напряжение 33 В, получаемое от преобразователя (насколько я понял, на основе генератора Вачкара). Сборку и настройку приёмной части я начинал именно с преобразователя. У меня без нагрузки он выдавал 42 В. Напряжение с преобразователя подаётся на на 9 ножку тюнера (Vst).

Напряжение настройки, подаваемое на варикапы (0..33 В) можно контролировать на 2 ножке (Vt).

10 и 11 ножки — симметричный выход промежуточной частоты (38 МГц). Промежуточная частота подаётся на ПАВ-фильтр.

Напряжением на 3 ножке (AS) можно выбирать адрес тюнера на шине I2C. Если ножка подтянута к земле, адрес будет 11000000b.

Ножка 1 (AGC) служит для автоматической регулировки усиления (но в нашем случае, лучше сделать регулировку ручной, так будет удобнее принимать слабые сигналы). На ножку подаётся напряжение от 0 В (минимальное усиление) до 5 В (максимальное).

4 ножка (SCL) и 5 ножка (SDA) — шина I2C для управления тюнером.

Частота гетеродина в тюнере устанавливается выше принимаемой частоты. Это логично с точки зрения уменьшения диапазона перестройки ГУН-а (генератор, управляемый напряжением). Но при этом полоса ПЧ оказывается отражённой относительно исходной радиочастоты. Например, если установить частоту гетеродина 470.6 МГц, РЧ 433.3 МГц (ниже) преобразуется в ПЧ 470.6 — 433.3 = 37.3 МГц (выше), а РЧ 433.33 МГц (выше) преобразуется в ПЧ 470.6 — 433.33 = 37.27 (ниже). Нужно не забыть об этом, чтобы всё заработало :)

Вот так выглядит ПАВ-фильтр (фильтр на поверхностных акустических волнах aka SAW), который я использовал (куплен на eBay).

Внешний вид ПАВ-фильтра

Это фильтр K2960M на 38,9 МГц. Вот АЧХ подобного фильтра.

Характеристика ПАВ-фильтра

Можно использовать и другие подобные фильтры (например, на 38 или 38,5 МГц), включающие в полосу пропускания промежуточную частоту приёмника 37,25..37,3 МГц.

С ПАВ-фильтра промежуточная частота поступает на блок ПЧ и NFM, собранный на микросхемке MC3362 (микросхемка содержит два гетеродина, два смесителя и NFM демодулятор).

Схема блока ПЧ

Полоса пропускания телевизионного ПАВ-фильтра (5,5 или 6,5 МГц) слишком широка для приёмника, поэтому, для улучшения избирательности и устойчивости к помехам, после ПАВ-фильтра установлен дополнительный фильтр ПЧ — два контура на 37,3 МГц. Автор конструкции предлагает использовать готовые контуры на 38 МГц из телевизоров или изготовить их самостоятельно.

Готовых контуров у меня не было, так что я выбрал второй вариант. Использовал вот такие каркасики.

Внешний вид катушки в корпусе

Это каркас от катушки КИП-205 на 770 нГн из магазина «Чип и Дип» (размер катушки в корпусе — 6,5x6,5x10,5мм). Катушки выбирал таким образом, чтобы исходная индуктивность была поближе к нужной. Думаю, можно использовать каркасы от старой аппаратуры (в крайнем случае, взять с плат от китайских приёмников — «мыльниц»).

Готовые катушки ПЧ

Катушки содержат по 4 виточка проволокой 0,15 мм (изначально я намотал 4,5 виточка, но в процессе настройки снял по половине витка).

Конденсаторы в контурах — на 82 пФ. В готовых контурах они установлены в основании каркаса катушки, я их ставил на плате рядом с катушками.

При желании, эти контура можно не ставить. В таком случае, 4 и 5 ножки ПАВ-фильтра, непосредственно подключаются к, соответственно, 1 и 24 ножкам MC3362. Хотя это несколько снизит устойчивость приёмника к помехам.

Поскольку шаг настройки тюнера — 31.25, 62.5 или 50 кГц (в приёмнике используется шаг 50 кГц), для более точной настройки перестраивается частота второго гетеродина. Как я уже упомянул, после смесителя тюнера, полоса оказывается инвертированной, поэтому, чтобы принимать большую частоту, мы уменьшаем частоту второго гетеродина. Таким образом, для перестройки в пределах шага тюнера, частота второго гетеродина изменяется от 26,6 до 26,55 МГц (для получения второй ПЧ 10,7 МГц).

К 21 и 22 ножке MC3362 подключен колебательный контур второго (в конструкции всего приёмника, но первого в микросхемке) гетеродина. Катушка намотана на таком же каркасе, что и катушки фильтров на 37,3 МГц (автор конструкции советует использовать каркас от готового контура на 38 МГц с удалённым конденсатором). Я использовал каркас от катушки КИП-205 с 10 виточками проволоки 0,15 мм. Катушку второго гетеродина есть смысл залить парафином или забить чем-нибудь мягким, так как иначе она создаёт микрофонный эффект (не критично, но немного раздражает).

Второй гетеродин подстраивается с помощью синтезатора частоты, который подключен к ножке 20 MC3362 — буферизованному выходу гетеродина. Напряжение подстройки подаётся на ножку 23 (питание варикапа).

С 19 ножки (выход второго смесителя) ПЧ2 подаётся через керамический фильтр на 10,7 МГц на 17 ножку (вход третьего смесителя). Я использовал вот такой фильтр.

Фильтр на 10,7 МГц

Маркировка фильтра — E10.7A Murata. Куплен в местном радиомагазине. Керамические фильтры отличаются по полосе пропускания (она указывается цветной точкой), однако в нашем случае она не имеет особенно большого значения, да и достать какой-то определённый фильтр не всегда возможно, так что какой есть, такой и ставим :) Можно использовать фильтры из старых бытовых радиоприёмных устройств.

С выхода фильтра второй ПЧ также снимается сигнал для демодулятора FM (используется дополнительный усилительный каскад на транзисторе BC847C).

К 3 и 4 ножке подключены детальки третьего гетеродина на фиксированную частоту 10,245 МГц (т.н. «опорник»), который служит для преобразования второй ПЧ (10,7 МГц) в третью ПЧ (455 кГц). 10,7 МГц — 10,245 МГц = 0,455 МГц. На ножке 2 доступен буферизованный выход третьего гетеродина (ножки 2 и 3 взаимозаменяемы).

Третья ПЧ с выхода третьего смесителя (ножка 5) через керамический фильтр на 455 кГц поступает на вход NFM-демодулятора (ножка 7). Также с выхода фильтра сигнал снимается для AM детектора. Я использовал фильтр CFU S 455 EY Murata (куплен на eBay):

Фильтр на 455 кГц

К 8 и 9 ножкам подключены конденсаторы, которые служат частью демодулятора NFM. Также к 12 ножке (согласно даташиту) должен подключаться "квадратурный контур", который тоже является частью NFM-демодулятора. В первой версии P-45 вместо контура используется керамический дискриминатор (во второй — контур или дискриминатор на выбор).

Я, конечно, выбрал дискриминатор, чтобы не возиться с катушками и это оказалось ошибкой. Дело в том, что NFM детектор — вещь тонкая и дискриминаторы для них выпускаются специально для применения с определённой микросхемкой. Я использовал такой дискриминатор.

Дискриминатор на 455 кГц

Судя по всему, он не подошёл — NFM сигналы (кроме нескольких радиостанций) с ним принимаются очень тихо. Стоило выбрать контур — даташит на MC3362 предлагает использовать его (квадратурный контур можно взять с платы старого приёмника, причём она у меня была). Правда, я использовал не сильно подходящую антенну для диапазона 70 см. Проще говоря, поскольку NFM мне был не очень нужен, я отложил эту проблему :/

13 ножка MC3362 — выход звуковой частоты с NFM-демодулятора.

10 ножка — выход RSSI (уровень принимаемого сигнала). Это токовый выход, так что к нему подключается датчик тока, с которого снимается напряжение для ADC. Подстроечный резистор определяет его чувствительность.

Частоту второго гетеродина задаёт блок синтезатора частоты, собранный на микросхемке LC72131 (я его взял из второй версии P-45, в первой использовался синтезатор на LM7001).

Схема блока синтезатора

Опорная частота задаётся кварцевым резонатором на 7,2 МГц. Из такой частоты делением нацело получаются нужные опорные частоты (1 кГц, 3 кГц, 3.125 кГц, и т.д.). Можно использовать кварц на 4,5 МГц (выбирается программно). Кварц не очень распространённый, но найти можно в некоторых интернет-магазинах или в старой аппаратуре (например, в автомагнитолах). Я выписывал из магазина «Чип и Дип».

Важно, чтобы конденсаторы в обвязке кварца были на нужную ёмкость, иначе приёмник будет настраиваться неточно. Она указывается в описании кварца, как «нагрузочная ёмкость». Для моего резонатора была указана нагрузочная ёмкость 32 пФ, так что применение конденсаторов на стандартный номинал 33 пФ обеспечивает достаточно высокую точность.

На резисторах и конденсаторах в обвязке LC72131 собран активный фильтр для формирования напряжения настройки (используется транзистор, подключенный к ножкам 19 (AOUT) и 20 (AIN) микросхемки).

Ножки 3..5 — управление микросхемкой, по последовательной шине CCB.

У микросхемки LC72131 есть программно управляемые ножки (их можно использовать, например, для переключения диапазонов). Ножки BO1..BO4 — выходы с открытым коллектором, IO1 и IO2 — входы или выходы с открытым коллектором. В данном случае, BO2..BO3 используются в приёмнике для переключения диапазонов и отключения звука шумоподавителем.

LC72131 бывает в корпусе DIP с мелким шагом (DIP22S) и в корпусе SOIC. В разных корпусах микросхемка имеет разное число ножек: в DIP — 22 ножки (ножки 2 и 14 — «NC»), в SOIC — 20 ножек. Я выбрал микросхемку в DIP22S — под такой микросхемкой получилось поставить 5 конденсаторов и резистор (в отличие от дурацкого планарного корпуса, который занимает ценное место на стороне дорожек, зато впустую оставляет бесхозный кусочек на стороне деталек).

Монтаж синтезатора частоты

Тут была небольшая ошибка в разводке (перемычка сверху), в финальной версии платки она исправлена.

С блока промежуточной частоты ПЧ2 (10,7 МГц) и ПЧ3 (455 кГц) поступают в блок демодуляторов AM/FM и усилителя.

Схема блока детекторов и УНЧ

Блок собран на микросхемке CXA1691 (AM/FM radio), из которой используются только, собственно, демодуляторы и усилитель. Ножки неиспользуемых блоков оставлены болтаться.

Остальная обвязка микросхемки — типовая. К 3 ножке подключен керамический дискриминатор на 10,7 МГц, являющийся частью демодулятора FM. Я использовал дискриминатор с маркировкой D10,7M из местного магазина радиодеталек.

Дискриминатор на 10,7 МГц

16 ножка CXA1691 (Band) — выбор диапазона. Чтобы выбрать AM, ножка притягивается к земле. В оригинальной схеме P-45 ножка подтянута к питанию 5 В, что, по-моему, неверно — во, первых, ножка уже подтянута внутри микросхемки, во-вторых, микросхемка питается от встроенного стабилизатора на 1,25 В, соответственно, уровень «единички» на ножках Band и Mute такой же. В данном случае, весьма кстати, что у LC72131 выходы с открытым коллектором. Ножка Band подключается к BO4.

CXA1691 имеет цифровой регулятор громкости, управляемый напряжением на ножке 5. При управляющем напряжении 0 В, громкость максимальная, при 1.25 В — минимальная.

Микросхемка CXA1691 (подходят CXA1691A, CXA1691B, CXA1191), также, как и LC72131 бывает в корпусе DIP с мелким шагом (буква S) и в SOIC (буква M). В корпусе DIP с мелким шагом — 30 ножек, SOIC — 28 ножек. В корпусе с 30 ножками на одну землю и NC-ножку больше. Я использовал микросхемку в DIP с мелким шагом по тем же соображениям, что и LC72131.

Согласно даташиту на CXA1691, NC-ножки подключаются к земле. Но, согласно мультиметру, NC ножки действительно не подключены внутри микросхемки.

Для коммутации звуковой частоты (подключения ко входу усилителя либо выхода демодулятора NFM микросхемки MC3362, либо выхода демодуляторов CXA1691, а также отключения звука) используется половинка аналогового коммутатора 4052. Причём подключены только входы 0 и 1, входы 2 и 3 не подключены. Таким образом младший бит адреса выбирает демодулятор, а старший — выключает звук. Адресные входы также подключены к программно-управляемым выходам LC72131: младший — к BO3, старший — к BO2. Поскольку HEF4052BT — КМОП-микросхемка, адресные входы подтянуты к питанию через резисторы на 10 кОм.

Приёмник питается от источника с напряжением 7..9 В. Основное напряжение питания 5 В поступает со стабилизатора 7805. Блоки ПЧ, синтезатора частоты и управления имеют отдельные подшинки питания, соединённые с основным питанием через ферритовые бусинки и заземлённые через конденсаторы на 0,1 мкФ и 47 мкФ. Вместо бусинок можно использовать дроссели на 47-100 мкГн.

Полная схемка приёмной части.

Блок управления я сделал свой. Он собран на межке 8 (в TQFP корпусе). Межка тактируется от внутреннего RC генератора, настроенного на 8 МГц. Тюнер подключен к ножкам I2C (используются программные процедуры для отправки данных по I2C), LC72131 — к шине SPI. Также блок управления с помощью шимов формирует напряжения для регулировки громкости и усиления тюнера (как во второй версии P-45).

Схема блока управления

Сборка приёмничка — хороший повод потратить нормальный экранчик (не унылый LCD с болотной подсветкой). Хотелось поставить "Sumsung VFD" (экранчик наподобие такого), но он оказался большеват для выбранного корпуса. Покопавшись в коробочках, нашёл Winstar OLED зелёного свечения (на маленькой платке с буквой C) — он подошёл в самый раз.

Шина данных экранчика подключена к сдвиговому регистру. Сдвиговый регистр, в свою очередь, подключен к шине SPI межки. Чтение не используется (однако OLED экранчик все команды (кроме очистки экрана) выполняет мгновенно, так что чтение BUSY-флажка не требуется).

Плата управления

Также на блоке управления стоит клавиатурка из 4 кнопочек (меню/ок, назад, модуляция, сканировать) и энкодер с нажатием на ручку. К сожалению, полноценная клавиатура не влезла (также, как и нормальная ручка для энкодера)…

Органы управления установлены на маленькой платке.

Мелкая платка с кнопками

Блок управления я собрал в первую очередь — чтобы настраивать основную платку с использованием готового блока управления.

Вытравил основную платку, собрал и проверил преобразователь на 33 В для тюнера.

Монтаж преобразователя

При такой установке дросселей, нужно аккуратно формовать ножки — если сильно согнуть ножку возле самого дросселя, проволочка может оборваться.

Затем поставил MC3362 и LC72131 — проверил работу синтезатора.

Частично собранная платка приёмной части

На этом этапе нужно настроить второй гетеродин так, чтобы напряжение настройки установилось на уровне 1,5-2 В (подробнее). Мне хватило покрутить катушку, подбирать конденсатор не пришлось.

Пришло время припаять все остальные детальки и совершить первый запуск. У меня это выглядело так.

Первый запуск приёмника

Воткнул в качестве антенны кусочек провода и попробовал поймать вещательную станцию. Это удалось сразу. Осталось покрутить катушечки и добиться максимального показания S-метра (в качестве S-метра я использовал осциллограф — окончательная прошивка ещё не была готова). Индуктивность катушечек оказалась большевата (приходилось вкручивать ферритовые сердечники до упора), так что я смотал с катушек по полвитка проволоки (получилось по 4 виточка), так уровень сигнала был максимальным где-то в середине хода стерженьков.

В корпусе:

Приёмник в корпусе

В качестве антенны я пока использую кусочек провода длиной 70 см, подвешанный вертикально над окошком. С приёмником «антенна» соединена кусочком коаксиального кабеля с телевизионным разъёмом. Вообще, казалось бы, прелесть приёмника на основе телевизионного тюнера — вомзожность тупо воткнуть в приёмник телевизионную антенну. Но из коллективной антенны чаще больше помех лезет, чем сигнала. Даже кусочек провода оказывается эффективней. Качество приёма сильно зависит от условий. Рано утром, когда эфир почище и на стройках не варят — приём бывает очень хороший (идеальный).

Видео размытое и непонятное, но оценить работу приёмничка можно (условия приёма не самые лучшие, но и не сильно плохие).



Немного о моей прошивке.

Базовый шаг настройки (он же шаг настройки синтезатора) выбирается в меню (1 кГц, 3.125 кГц, 5 кГц, 6.25 кГц, 12.5 кГц, 25 кГц), нажатием на ручку выбирается множитель (x1, x10, x100, x1000). Вращение ручки — настройка. S-метр сделал логарифмическим. Шумоподавитель — пороговый, можно вручную устанавливать задержку. Прошивка умеет сохранять 56 каналов (сохраняется частота, базовый шаг, модуляция, усиление (вход AGC тюнера), уровень шумоподавителя). Для сканирования можно задавать скорость и диапазон частоты (чего мне не хватало в PX-2R). Регулировка громкости — в меню, либо вращением нажатой ручки энкодера.

Выбор частотного, либо канального режима — пункт в меню. В канальном режиме кнопка «назад» — возврат в частотный режим. Каналы можно сохранять в частотном режиме. Для сканирования по каналам можно выбирать диапазон каналов (таким образом можно иммитировать банки).

Заключение.

P-45 мне понравился. Поскольку хотелось повысить шансы получить рабочий девайсик, я не стал делать значительных отступлений от оригинальной схемки. Тем не менее, было много всяких идей, так, что, пожалуй, будет ещё одна попытка.

По крайней мере, нужно таки поставить няшный VFD и полноценную клавиатуру. Также есть смысл попробовать использовать блочно модульную конструкцию, чтобы легче было ставить над приёмником разные опыты.

Почему вместо этого не использовать SDR с использованием USB тюнера? Можно, но я не люблю SDR. Настоящая аналоговая схема не полезет в интернет качать обновления, не будет рисовать мерзкие окошки с закруглёнными уголками и выдавать «List index out of bounds (-1)» при выключении. Поведение простого устройства понятно и предсказуемо.

Зы. Почему-то пачка даташитов не прилепляется, положил её сюда.
Файлы в топике: radio_main.png, radio_cpu.png, radio.zip

Комментарии (66)

RSS свернуть / развернуть
ааа, красавчик!!!
где ПАВы покупал и остальные фильтры, я так и не смог найти :(
0
  • avatar
  • ZiB
  • 07 июня 2013, 04:31
Советуют магазин кварц, там похоже всё есть, даже готовые контуры на 38 МГц.
Я, правда не знал про него тогда — выпислывал детальки из чипдипа и ебея, что у нас не нашёл.
0
Плюсую. Спасибо.
0
Из недавно разобранных двух телевизоров можно накопать почти все для такого приемника…
0
А вообще круто, да. Похоже, мой список проектов пополнится)))
0
подрочил, спасибо
0
  • avatar
  • 21h
  • 07 июня 2013, 07:36
однозначный плюс. но ручка энкодера на панели сильно выпирает!!!:)
0
Мусье знает толк :)
кстати про самолетики и иже тля тех кому лень skyrail.livejournal.com/59559.html
+3
я тоже вспомнил — прекрасное решение, и главное даром почти.
+1
В добавок это SDR, а не одноканальный тюнер, как в топике.

P.S. особенно повеселила фраза «в этом проекте радует применение вполне современных деталек» в исполнении топикстартера
0
TC писал:
Также есть смысл попробовать использовать блочно модульную конструкцию, чтобы легче было ставить над приёмником разные опыты.

Вот SDR Приёмник 45-850 Мгц, использующий те же блоки и детали, что и в приемнике P-45. Так что, если сделать блочно — можно выбирать то, что кому по вкусу.
0
Я видел эту схему. Да, все можно. Но автор топика выбрал другой вариант.
0
Ого. Простота впечатляет.
0
Знаю этот вариант (о чём написал в конце поста). Для этого нужен комп и интернет, а мне хотелось именно отдельный девайсик.

И не люблю инструкции «запускаем install.bat — он сам всё скачает и установит». А если не установит? Почему нельзя хотя бы просто выложить пакет программ? Так что пусть evsi сам с таким софтом возится.
0
Пакет давно в сети, а install.bat это для таких как вы.
+1
В любом случае, это требует комп. Во-вторых, если программа лезет в интернет (но программа — не браузер, не аська, не качалка или подобное), она отправляется в помойку без вариантов. Так что не надо врать, что инсталл.бат для мя.
+2
В любом случае, это требует комп.
Не вижу ничего, что помешало бы запихнуть это в прошивку.
Во-вторых, если программа лезет в интернет (но программа — не браузер, не аська, не качалка или подобное), она отправляется в помойку без вариантов.
Так бы и сказали, что описание этого софта вы даже не читали, хотя бы вкратце.
Так что не надо врать, что инсталл.бат для мя.
Именно для вас и других таких же, кто не хочет думать или, хотя бы, прочитать написанное.
-2
а я как раз install.bat запускал и все он скачал нормально
я настроил по видеомануалу и заработало

впрочем там были линки на разные файлы
0
Хех… Я тоже сейчас делаю этот приемник, и тоже немного поменял схему, в частности синтезатор взял 72131 и немного изменил весь радиоблок. Плюс ко всему очень серьезно переработал блок управления (считай сделал новый) на ATMega128. Будет дополнительная возможность подключать внешние тюнера к существующей конструкции.
+1
Как-то искал чем бы послушать самолётики
А такой www.velocityaircraft.ru/avia_reciver.htm не рассматривался? В нем тоже катушек немного.
+1
Знакомая схемка :) Тоже хотел собирать (подобрал даже все детальки), но всё же склонился к P-45.
0
А что интересного можно услышать на этих частотах? Кроме таксистов и милиции?
0
радиолюбителей
0
Честно говоря, то что я слушал были или просто подтверждения DX'a или своя болтовня — ничего интересного постороннему. Хотя кому как…
0
Камрад GYUR22 дал линк на любопытный вариант применения SDR. Не уверен, правда, что приемник из топика для этого годится.
+1
Декодер ADS-B нужно привинчивать.
0
тоже хотел его делать, но потом лень стало
потом на радиосканере была идея после тюнера тупо повесить сдр и я тоже хотел, но потом опять лень было
сейчас у меня двбт приемник торчит из монитора и от него идет кабель на балкон к антенне
все четко работает, но чутье не очень у приемника и его надо допилить для улучшения защиты от помех

софт сдрщарп работает стабильно в хп и при полосе в 1мгц работает даже на нетбуке без тормозов
хотя под линупсом есть более продвинутый конструктор демодуляторов и декодеров
0
Мне был нужен именно портативный приёмник, а не приставка к компу.
+1
Буэ, андройд.
-1
Который у тебя, тем не менее, есть. В том числе и карманный, размером не больше этого приемника — и уже с батарейкой внутре.
+1


Мэн, я не знаю как работает радио — я не ходил в школу, но если мне будет нужно радио — я его куплю!
-2


kalobyte, у меня тоже есть sdr на Realtek RTL2832!
-2
Немного покритикую:
Она указывается в описании кварца, как «нагрузочная ёмкость». Для моего резонатора была указана нагрузочная ёмкость 32 пФ, так что применение конденсаторов на стандартный номинал 33 пФ обеспечивает достаточно высокую точность.
Что-то общераспространенный принцып ращита C = 2 x ( Cнагр — Cпар ) у вас не соблюдается. Не смотря на то, что это «важно».

Согласно даташиту на CXA1691, NC-ножки подключаются к земле.
Это где такой даташит? На схеме их подключают к зкмле, но это не значит что они в кристале на земле. По тому они и NC.

Причём подключены только входы 0 и 1, входы 2 и 3 не подключены. Таким образом младший бит адреса выбирает демодулятор, а старший — выключает звук.
Таким образом старший бит — заставляет вход болтаться в воздухе и ловить шумы.

Регулировка громкости — в меню, либо вращением нажатой ручки энкодера.
Не совсем удачное решение ввиду:
нажатием на ручку выбирается множитель (x1, x10, x100, x1000)
Имеем: вращение — настройка частоты; нажатие — выбот шага частоты; вращение в нажатом состоянии — регулировка громкости — сюрприз.

Из приёмников на телевизионном селекторе каналов, мне больше нравится тот, что был описан в журнале Радио. Он имеет более удобное управление за счет большой клавиатуры (в целом не страшно если и урезать её) и пульта.

В статье не хватает для чего используется UART.
0
Это где такой даташит? На схеме их подключают к зкмле, но это не значит что они в кристале на земле. По тому они и NC.
В даташите на CXA1691 есть типовая схема включения, где все NC-ножки заземлены. Комментариев об этом в самом шите нет. Так, что считаем, что шит рекомендует NC-ножки заземлять.

Таким образом старший бит — заставляет вход болтаться в воздухе и ловить шумы.
Во-первых, не ловит — т.к. вход усилка имеет довольно низкое входное сопротивление. Во-вторых, такое включение довольно часто встречается в схемках приёмников — так нет щелчков при коммутации, что гораздо важнее.

Имеем: вращение — настройка частоты; нажатие — выбот шага частоты; вращение в нажатом состоянии — регулировка громкости — сюрприз.
Громкость нужно было вытащить на быстрый доступ. Другого варианта не было.

Из приёмников на телевизионном селекторе каналов, мне больше нравится тот, что был описан в журнале Радио. Он имеет более удобное управление за счет большой клавиатуры (в целом не страшно если и урезать её) и пульта.
Во второй версии P-45 как раз полновесная клавиатура и пульт. Клавиатура, к сожалению, не влезла. Пульты я ненавижу.
0
Хорошо, скопирую полностью:
Согласно даташиту на CXA1691, NC-ножки подключаются к земле. Но, согласно мультиметру, NC ножки действительно не подключены внутри микросхемки.
К чему бред вроде «надоже, и правда NC» к тому же с «Но»? Будто даташит утверждал что там нифига не NC.

Во-вторых, такое включение довольно часто встречается в схемках приёмников — так нет щелчков при коммутации, что гораздо важнее.
Против щелчков это действительно интересная идея. Только не понятно как. Выключить/включить — щелчек хоть и реже, но всё равно будет, кондер же перезаряжаться будет.
0
Ну иногда NC-ножки ещё как подключены. Так что «доверяй, но проверяй».
0
И поехидничать:
Настоящая аналоговая схема не полезет в интернет качать обновления, не будет рисовать мерзкие окошки с закруглёнными уголками и выдавать «List index out of bounds (-1)» при выключении.
А почему микроконтроллер не настоящий, а поганый цифровой? И звук почему не тёплый ламповый?
0
Тем не менее он поднял уже +27 менее чем за сутки :D

P.S. Людям видимо нужно что-то простое, легко осваиваемое и программируемое. Я смотрю AVR до сих пор рулит, а LPC13xx так и не стал популярен, хотя код для него в том цикле статей очень прост и вполне «дебилен». Может LPC81x и LPC11xx с 2-х рядными корпусами станут такими простыми чипами?
0
Распределение 95 vs 5 в пределах 5 никто не отменял :)
0
Интересно, можно ли сделать на Arduino SDR с максимально примитивной радио-аналоговой внешней схемой в диапазоне АМ ДВ 140-400 КГц — аналог детекторного приемника для детей XXI века.
0
С трудом верится — там математических операций при обработке звука много. STM32F4 может и потянет. Кроме того, распространенные в интернете простые SDR приемники просты только за счет того, что для работы с ними используется аудиокарта компьютера, которая содержит в себе хороший усилитель и высокоразрядный АЦП. В общем, мне кажется, простой такую конструкцию не сделать.
0
Тот SDR приемник, который тут упоминался, гонит уже готовую цифру, звуковая карта не при делах. Да, вероятно F4 потянет, и скорее всего еще кто-нибудь из техасских DSP справится.
0
well-man2000 явно говорил про приемник с самодельной ВЧ-частью, для работы в ДВ диапазоне. Скорее всего, что-то в таком духе.
Ну а с RTL-SDR, вероятно, и STM32F4 не справится — там поток данных минимум 250 KS/s.
0
Даже на AVR делают — почитайте цикл статей «AVR software defined radio» в журнале Elector Electronics, начиная с 3 номера за 2012 год.
0
Спасибо за наводку, действительно интересный цикл.
0
LPC и STM8 не будут популярны потому что имеют конвеер, а народ привык считать такты и писать на ассемблере. STM32 пользуется популярностью за счет халявных дискавери.
0
народ привык считать такты
В ARM явно лоханулись, не предусмотрев команду очистки конвейера с последующим его отключением до включения еще одной командой, и именно в ядрах Cortex-Mx, т.е. предназначенных только для MCU.
0
Можно, но я не люблю SDR
Сказали бы сразу, что просто не умеете их готовить.
Настоящая аналоговая схема не полезет в интернет качать обновления, не будет рисовать мерзкие окошки с закруглёнными уголками и выдавать «List index out of bounds (-1)» при выключении.
Это точно. Ваш девайс врядли признается в том, что произошла ошибка, а будет глючить или просто перестанет реагировать на органы управления. Это, безусловно, более информативно, чем какие-то сообщения об ошибках.
Поведение простого устройства понятно и предсказуемо.
Да, вот только ваш девайс аж никак не прост, как бы вы не пыжились доказать обратное.
0
Да, вот только ваш девайс аж никак не прост, как бы вы не пыжились доказать обратное.
Вот потому и ведет себя более-менее предсказуемо)
+1
Опубликовано две версии приёмника P-45. Мне больше понравилась первая версия (тем, что в ней меньше катушек).
А в чем еще различия, кроме катушек?
блок синтезатора частоты, собранный на микросхемке LC72131 (я его взял из второй версии P-45, в первой использовался синтезатор на LM7001).
С чем связан именно такой выбор?
Ножки неиспользуемых блоков оставлены болтаться.
Это не мешает? Может, лучше было заглушить неиспользуемые входы?
Осталось покрутить катушечки и добиться максимального показания S-метра
Что такое S-метр? RSSI выход с 3362?
В корпусе:
Выглядит неплохо, но почему было не использовать внутри шлейфы вместо как попало припаянного МГТФ? К тому же, говорят, без фиксации у точек пайки он склонен отваливаться.
Видео размытое и непонятное, но оценить работу приёмничка можно
Гм, а почему клик энкодера не используетя как Menu/OK? По идее, на нем должна быть самая используемая кнопка, и, насколько я вижу — ты ей чаще пользуешься, чем множителем (заодно желательно, чтобы пореже приходилось тянуться к exit, в основном обходясь вращением и кликом энкодера).
По поводу громкости — можно сделать переключение громкость/настройка на клик, меню — на долгий клик (но ОК в меню — все равно коротким кликом).
Выбор частотного, либо канального режима — пункт в меню.
Для этого, возможно, стоило бы сделать шорткат — скажем, длительное нажатие ни какую-либо кнопку.
Поведение простого устройства понятно и предсказуемо.
Угу, если бы…
0
  • avatar
  • Vga
  • 07 июня 2013, 20:13
А в чем еще различия, кроме катушек?
В блоке управления (это основное различие, в аналоговой части различия небольшие).
С чем связан именно такой выбор?
У LC72131 больший выбор опорных частот (ряд частот, кратных 1 кГц, 3.125 кГц). Полезно, чтобы, например, на PMR настраиваться (там шаг 12,5 но сетка 6,25). У LM7001 при такой входной частоте доступны только 5 и 9 кГц.
Это не мешает? Может, лучше было заглушить неиспользуемые входы?
Сколько видел проектов, их оставляют висеть. Видимо, не мешает.
Что такое S-метр?
S-метр — это индикатор уровня сигнала (сама шкала), RSSI — выход микросхемки.
Для этого, возможно, стоило бы сделать шорткат
Ну, для возврата в частотный режим и сделан шорткат — кнопочка назад.
0
S-метр — это индикатор уровня сигнала (сама шкала), RSSI — выход микросхемки.
Но по сути это один сигнал? На схеме лучше было все же однотипно именовать, или S-meter на куске с 3362, или RSSI на куске с M8.
Ну, для возврата в частотный режим и сделан шорткат — кнопочка назад.
А я предлагаю и для входа.
0
Но по сути это один сигнал? На схеме лучше было все же однотипно именовать, или S-meter на куске с 3362, или RSSI на куске с M8.
А, это да. RSSI с блока ПЧ идёт ко входу ADC7 («S-meter» на схеме блока управления).
0
Что такое S-метр?
Показометр, S-meter == strength meter.
0
вчера внезапно отец притащил наш старый видак ради движка для помпы термопота
движок не подошел малость, зато в видаке есть тюнер, люминисцентный индикатор и кольцо shuttle для перемотки, хотя кольцо наверное будет не очень и вроде бы тюнер не имеет выхода пч и дает на выходе уже готовый видеосигнал
а так получился бы тоже прикольный приемник
0
Какай прикольный корпус у этого приемничка. Как называется и где брался?
0
Gainta G738. Алсо, автор им не особо доволен — думает в сторону металлического и покрупнее, чтобы влезла нормальная клавиатура и нормальный динамик.
0
А куда делась статья аффтара про софтину для записи эфира? Там столько годного срача, я еще не все успел прочитать.
+3
А я требую вернуть мои комменты с разбором ошибок. Это полезная информация, на которую я потратил своё время и силы. С какой стати их грохнули?
+1
раскрыть комментарий
-5
Топик твой, а комментарии мои.Я не для того их писал, что бы ты ими распоряжался. Тебе права на них я не отдавал. Грохнуть тело топика и запретить комменты — пожалуйста. А уже запостенные (не холливарные и не нарушающие правила) трогать не следует.
+1
Вы же и позвали, создав топик. Более того, создали именно для того, что бы «срали комментами». Вы, очевидно, ожидали, что будут только хваленки, но не сложилось. Полагаю, к вам снова применили ваши же требования.
+3
А куда делась статья аффтара про софтину для записи эфира?
Это был поступок «беспримерного авторского мужества»
0
это же р-45!? а почему нет ссылок на автора? p-45.narod.ru/ ???
0
Ссылки есть, даже две.
0
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.