TOP комментариев

0
Это вы ещё с IrDA в linux не работали.
  • avatar
  • _dlinyj_
  • 28 октября 2020, 11:57
0
По поводу fcntl и F_SETFL
не должен ли быть там третий аргумент O_NONBLOCK?
  • avatar
  • OlegG
  • 27 октября 2020, 21:58
0
Вы в другой теме дали ссылку на схему зарядки. Так вот там на выходе стоят конденсаторы 4шт по 270мкФ. Наверняка LowESR. Беру первый попавшийся даташит на lowesr 35 вольт алюминиевый конденсатор. импеданс у него 40миллиом. 4 шт параллельно — это 10миллиом.
После выходных конденсаторов стоит транзистор устройства защиты. Снова смотрю в даташит 2,4 миллиома. Порылся в интернете нашел что хороший заряженный автомобильный аккумулятор имеет внутреннее сопротивление порядка 5миллиом.
Допустим зарядили один аккумулятор, устройство осталось во включенном состоянии. Это значит, что на выходе около 14 вольт. Компаратор не при делах — он не может определить откуда к нему на вход идет напряжение — с зарядного или с аккумулятора.
Итого имеем 14 вольт на выходных конденсаторах и включенный транзистор защиты.
Тут на вход подключаем аккумулятор в обратной полярности. Это значит напряжения складываются и общее напряжение равно 26 вольт. И это напряжение приложено к 10 + 2.4 + 5 миллиомам сопротивления. Ток должен быть ОЧЕНЬ большой, хотя и кратковременный.
У вас же токи порядка 50А судя по времени разряда конденсатора в 1000мкФ. 26вольт/50А = 0,5 ома!!! Это наверное очень разряженный аккумулятор. Вот что я имею ввиду, когда говорю о малых токах. Ограничение тока зарядным здесь не при делах. 1000мкФ выходных конденсаторов стоит уже после шунта.
А если зарядное — это чистый источник тока, то все еще хуже. Выходной импеданс очень большой. При подключении неправильной полярности выход зарядного резко провалится в минус на несколько микросекунд, пока транзистор не отключится. Собственно с этим то и боролись ...
Также то же самое и с КЗ. Токи там раза в 3 больше — ампер 150. Опять таки судя по скорости разряда выходных конденсаторов
Это опять таки не согласуется с расчетами. Кратковременный ток должен быть 14В/(10 + 2.4 миллиома). Тысяча ампер однако.
  • avatar
  • OlegG
  • 27 октября 2020, 20:10
0
Обратите внимание, что это защита зарядного устройства. При переполюсовке или при К.З. ток ограничен зарядным током, который поддерживает зарядное устройство. Если таким образом попытаться защитить источник напряжения, то могут возникнуть проблемы, о которых Вы говорите. При повторном подключении защита отключится только тогда, когда на V_OUT напряжение будет правильной положительной полярности и больше 5.6 Вольт. За этим следит VD4.
  • avatar
  • CreLis
  • 27 октября 2020, 17:01
0
Статья хорошая, реализация компорта в линухах — говно. В масдае и то на порядок лучше сделано.
Моя думай — это настоящие пирограмисты вымещали свою ненависть к пра-а-а-ативнаму железу. Ничем другим маниакальную страсть загнать всё многообразие компьютерных потрохов в свинцовые тиски концепции потока — объяснить нельзя.
  • avatar
  • Gornist
  • 27 октября 2020, 11:46
0
Какой то ток маленький при переполюсовке. По прикидкам ампер 50. У автомобильного внутреннее сопротивление 5мОм. Там токи должны быть очень большие.
Ток КЗ тоже как то маловат. Целых 100мкСек разряжается 1000мкФ. На дорожках что ли падает.
По идее схема повторяет схему с реле. Только это реле убыстрили. Недостаток у нее такой же — при повторном подключении, если оно неправильное, валит огромный ток. Здесь процесс выключения ускорен. Но сверхтоков это не отменяет.
  • avatar
  • OlegG
  • 27 октября 2020, 11:22
0
Просто некоторые могут подумать, что закрытие окна терминала будет завершение сессии, но это не так.
  • avatar
  • _dlinyj_
  • 26 октября 2020, 14:34
0
Не надо все ssh сессии, просто в новых будет новое, в старых — старое, если мы сидим несколькими сеансами ssh на одном сервер (а зачем? tmux/screen отменили?). Ну а в случае X'ов надо логаут-логин, конечно, там все процессы от одного корня живут.
Но перезагружаться вместо логаута (ssh, консольного или X/Wayland) — это винда какая-то получается :-)
0
Спасибо.
  • avatar
  • _dlinyj_
  • 26 октября 2020, 13:28
0
Потружусь пояснить для читателей, что возмущает blacklion .

Для того, чтобы изменения применились, необходимо завершить сеанс. Но поскольку завершение сеанса в разных случаях может означать разное (завершение сеанса всех ssh-сессий, либо через графический интерфейс завершить сеанс), написал что следует перезагрузится. И тот и тот вариант применит изменения, но не всегда есть возможность сделать перезагрузку.
  • avatar
  • _dlinyj_
  • 26 октября 2020, 13:27
0
Стаття супер. Познавательно и доступно.
  • avatar
  • bdpcvit
  • 24 октября 2020, 01:42
0
Перезагружаемся?! Вы серьёзно?!
0
А что ты этим сказать-то хочешь? Тут нет ничего по теме статьи.

А еще я поискал первоисточник и посмотрел о чем разговор. А разговор о том, что автор додумался вызывать прерывание с периодом 16 тактов на процессоре, где вход плюс выход занимают 19-24 такта, и оно почему-то не работает. И да, этим прерыванием он тактировал мигание светодиодиком.
  • avatar
  • Vga
  • 23 октября 2020, 16:50