Обзор паяльных станций Lukey. Отзыв на "Lukey 868" (Часть 1 из 4)

Аннотация: В статье автор описал ключевые моменты, которые следует учесть при выборе паяльной станции эконом-класса линейки Lukey (рассмотрены и классифицированы большинство моделей, их особенности, вопросы ремонта и запчасти к ним). Автор также поделился своим опытом, соображениями и хитростями: как лучше использовать паяльную станцию «Lukey 868»


Содержание





Автор: Celeron
Дата: 07.03.2012
Особая благодарность: Ярославу Рябцеву (менеджеру интернет-магазина "ЧП Ворон") за редакторский анализ и критические замечания
Примечание: Эта статья также была частично опубликована в печатных журналах: "Радиоаматор" №7-8/2012 стр.45, "Радиокомпоненты" №2/2012 стр.32, "Радиокомпоненты" №3/2012 стр.22





Обзор моделей паяльных станций Lukey

Lukey logo
На рынке есть такое явление как "добротный китай" — так нарицательно называют некоторые китайские торговые марки и производителей, которые поставляют относительно надёжный, удобный, функциональный и главное недорогой инструмент.
Среди бюджетных паяльных станций торговые марки Lukey и AOYUE занимают весьма достойное место. Редкая отечественная радиоэлектронная мастерская обходится без паяльных станций Lukey или AOYUE: благодаря их низкой цене, хорошей надёжности и удовлетворительному функционалу, покрывающему большинство потребностей. Оба брэнда достаточно распространены: но Lukey больше выделяется выбором универсальных паяльных станций для контактной пайки (их мы и рассмотрим в этой статье), а AOYUE больше выделяется своими термовоздушными станциями и приспособами. Для этих станций на отечественном рынке доступен широкий выбор паяльных жал, сменных насадок на фен, и запчастей...

В сети уже есть много обзоров и отзывов на паяльные станции Lukey… Обзоры обычно сухие: перечисляются основные характеристики станций, комплектация, фотографии коробки и внешнего вида — из них неискушённый читатель узнаёт лишь некий набор фактов, но не сможет понять и прочувствовать что даёт та или иная характеристика. Поэтому в этой статье автор постарался выделить ключевые моменты выбора паяльной станции, в пределах линейки Lukey… Отзывы обычно люди пишут краткие и субъективные, или сразу после покупки станции — о первых впечатлениях. Автор этой статьи пользуется паяльной станцией Lukey 868 уже более года, за это время уже хорошо с ней познакомился, прочувствовал особенности, и имею соображения и хитрости "как лучше её применить" — этим и хочу с вами поделиться.



Критерии выбора паяльной станции
Критерии выбора
Выбирая конкретную модель Lukey следует обратить внимание на следующие критерии и особенности:


Сколько каналов в паяльной станции?
  • Одноканальные паяльные станции предоставляют только один рабочий инструмент: паяльник или термофен (или редко термопинцет).
  • Двухканальная паяльная станция предоставляет сразу два инструмента, которые можно использовать одновременно: и паяльник (для контактной пайки), и фен (для бесконтактной термовоздушной пайки).
  • Бывают и трёхканальные паяльные станции (например, Lukey 853): фен, и два паяльника (с разными насадками); или фен, паяльник и термопинцет (удобен для пайки SMD).


Какой нагревательный элемент стоит в паяльнике?
Высококачественный керамический нагревательный элемент HAKKO 1321, произведенный в Японии, со встроенным терморезистором в качестве термодатчика (используется в Lukey 852D+/868/936+/936D+)? Или запечённый в керамический корпус-трубку нихромовый нагревательный элемент со встроенной термопарой, произведенный в Тайване (используется в Lukey 702/898/852D+FAN)?


Доступны ли сменные жала для данного паяльника и какие?
При правильном использовании жала служат долго, но обычно нужно иметь несколько разновидностей жал — для разных видов работ. Всего сразу не учтёшь и не купишь — удобнее, если под боком есть хороший выбор паяльных жал.
Во всех моделях паяльных станций Lukey используется один и тот же паяльник (разница бывает только в типе нагревателя). Паяльник достаточно удобный и универсальный. К нему подходит множество жал, совместимых с паяльником системы HAKKO с нагревателем 1321. Это очень распространённая система, склонированная массой китайских производителей — из-за простоты конструкции и, как следствие, её дешевизны — поэтому недостатка в паяльных жалах не будет.
Можно применять сменные жала T-серии от AOYUE.
На Украине, широкий выбор паяльных жал для станций Lukey, AOYUE, Xytronic, SAIKE доступен в ЧП Ворон или в Masteram...
Примечание: некоторые виды жал достаточно дорогие и редкие, но весьма полезные в особых случаях — например, жало "микроволна" ("мини-волна") позволяет увеличить производительность пайки многоножечных микросхем в 10 раз, при использовании особой техники пайки...


Наличие термофена очень важно!
Принцип работы: паяльный термофен похож на строительный, но обладает меньшей мощностью, эргономичными габаритами, и имеет чуткую регулировку и контроль температуры раскалённого воздуха.
  • Фен греет сразу площадями — и легко справляется там, где контактным паяльником просто невозможно справиться. Он незаменим для демонтажа любых SMD-компонент с платы — здесь фену нет альтернативы по удобству и эффективности.
  • Также фен широко применяется для пайки безвыводных чипов, в т.н. "leadless"-корпусах (QFN, MLF, LLP, LCC). И даже позволяет паять большинство LGA, BGA чипов (с хорошим флюсом и преднагревом платы).
  • Фен редко применяется для пайки чипов, у которых контактные выводы торчат из под корпуса (SOIC, QFP, PLCC), и для дискретных SMD-элементов — их почти всегда легче припаять контактным паяльником… Также фен не применяется для пайки элементов с монтажом в отверстия (хотя исключительно редко — может применяться для распайки шинных разъемов и сокетов, как вспомогательный инструмент)...
  • Но назначение фена этим не ограничивается — гораздо чаще чем для пайки, я использую термофен для других прикладных задач: быстро и равномерно прогреваю термоусадку, паяю пластмассу, плавлю термоклей… Это незаменимый и очень функциональный инструмент!


Какая конструкция у термофена: компрессорный или вентиляторный?
  • В вентиляторном фене (безкомпрессорном) — вентилятор-улитка, который гонит воздух, расположен прямо в ручке фена. Вентиляторный фен — современный и эргономичный, имеет тонкий гибкий кабель, оптимален для ручной работы (демонтажа и пайки мелких SMD компонент), а паяльная станция с таким феном имеет гораздо меньшие габариты и легче… А в компрессорном фене — диафрагменный насос находится в основном корпусе и соединён с феном толстым шлангом (станция больше и тяжелее, а феном труднее манипулировать).
  • Главное, имейте в виду, что сменные насадки-сопла от одного типа фена не подходят к другому — их крепления несовместимы. Причём, в продаже имеются сменные насадки только к компрессорному фену. А вентиляторный фен имеет другое: байонетное крепление насадок (что фактически ограничивает применение фена — только с тремя трубчатыми насадками из базовой поставки)...
  • Также есть различия в стабильности и силе воздушного потока:
    • Стабильность и управляемость потоком — очень важны при ответственной пайке, потому что от них сильно зависит температура паяемого изделия. Разные насадки на фен создают разное сопротивление воздуху… В компрессорном фене, на стабильность потока ещё влияют и перегибы шланга… Однако, обратной связи по интенсивности воздушного потока — нет, в обоих типах фенов. Индикации интенсивности потока в термовоздушных станциях Lukey — также нет. (Примечание: в некоторых станциях AOYUE есть индикация — металлический шарик прыгает в воздушном потоке...) Поэтому, при пайке феном, приходится полагаться больше на чутьё и опыт...

    • Считается, что компрессорный фен выдаёт более стабильный поток воздуха (т.к. компрессор работает по принципу насоса и нагнетает воздух в фен через клапан, а вентилятор-улитка работает в открытом потоке). Но при этом, всегда приходится следить, чтобы не допускать сильных перегибов шланга — это препятствует проходу воздуха. А вентиляторный фен лишён этого недостатка — удобнее.
    • Вентиляторный фен способен выдавать бОльший воздушный поток, чем компрессорный (т.е. в итоге, вентиляторный фен способен греть мощнее)… Однако у вентилятора чуть хуже управляемость потоком — особенно на малых оборотах...


Доступны ли сменные насадки (сопла) для выбранного термофена и какие?
Разнообразные насадки на термофен нужны для пайки разнопрофильных микросхем SMD и BGA — они не менее важны, чем насадки на паяльник. Но учтите, что ВСЕ продающиеся сменные насадки предназначены только для компрессорных фенов (у которых крепление — типа "цилиндрическая муфта с винтом"). Купить насадки для радиомонтажных термофенов можно в ЧП Ворон или во множестве других мест...


Габариты и Вес станций?
Корпуса бывают: металлические, с ручкой сверху — большие и тяжёлые; пластиковые, с закруглёнными обводами — компактные и лёгкие. Вес разных моделей примерно такой:
  • Lukey 852D+ ~4 кг
  • Lukey 852D+FAN ~2,5 кг
  • Lukey 868/702/898 ~1,5 кг


Как реализован термоконтроль в паяльной станции: цифровой или аналоговый?
  • Во всех паяльных станциях используется сходный принцип, но разные реализации "обратной связи по температуре" паяльника и термофена.
    • Для замера температуры инструмента — используются аналоговые датчики: термопара или терморезистор, встроенные в инструмент вблизи точки нагрева (возле кончика жала или сопла термофена).
    • Пользователь вводит желаемую эталонную температуру — станция её запоминает и затем периодически сравнивает с фактической, снимаемой с датчика (встроенного в паяльник или термофен).
    • Сравнение температур осуществляется в устройстве, называемом "компаратором". В зависимости от типа термоконтроля, компаратор бывает: цифровым или аналоговым — вот главное отличие.
    • Если температура измеренная датчиком меньше эталонной — значит нужно включить нагрев инструмента. Если температура измеренная датчиком больше эталонной — значит инструмент перегрелся и его нагрев отключается. Питание на нагреватели коммутируется различными полупроводниковыми силовыми ключами, с регулировкой мощности ШИМ-типа...
  • Аналоговые паяльные станции — конструктивно самые простые и самые дешёвые… (см. принципиальная схема аналоговой паяльной станции):
    В схеме управления микроконтроллер отсутствует. Аналоговый датчик соединён с базовым блоком парой проводов. Сигнал с датчика, через схему согласования, поступает без оцифровки — прямо на аналоговый компаратор (реализованный на операционном усилителе — обычно на микросхеме LM358). Эталонная температура вводится пользователем с помощью потенциометра — и запоминается также в аналоговой форме (в виде потенциала на резистивном делителе).
    Таким образом, на погрешность управления оказывают воздействие: сопротивление проводов и контактов датчика, погрешность аналоговой компарации, и погрешность настройки эталонной температуры с помощью потенциометра… Сопротивление механического потенциометра и электрические характеристики элементов — всегда немного дрейфуют. Но наибольшую погрешность вносит сам пользователь, не имея возможности устанавливать эталонную температуру с точностью до градуса.
    Как правило, все аналоговые станции — бюджетного ценового диапазона. Хотя их конечная цена и функционал бывают очень разными — например, у ERSA тоже есть аналоговые паяльные станции: Analog60, Analog60A, MS250S...
  • Однако, цифровая индикация может присутствовать и в аналоговых станциях — это т.н. аналоговые станции с цифровой индикацией. При этом, схема индикации никак не связана ни с блоком компарации, ни с блоком ввода эталонной температуры — это просто цифровой вольтметр (обычно на микросхеме ICL7107), который замеряет напряжение на выходе датчика термопары или терморезистора… А всё управление — работает как у обычной аналоговой станции...
  • В цифровых паяльных станциях — управление реализует микроконтроллер, который берёт на себя несколько функций… (см. принципиальная схема цифровой паяльной станции)
    Самое главное отличие цифровых станций в том, что компарация сигнала датчика с эталонной температурой — производится в цифровой форме. Сигнал с датчика, через схему согласования, поступает на АЦП (как правило — не отдельный, а встроенный в микроконтроллер), оцифровывается и поступает на АЛУ (арифметико-логическое устройство) в микроконтроллере. Эталонная температура также хранится в цифровой форме — здесь же в регистре микроконтроллера. Сравнение двух чисел (значений температур) осуществляется по математическим алгоритмам… Эталонная температура вводится пользователем с помощью кнопок или иных цифровых органов управления (см.ниже)… Примечание: Таким образом, исключаются или минимизируются источники многих погрешностей — и управление получается точнее.
    Vga также добавил: «Основное отличие цифровой станции — это алгоритм стабилизации (можно применять PID-регулирование, тогда как аналоговые работают в режиме ключевой стабилизации с гистерезисом) и возможность наличия сервисных функций.»
    За счёт того, что цифровые станции технологичнее — они реализуют больше функций и точнее (профессиональнее), чем аналоговые. Поэтому цифровые станции — дороже. И их выбор — неизмеримо шире. За ними будущее...


Органы управления и Индикация
Цифровой индикатор на передней панели станции — служит лишь для удобства настройки эталонной температуры. Ещё он отображает: вышел ли паяльник/фен на текущий заданный режим или ещё разогревается/остывает?
Температура может настраиваться: в аналоговой форме "ручкой-потенциометром"; в цифровой форме "парой обычных кнопок" или ручкой-"поворотной кнопкой" (которая работает, по сути, как пара обычных кнопок):
  • В аналоговых станциях, самых простых по конструкции, — эталонная температура настраивается подстроечной ручкой потенциометра, в аналоговой форме. В таких моделях цифровой индикатор часто отсутствует (хотя может и присутствовать), а шкала потенциометра проградуирована. Настройка нужной температуры осуществляется грубо и лишь примерно.
  • В цифровых паяльных станциях, с микроконтроллерным управлением, — эталонная температура настраивается различными кнопками (или в самых дорогих станциях — энкодером, но в линейке Lukey таких моделей нет). Ещё важное замечание: если температура настраивается в цифровом виде, то без индикатора никак не обойтись. Поэтому во всех цифровых паяльных станциях — присутствует цифровая индикация температуры.
    Настройку температуры производителю значительно проще реализовать парой обычных кнопок ("наращивание" и "уменьшение") — дёшево, компактно и достаточно эргономично… Поэтому в новых моделях Lukey — ставят обычные кнопки (исключение составляет Lukey 898, в которой установили "поворотные кнопки", как дань традиции).
    Примечание: В моей станции "Lukey 868" управление кнопочное — я привык и нахожу, что оно сделано достаточно удобно.
    Работает так: одиночное нажатие кнопки подстраивают температуру дискретно по одному градусу +1/-1°C; а если кнопку нажать и удерживать, то через полторы секунды цифры быстро побегут сами...
  • Но среди паяльных станция Lukey встречается и промежуточный вариант: очень популярная модель Lukey 852D+ изначально имела аналоговое управление с цифровой индикацией (эталонная температура настраивалась с помощью "ручек потенциометров"). Но затем, лет 6-7 назад, схема станции принципиально изменилась (была модернизирована) — станция была переведена на цифровое управление. И потенциометры регулировки температуры "покинули борт" (только регулировка воздушного потока фена, по-прежнему, осуществляется при помощи потенциометра). Однако корпус и внешний вид передней панели — остались прежними.
    Вместо ручек потенциометров — установили эквивалентные им по посадке "цифровые поворотные переключатели, без фиксации, с подпружиненным центральным положением" (далее в этой статье, я буду их называть просто "поворотные кнопки"). Таким образом, эти ручки — уже не аналоговые, а цифровые — как кнопки. Их преимущество в том, что пользователь может задавать нужную температуру — с точностью до градуса.
    Обратите внимание на это демонстрационное видео паяльной станции "Lukey 852D+" от "Чип и Дип": На видео, когда парень крутит ручки подстройки температуры паяльника и фена — отчётливо видно, что это не потенциометры, и не энкодеры, а "поворотные кнопки с подпружиненным центральным положением"! Работают — как обычные кнопки, но реализованные в виде поворотной ручки: наклон ручки вправо наращивает установку поградусно +1°C / наклон ручки влево поградусно снижает -1°C... (Обратите также внимание на различие маркировок вокруг ручек.)
    Что удобнее в управлении: "поворотная кнопка" или "пара обычных кнопок"? На этот счёт нет единого мнения: "на вкус и цвет" — бывают разные предпочтения:
    • Я считаю, что обычные кнопки естественнее в управлении: и нажимать легче, и рукой не зацепишь случайно… А ещё кнопки, обычно, занимают меньше места и красивее.
    • Другие считают — с точностью до наоборот, что ручка эргономичнее: по кнопкам ещё целиться надо, а за ручку ухватился наощупь и влево-вправо поворачиваешь… И случайно зацепить и повернуть подпружиненную ручку гораздо труднее — а торцевое нажатие кнопки более вероятно... (впрочем, в данном случае, случайно сбить настройку на пару градусов — некритично)
    Такие вот аргументы… Поэтому чтобы не разводить здесь "holy war" — оставляю этот вопрос на суд читателя.
  • Самым эргономичным способом цифровой настройки температуры — вероятно стали бы энкодеры… Но в текущей линейке моделей Lukey их пока не используют. Может появятся в будущих модификациях?..

Примечание: Во всех Lukey температура паяльника регулируется от 200°С до 480°С. Температура фена — от 100°С до 480°С.


Переход к следующей части статьи -->

  • +8
  • 22 января 2013, 17:57
  • Celeron

Комментарии (34)

RSS свернуть / развернуть
Эта статья была написана примерно год назад, в одно время со статьёй «Выбор лабораторного блока питания». В то время я собирал свою «домашнюю лабораторию», выбирал какие инструменты купить (блок питания, паяльную станцию, мультиметр). А выбираючи — перебрал множество вариантов, проанализировал и мне захотелось об этом рассказать…
Статья про паяльные станции Lukey получилась столь хорошей, что один мой знакомый посоветовал послал её для публикации в печатный журнал (из тех что попроще, непрестижных). Такого опыта я ранее не имел, мне стало интересно, и я послал статью в редакцию издательства «Радіоаматор». Редактору понравился материал статьи, и самые вкусные кусочки из неё были переработаны и вышли в сокрашённой форме, отдельными статьями, в разных номерах журнала («Радиоаматор» №7-8/2012 стр.45, «Радиокомпоненты» №2/2012 стр.32, «Радиокомпоненты» №3/2012 стр.22) — но там редакторская версия, не авторская.

Какая мне от этого вышла отдача — история отдельная. Денег я за это практически не получил (чисто символически), зато пришлось изрядно поморочиться пока договаривался с издательство до чего-то конкретного (письма игнорили, отвечали нехотя — «большие люди», блин). Наверное, больше не буду публиковать статьи в печатных журналах…
Итак, статью про Lukey публикую только сейчас из-за ограничений имущественного права, наложенных издательством, на время публикации в печати. И здесь представлена моя полная авторская версия: без купюр, и с нормальным человеческим сленгом. :)

На счёт рекламы и ссылок на другие сайты в тексте статьи:
Как и в случае статьи «Выбор лабораторного блока питания» — я ни к кому не имею никакого отношения, и никого не рекламирую.
Много ссылок на интернет-магазин «ЧП Ворон», т.к. он рядом со мной находится, и я туда заходил консультироваться у менеджеров по теме. А ещё у них сайт удобный, чтобы на него ссылаться — «ЧП Ворон» долго занимался паяльными станциями Lukey, поэтому в ассортименте много разных примочек к ним, и всё представлено на сайте.
Также в статье ссылался и цитировал материалы «Сообщества EasyElectronics.ru» и Интернет-сообщества в целом — лучшее что я нагуглил по интересующим меня вопросам… Везде старался давать ссылку на оригинальный источник.

Альтернатива Lukey?
В последнее время вижу, что «ЧП Ворон» постепенно выводит из ассортимента Lukey — переходят на другой китайский бренд YIHUA (тоже клоны, есть сходные модели).
Как заверил меня менеджер, расходники на Lukey ещё будут долго продавать, но самих паяльных станций Lukey в ассортименте уже мало — замещаются клонами от YIHUA.
Цена практически та же (бюджетная), но у YIHUA и модельный ряд шире (разновидностей по функционалу больше), и сделаны они более добротно (например, разъём паяльника гораздо мощнее, и в блок станции даже встроен тумблер питания ;) ).
А ещё заметил: у YIHUA есть станции с вентиляторным термофеном, НО с формой сопла как у классического компрессорного — т.е. к такому подходят все продаваемые сменные насадки с хомутом (у Lukey в этом недостаток, об этом в статье сказано немало слов).
Запчасти: Паяльники — тоже бывают с нихромом, или с керамикой (HAKKO). Паяльные жала вроде те же подходят…

С другой стороны, станции Lukey уже давно вскрыты и распотрошены, есть все схемы и прошивки — ремонтируются и переделываются самостоятельно без проблем. В то время как YIHUA — ещё не известные, и по надёжности не проверенные временем.
Хотя это не решающий показатель — Lukey всегда был ширпотребом для начинающих, а последнее время их качество всё хуже (конструкция всё упрощается и комплектующие всё дешевле).

Неофициальное дополнение к статье, по поводу станций Lukey с компрессорным феном:
Знающие люди говорят, что сейчас в бюджетные компрессорные паяльные станции (типа «Lukey 852D+») китайцы ставят компрессоры «уже совсем не те, что раньше» (более низкого качества): они и качают хуже, слабее и нестабильнее — всё больше проигрывают вентиляторным фенам.
А ещё ремонтники отзываются: с этими компрессорами иногда случается такой досадный глюк — они «чихают» (редко, конечно, но с весьма отрицательными последствиями). Возможно, там то ли клапан западает, то ли ещё что (?)… Но несколько циклов вроде дует чуть хуже, а потом как ПЧИХ! И паяемая SMD-рассыпуха разлетается нафиг! ;)
Так что вентиляторные фены уже лидируют и по надежности, и по функционалу (хотя и немного дороже). А из паяльных станций Lukey — модель 868, наверное, самая продвинутая…
0
С другой стороны, станции Lukey уже давно вскрыты и распотрошены, есть все схемы и прошивки — ремонтируются и переделываются самостоятельно без проблем. В то время как YIHUA — ещё не известные, и по надёжности не проверенные временем.
Да все они одинаковые тащемта. Под люкеем давно уже понимается вся китайская солянка — Luckey, Lucky, Kada, Sunkko, Baku, тысячи их. Короче, все, что не Quick, Xytronics или ProsKit (ну, еще Aoyue, возможно). Так что разброс параметров и схем там дикий, но все уже давно освоено. Тем более что схемы они нещадно сдирают друг у друга и разница обычно в мелочах.
А ещё ремонтники отзываются: с этими компрессорами иногда случается такой досадный глюк — они «чихают» (редко, конечно, но с весьма отрицательными последствиями).
Веселая штука. Не сталкивался, но это скорее связано со шлангом — чих самого компрессора поглотится ресивером. А вот если кратковременно зажать шланг — в ресивере повысится давление и при отпускании шланга рванет на выход.
-1
Кстати, может кто знает, где бы найти паяльник на замену в KADA 858D, и какие модели подходят?
0
Что за зверь вообще? От обычного хаккоклона отличается?
0
Паяло и фен (вентиляторный) похожи на стандартные. Разъемы — DIN с «закручиванием».
0
И в чем проблема? Возьми любой хаккоклон с нагревателем подходящего типа, разъем/провод можно сменить. Нагреватель, впрочем, тоже. Правда, желательно при покупке паяло пощупать, чтобы приличного качества было. Про каду говорили, что их паяла буквально рассыпаются в руках на части.
0
Угу, вот и у меня рассыпается.
А брать «хаккоклон» хотелось сразу правильный, с подходящим нагревателем и терморезистором )
0
А у тебя какая грелка? Если типичная для китайцев нихром+термопара, то под керамическую ее придется как минимум перекалибровывать. Поставить керамическую грелку в принципе можно в любое паяло, лишь бы не разваливалось.
Паяльники с керамикой встречаются реже, чем с нихромом. В принципе, в том же ЧиДе продаются паяла ProsKit с керамической грелкой внутре, качество у них вполне неплохое, но и цена около килорубля.
Еще где-то на ебее водятся паяльники «HAKKO» (в кавычках потому, что подделки) с керамическими грелками. Вроде ACE и Lifelover знают подробнее, где такое водится.
0
Угу, взял себе такой на али за 10 — говорят говно, говном. Но я беру ради железок ограничивающих.
0
Основательная статья. Спасибо.
0
и не лень же было столько инфы переваривать
я брал 10 лет назад 968 с отсосом дыма и потратил наверное пару часов на чтение инфы и покупку
0
Я немного маньяк, но тут есть важная философия: инструменты стоит подбирать рационально так, чтобы в итоге покрыть наибольший объём функциональных применений. Денег — всегда ограниченный бюджет, поэтому распределять их надо с умом. Например: Мало смысла купить две одинаковых отвёртки (вторая просто запасная?), а вот купив крестовую и шлицевую отвёртки — уже можно крутить все типы распространённых винтов. А если ещё третьим инструментом прикупить плоскогубцы — то можно как-то и вообще любые винты с гайками прикручивать. А если затем купить ещё молоток, то можно вообще много чего сделать… Ну, и так далее…

Такого же принципа придерживался и при выборе радиоэлектронных инструментов. А когда выбирал мультиметры, то старался покрыть максимальный диапазон измерений и получить больше разнообразных полезных функций. Анализируя параметры мультиметров, собрал сводную таблицу характеристик для сравнения наиболее популярных моделей (тут можно скачать XLS-файл). В итоге приобрёл:
1) бюджетный noname DT-838 (неточный, но дешёвый и расходный, не жалко) 5$
2) Axiomet AX-155(профессиональный: с True RMS) 108$
3) Axiomet AX-T520 (с тестером Ethernet, телефонной сети, и батареек) 60$ (купил главным образом из-за того, что нужен был второй амперметр для AC, чтобы вместе с AX-155 мерять силу переменного тока одновременно в двух контурах, первичном и вторичном — я тогда трансформатор отлаживал...)
4) CHY Firemate E7-22(специализированный прибор: RLC-метр) 175$ (Мега вещь! Пользуюсь редко, но как приходится — всякий раз им восхищаюсь. Позволяет прощупать параметры недоступные мультиметрам.)
5) Ваттметр EL-EPM02FQ (бытовой) 20$ (Удобная игрушка, чтобы легко и быстро оценить потребляемую мощность. Единственное замечу: что меряет только синусоидальный ток, 50Гц, при напряжении близком в 220V — бытовой однако. Странные токи мерять отказывается — показывает нули на экране.)
6) из осциллографов остановился на любительском USB.Oscill (пр-во Донецк, Украина)
И на том успокоился. Мои скромные потребности покрывают с лихвой.
0
керамический нагревательный элемент HAKKO 1321 — даёт большУю мощность при малых размерах, а в сочетании с чуткой и быстрой системой управления — позволяет поддерживать заданную температуру даже при сильном теплоотводе с жала.
Ага, щазз. Хрен он что поддерживает при сильном теплоотводе. Не зря HAKKO мутит с картриджами (жало и грелка в одном флаконе).
Нихром не боится механических повреждений — Керамика от малейшей трещинки приходит в негодность.
С другой стороны, нихром очень легко повредить, а поврежденный нагреватель хоть и работает, но хуже отдает тепло и хуже изолирован. А керамику хрен так просто сломаешь.
На Украине, широкий выбор паяльных жал для станций Lukey, AOYUE, Xytronic, SAIKE доступен в ЧП Ворон или в Masteram...
Про жала стоило бы написать подробнее. Это самая важная часть паяльника. В частности, из перечисленных хорошие жала делают только Hakko и goot. Хотя Aoyue, Xytronic и Quick тоже вполне съедобны.
Таким образом, на погрешность управления оказывают воздействие: сопротивление проводов и контактов датчика, погрешность аналоговой компарации, и погрешность настройки эталонной температуры с помощью потенциометра… Сопротивление механического потенциометра и электрические характеристики элементов — всегда немного дрейфуют.
Все это в полной мере свойственно и цифровым станциям. Не говоря уже о том, что ловля градусов на фоне вносимой конструкцией паяльника погрешностью в десятки (и даже до сотни) градусов — это бред. Погрешности регулятора в 10С вполне достаточно.
Примечание: нельзя сказать, что при цифровом сравнении погрешность отсутствует вовсе — погрешность есть, но контролируемая. (Величина погрешности = весу младшего разряда.) Таким образом, исключаются или минимизируются источники многих погрешностей — и управление получается точнее.
Да нифига. Возрастает разве что точность задания температуры пользователем (хотя она в варианте аналоговой регулировки с цифровой шкалой не хуже, чем у чисто цифровой), все остальные погрешности никуда не деваются, плюс добавляется погрешность АЦП. Но все это особой роли и не играет. Основное отличие цифровой станции — это алгоритм стабилизации (можно применять PID-регулирование, тогда как аналоговые работают в режиме ключевой стабилизации с гистерезисом) и сервис (хотя с ним в люкеях туго — ни пресетов, вообще ничего кроме индикации температуры). В работе аналоговые люкеи даже удобней цифровых — энкодеры их поставить жаба давит, пресетов нет, тыкать полчаса на кнопочки, выставляя температуру по градусу долго и нудно.
Что удобнее в управлении: «поворотная кнопка» или «пара обычных кнопок»? На этот счёт нет единого мнения: «на вкус и цвет» — бывают разные предпочтения
Да одинаково неудобно, тащемта. Резистор лучше. По крайней мере если не страдать излишним перфекционизмом и не пытаться выставить на индикаторе температуру ровненько с точностью до градуса.

P.S. Очень уж много копипасты между частями в твоей статье. Если выкинуть повторения одного и того же, как минимум на одну часть было бы короче.
+1
  • avatar
  • Vga
  • 22 января 2013, 22:08
P.S. Очень уж много копипасты между частями в твоей статье. Если выкинуть повторения одного и того же, как минимум на одну часть было бы короче.
А это методический момент — поскольку статья «обучающая», рассчитанная на студентов. Длинную статью редко читают от начала и до конца, а только интересующие фрагменты, поэтому в каждом разделе собрана исчерпывающая информация по теме.
0
Если б ты еще не втолковывал этим копипастом субъективное (и спорное) мнение...)
0
Всякое мнение можно оспорить. Напиши свою статью, где будет всё правильно и без неоднозначностей. )
0
Лучше перечитай комментарии и подумай, что эти места возможно не столь однозначны и их стоит поправить)
0
керамический нагревательный элемент HAKKO 1321 — даёт большУю мощность при малых размерах, а в сочетании с чуткой и быстрой системой управления — позволяет поддерживать заданную температуру даже при сильном теплоотводе с жала.
Ага, щазз. Хрен он что поддерживает при сильном теплоотводе. Не зря HAKKO мутит с картриджами (жало и грелка в одном флаконе).

Я осторожно отношусь к словам и формулировкам — поэтому имел в виду именно то, что написал. Это характеристика ТОЛЬКО НАГРЕВАТЕЛЬНОГО ЭЛЕМЕНТА. Здесь ничего не сказано про оптимальность конструкции паяльника, и ничего не сказано про мощность питающей силовой схемы, и ничего про термоконтроль.
Здесь сказано, что керамическая грелка менее инерционна и обладает бОльшим запасом мощности, по сравнению с нихромовым нагревателем. При этом предполагается абсолютный контакт нагревателя с паяльником и неограниченное силовое питание — по потребностям. При этом «большАя мощность» — это понятие субъективное: 50W керамике не тягаться с 75W нихромом, при прочих равных.

Про жала стоило бы написать подробнее. Это самая важная часть паяльника.
Про жала я не говорил подробнее, потому что не имею достаточного опыта в этом.

Таким образом, на погрешность управления оказывают воздействие…
Все это в полной мере свойственно и цифровым станциям.
Основное отличие цифровой станции — это алгоритм стабилизации и сервис...
Вот об этом подробно расскажи в своей статье. С точки зрения схемотехники и с наглядными примера из личного опыта.

Это одно из самых скользких и слабых мест в статье: неконкретное теоретизирование. Тут на каждой фразе можно полемику развернуть. Я считаю, что управление в цифровых станциях всё-таки более стабильное и управляемое, чем в аналоговых — за счёт сокращения количества аналоговых цепей и элементов в управлении (аналоговый компаратор vs. АЦП и микроконтроллер).

Про наличие дополнительного сервиса в цифровых станциях — косвенно упомянул, говоря что «они реализуют больше функций...»

А про алгоритм стабилизации (ШИМ vs. гистерезис) — ничего не писал и не рассматривал, т.к. не имею в этом опыта. Хотя об этом стоит упомянуть, как о «главном отличии цифровых станций №2». Но я не могу — нет опыта. Напиши свою статью…

Как бы там ни было, я добавил в статью твоё примечание. («экспертное мнение», однако!)
И скорректировал этот абзац про цифровые станции:
Примечание: нельзя сказать, что при цифровом сравнении погрешность отсутствует вовсе — погрешность есть, но контролируемая. (Величина погрешности = весу младшего разряда.) Таким образом, исключаются или минимизируются источники многих погрешностей — и управление получается точнее.

В работе аналоговые люкеи даже удобней цифровых — энкодеры их поставить жаба давит… Резистор лучше.
Тут я совершенно согласен. Однако же, я рассматривал Lukey, и рассматривал варианты что они предлагают.
0
Здесь сказано, что керамическая грелка менее инерционна и обладает бОльшим запасом мощности, по сравнению с нихромовым нагревателем. При этом предполагается абсолютный контакт нагревателя с паяльником и неограниченное силовое питание — по потребностям.
Мощность — это мощность. Но рассматривать, что она дает в отрыва от других параметров — это сферический конь в вакууме. Ну и честно говоря, я не уверен в вопросе инерционности грелок. Масса у них сравнимая (точнее даже можно считать, что одинаковая — инерционность в основном определяется массой жала), мощность одинаковая (правда, тут есть засада — только при определенной температуре в районе рабочей, мощность керамической грелки падает с ростом ее температуры), так что значительной разницы в инерционности быть не должно.
Вот об этом подробно расскажи в своей статье. С точки зрения схемотехники и с наглядными примера из личного опыта.
Мне лень писать свою статью. Но я достаточно знаком со схемотехникой станций, и разница в погрешностях там только в пункте «компаратор» из приведенных тобой, причем не факт, что в пользу цифровой. Еще в точности задания уставки, просто резистором с шкалой задать точную уставку затруднительно, но точность поддержания заданной уставки от того не зависит.
Существенная разница в алгоритме — аналоговые работают по принципу ключевой стабилизации, т.е. температура (температура датчика причем, на жале все куда иначе) в принципе плавает в пределах гистерезиса петли регулирования. Цифровые могут реализовывать сложные алгоритмы (например, PID) и удерживать уставку с той точностью, какую позволят измерительные цепи (они аналогичны аналоговой, только добавляется погрешность АЦП). Впрочем, практика показывает, что в точном удержании температуры термодатчика смысла нет — оно работает даже хуже, чем ключевая стабилизация (и того же Леонида Ивановича это сильно расстроило). Приходится мутить различные схемы компенсации свойств жала. Т.е. цифровая не то, чтоб имеет большую точность, она за счет более сложных алгоритмов пытается компенсировать недостатки самого паяльника. Впрочем, с ERSA дела не имел, а в люкеях на подобные навороты рассчитывать не приходится.
В моем Den-On SS8200, насколько я знаю, управление тоже цифровое, причем паяльник вроде как японский, но на практике разница с люкеем минимальна — быстрый нагрев (заслуга керамического нагревателя, не испытывающего проблем с питанием — на старте у него мощность 220Вт при сравнимой массе нагреваемой части), отличные жала и несколько другая эргономика. Несмотря на похвальбы японцев о системе регулирования, керамический нагреватель мощностью 80Вт и достаточно хорошую посадку жала в нагреватель на полигонах оно липнет точно так же, как люкей и магистр.
0
Мне лень писать свою статью. Но я достаточно знаком со схемотехникой...
А спорить тебе значит не лень, ага? ;)

Цифровые могут реализовывать сложные алгоритмы (например, PID)...
Цифровые вообще многое могут… А вот в Lukey это реализовано?
0
А спорить тебе значит не лень, ага? ;)
Се ля ви… К тому же, в споре (я обычно стараюсь вести дискуссию, а не полемику) рождается истина.
Цифровые вообще многое могут… А вот в Lukey это реализовано?
PID, насколько я знаю, реализован. На первый взгляд несколько криво настроенный — делает затухающие колебания вокруг уставки. Но весьма возможно, что это именно для компенсации неидеальности паяльника. С четко настроенным PID график температуры с термопары ровненький, как ЭКГ трупа, а паяет… Да как тот же труп.
Объяснить это можно тем, что температура меряется где попало, а на кончике жала просадка достигает сотни градусов. Правильно настроенный PID максимально эффективно выравнивает температуру датчика, но для пайки этого недостаточно — жало-то уже холодное. PID же с overshoot'ом выравнивает температуру датчика с запасом. Именно этот запас и идет на выравнивание температуры жала (т.е. жало по прежнему на 100 градусов холоднее, но неидеальный PID перескочил уставку и выставил на термопаре 350 вместо 270, и жало теперь 250, а не 170). Подобная фишка, только контролируемая, есть в дорогих ERSA и называется термопрофилем. В профиле для пайки мелких деталек оно жестко регулирует температуру, а в профиле для массивных — с overshoot'ом для быстрого вкачивания тепла в жало.
0
P.S. А в классических аналоговых с ключевой стабилизацией этот overshoot получается автоматом, именно поэтому они паяют на уровне не навороченных цифровых.
0
В споре никогда не рождается истина. Это расхожее клише, но оно ошибочно. Лучшее что рождается в споре — это находятся слабые места мнений и сглаживаются острые углы суждений (так сказать «испытание и обкатка»).

именно поэтому классические аналоговые с ключевой стабилизацией паяют на уровне не навороченных цифровых.
Так что не стоит особо нажимать на этот пункт. При выборе паяльной станции он не имеет решающего значения. Всякому знанию — своя цель и место.
0
Уточнение: При выборе паяльной станции Lukey.
0
Тогда почему бы не поправить этот момент в статье? На сейчас по статье получается, что она круче и точнее. На деле — большой вопрос, стоит ли жертвовать ради цифровой станции удобным интерфейсом.
Некоторые цифровые станции, к тому же, не запоминают установленную температуру и при включении их приходится устанавливать заново. Такие вообще бесят.
0
В этом мире Истины быть не может. А правда у каждого своя.
В статье я отразил свою точку зрения на вопрос.
0
В статье я отразил свою точку зрения на вопрос.
Ну, точка зрения иногда меняется. Если твоя точка зрения в результате приведенных мной аргументов не изменилась — то статью менять не надо. Если изменилась — то и статью стоит обновить.
0
Клише, да, но ведь необязательно же его понимать настолько буквально. «Находятся слабые места мнений и сглаживаются острые углы суждений» — уже хорошо. К тому же, в дискуссии происходит активный обмен информацией и активный поиск информации на стороне, в результате она обогащением знаний и зачастую — консенсусом.
0
Меня так учили: Дискуссия — это хорошо. Провокация и споры — это плохо.

Разница вроде и невелика, но существенна: Дискуссия — это когда предлагают своё мнение, свою точку зрения, обмен информацией. А спор — это когда то же самое, но навязывают.
+2
Ну, насколько известно мне (и соответсвенно, исходя из этого знания я и термину применяю), спор — это и дискуссия, и полемика (а еще пари, но это уже из несколько другой оперы). В твоем варианте спор принят как синоним полемики.
Я стараюсь вести дискуссию, хотя и довольно упорно.
0
У вас 2 пункта на выбор:
1) Молча править всё как просит вга
2) Смериться с тем, что он от вас не отстанет никогда, пока вы не исправите, как он хочет.
0
Злой ты)
+1
Молча править не могу — т.к. это моя статья, и соответственно моя ответственность за сказанное. Поэтому я и призываю Vga написать свою статью, со своим блэкджеком…
Прийдётся смириться. :)
0
Алсо, на самом деле нет. Спорить я буду пока не утрясу разногласия или пока не надоест. Мнение свое я тащемта изложил в комментарии, не так уж и важно, будет ли оно отражено в статье (хотя этого мне бы хотелось в плане пары моментов, которые считаю неправильными — остальные просто прокомментировал личным мнением).
0
Автор топика запретил добавлять комментарии